O braku kompetencji Centrum Umorzeń Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do wydawania decyzji

• Autorzy: Jacek Wantoch-Rekowski , Tomasz Brzezicki

Warianty tytułu

On the Lack of Competence to Issue Decisions by the Remission Centre of the Polish Social Insurance Institution (ZUS)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł 28 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych umożliwia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych umarzanie należności z tytułu składek. Wniosek płatnika jest rozstrzygany w formie decyzji. Od pewnego czasu problematyka umarzania należności z tytułu składek została przez ZUS "scentralizowana" i zajmuje się tym Centrum Umorzeń. Z teoretycznego i praktycznego punktu widzenia jest istotne, czy podmiotem wydającym decyzje jest Centrum Umorzeń (kierownik Centrum Umorzeń), czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych działający poprzez Prezesa Zakładu lub pracownicy Zakładu działający z upoważnienia Prezesa ZUS. (abstrakt oryginalny)

EN

Article 28(1) of the Act of 13 October 1998 on the social insurance system enables the Social Insurance Institution (ZUS) to remit contributions receivable. The payer's application is settled in the form of a decision. The problem of remittance of social security contributions has recently been 'centralised' by the Social Insurance Institution (ZUS) and is dealt with by the Remission Centre. From a theoretical and practical point of view, it is important whether the entity issuing the decision is the Remission Centre (i.e. the head of the Remission Centre) or the Social Insurance Institution acting through the President of the Institution or employees of the Institution acting under the authority of the President of the Social Insurance Institution. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

System ubezpieczeń społecznych; Składki ubezpieczeniowe; Umorzenie składek; Regulacje prawne

EN

Social insurance system; Insurance premium; Remission of contributions; Legal regulations

• Czasopismo: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 6
• Strony: 23--28

Twórcy

autor

Jacek Wantoch-Rekowski

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

autor

Tomasz Brzezicki

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Adamiak, B. (2011). W B. Adamiak i J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Brzezicki, T. (2015). W J. Wantoch-Rekowski (red.), Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Chróścielewski, W. (2013). Organ administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym (propozycje zmian przepisów k.p.a.). Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, (4).
• Dyl, M. (2013). W M. Wierzbowski i A. Wiktorowska (red.), Kodeks podstępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck. Klonowski, K. (2015). W H. Knysiak-Molczyk (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Strusińska-Żukowska, J. (2011). W B. Gudowska i J. Strusińska-Żukowska (red.), Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Wróbel, A. (2018). W A. Wróbel i M. Jaśkowska (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Identyfikatory

DOI

10.33226/0032-6186.2020.6.4