PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 3 | 39--48
Tytuł artykułu

Proceedings in Matters of Labour Law after the Amendment to the Polish Code of Civil Procedure

Autorzy
Warianty tytułu
Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy po nowelizacji kodeksu prawa cywilnego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article is devoted to the presentation of changes made by the Act of July 4, 2019 and the Act of May 16, 2019 amending the Act - Labour Code and some other acts, but only to the extent that affects the current shape of separate proceedings in the matters of labour law. The two cited acts include changes that have a breakthrough significance from the point of view of applying the law, those of terminological character as well as technical and organizational ones, aimed at removing current ambiguities that can be considered as ordering. The order of the changes adopted by the author determines the stages of proceedings in the matters related to labour law. The article essentially focuses on presenting the most important changes in the Code of Civil Procedure, but the author does not avoid their assessment. (original abstract)
Artykuł jest poświęcony przedstawieniu zmian dokonanych ustawą z 4 lipca 2019 r. oraz ustawą z 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, ale jedynie w zakresie mającym wpływ na obecny kształt postępowania odrębnego w sprawach z zakresu prawa pracy. Dwie przywołane ustawy obejmują zarówno zmiany mające przełomowe znaczenie z punktu widzenia stosowania prawa, jak również takie o charakterze terminologicznym, jak i technicznoorganizacyjnym, mające na celu usunięcie dotychczasowych niejasności, które można uznać za porządkujące. Przyjętą przez autorkę kolejność omawianych zmian wyznaczają etapy postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy. Artykuł zasadniczo koncentruje się na przedstawieniu najważniejszych zmian k.p.c., autorka jednak nie stroni od ich oceny. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Numer
Strony
39--48
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; radca prawny
Bibliografia
  • Arens, P.; Lüke, W. (2004). Zivilprozeßrecht. Erkenntnisverfahren. Zwangsvollstrekung. München.
  • Błaszczak, Ł.; Dziurda, M. (2020). W: T. Zembrzuski (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. Tom I. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Cieślak, S. (2004). Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym. Zarys postępowania nakazowego, upominawczego i uproszczonego. Warszawa: C.H. Beck.
  • Dolinar, H.; Holzhammer R. (2005), Zivilprozeßrecht I. Freistadt.
  • Dziurda, M. (2020). In: T. Zembrzuski (ed), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. Tom I. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Golat, R. (2014). Natychmiastowa wykonalność wyroków w sprawach pracowniczych. Służba Pracownicza, (8), 5-8.
  • Gonera, K. (2020). In: A. Marciniak (ed), Kodeks postępowania cywilnego. Tom III. Komentarz. Art. 425-729. Lex/el.
  • Gudowski, J. (2019). Nadużycie prawa procesowego cywilnego w postępowaniu rozpoznawczym (in ampliore contextu). In: P. Grzegorczyk, M. Walasik; F. Zedler (ed.), Nadużycie prawa procesowego cywilnego. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Jaśkowski, K. (1990). Świadectwo i opinia o pracy. Stan aktualny i propozycje zmian. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (4), 9-14.
  • Kaczyński, M. J. (2016). In: A. Góra-Błaszczykowska (ed.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 1, Komentarz. Art. 1-729. LEX/el. 2016.
  • Knoppek, K. (2016). In: T. Wiśniewski; T. Ereciński (ed.), System prawa procesowego cywilnego. Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji, tom II, cz. 2. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Łazarska, A. (2012). Rzetelny proces cywilny. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Machnikowska, A. (2020). In: T. Zembrzuski (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. Tom I. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • May, J. (2020). In: T. Zembrzuski (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. Tom II. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Meier, I.; Sogo, M. (2010). Schweizerisches Zivilprozessrecht: eine kritische Darstellung aus Sicht von Praxis und Lehre. Zürich.
  • Mędrala, M. (2010). Kontaminacja postępowania sądowego w sprawach z zakresu prawa pracy z postępowaniem uproszczonym w relacji do funkcji ochronnej. Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej, 361-373.
  • Miszewski, W. (1933). Jawność w procesie cywilnym w związku z przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Nowy Proces Cywilny, (1), 11-18.
  • Piaskowska, O. M. (2018). Prawo do sądu a oddalenie oczywiście bezzasadnego powództwa w świetle projektu zmian z 27.11.2017 r. do Kodeksu postępowania cywilnego. Studia Prawnicze, 1(213), 29-46.
  • Smosarski, J. (1934). Czy proste zaprzeczenie przez pozwanego podstaw faktycznych powództwa podpada pod pojęcie "wyjaśnień" z art. 360 k.p.c.? Polski Proces Cywilny, (23), 733-734.
  • Świeboda, Z. (1986). Glosa do uchwały SN z 6.03.1986 r., III PZP 11/86. Orzecznictwo Sadów Polskich i Komisji Arbitrażowych, (9-10), 373-374.
  • Waśkowski, E. (1932). Podręcznik procesu cywilnego. Wilno.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171594501

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.