Granice prawa informacji o życiu prywatnym osób prowadzących działalność publiczną

• Autorzy: Michał Zaremba

Warianty tytułu

Boundaries of Access to Public Persons' Private Information

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł stanowi próbę ustalenia (na podstawie orzecznictwa sądów krajowych oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu) granic prawa opinii publicznej do informacji o życiu prywatnym tzw. osób publicznych. Zdaniem autora, zakres tej jawności nie może być poszerzany w oparciu o pozaustawowy kontratyp "działania w interesie publicznym". Podstawową rolę w tej kwestii będzie więc odgrywał przepis art. 14 ust. 6 prawa prasowego. (abstrakt oryginalny)

EN

This article attempts to establish, based on domestic and European Human Rights Tribunal (Strassburg) jurisdiction, the boundaries of public opinion rights to information about the private matters of public persons. According to the author, the scope of disclosure should not be extended, justified by 'activity in interest of the public' not present in any article so far. The key issue will then be Art. 14, sec. 6 of Press Law. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ochrona prywatności; Prawo do prywatności; Informacja; Opinia publiczna; Prawo prasowe

EN

Protection of privacy; Right to privacy; Information; Public opinion; Press law

• Czasopismo: Studia Medioznawcze
• Rocznik: 2005
• Numer: nr 1(20)
• Strony: 39--57

Twórcy

autor

Michał Zaremba

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Adkins D.C., Right to Privacy?: Why the Private Facts Tort Cannot Coexist with the First Amendment, "First Amendment Law Review" 2004, vol. 2, s. 325-350.
• Barendt E.M., The Protection of Privacy and Personal Data and the Right to Use One's Image and Voice: When Does the Dissemination of Information Become an Interference with Person's Life ?, s. 60, [w:] "Freedom of Expression and the Right to Privacy". Conference Reports. Strasbourg Conference 23 IX 1999, www.coe.int.
• Berke R.L., The Good Leader: In Presidents, Virtues Can be Flows (and Vice Versa), "New York Times" z 27 IX 1998.
• Bidziński Z., Serda J., Cywilnoprawna ochrona dóbr osobistych w praktyce sądowej, [w:j Ochrona dóbr osobistych, pod red. J.St. Piątowskiego, Wrocław 1986.
• Bloustein E.J. Privacy as An Aspect of Human Dignity: An Answer to Dean Prosser, "New York Law Review" 1964, vol. 39, s. 974.
• Cisek A., Dobra osobiste i ich niemajątkowa ochrona w kodeksie cywilnym, Wrocław 1989, s. 102.
• Crisci C.L., All the World is Not a Stage: Finding a Right to Privacy in Existing and Proposed Legislation, "New York University School of Law Journal of Legislation and Public Policy" 2002, Vol. 6, s. 214-227.
• DeCew J.W., The Scope of Privacy in Law and Ethics, "Law and Philosophy" 1986, vol. 5, s. 165.
• Dmowski S., Rudnicki S., Komentarz do Kodeksu cywilnego, Warszawa 2002, s. 96.
• Dobel J.P., Judging of Private Lives of Public Officials, "Administration & Society" 1998, May, vol. 30, is. 2.
• Dobosz I., Działanie w obronie uzasadnionego interesu jako okoliczność wyłączająca bezprawność naruszenia dóbr osobistych, [w:] Dobra osobiste i ich ochrona w polskim prawie cywilnym, Wrocław, 1986, s. 289.
• Elford J., Trafficking in Stolen Information: A "Hierarchy of Rights" Approach to the Private Facts Tort, "The Yale Law Journal" 1995, vol. 105, s. 747-748.
• Engels S., Das Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte, "Archiv Fur Presserecht" 1998, Nr 6, s. 583.
• Galston W.A., The Limits of Privacy: Culture, Law and Public Office, "The George Washington Law Review" 1999, Vol. 67, s. 1202-1203.
• Gavison R., Privacy and the Limits of Law, "Yale Law Review" 1980, vol. 89, s. 347.
• Gross H., The Concept of Privacy, "New York Law Review" 1967, vol. 42, s. 53.
• Grzybowski S., System Prawa Cywilnego, t. I (wyd. II), s. 301.
• Jones D.A., Why Americans Don 't Trust the Media. A Preliminary Analysis, "Harvard International Journal of Press/Politics" 2004, No 9(2), s. 62-63.
• Kamiński I.C., Swoboda wypowiedzi w orzeczeniach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Stras-burgu, Kraków 2002, s. 156.
• Kopff A., Koncepcja praw do intymności i do prywatności życia osobistego, [w:] S.C. 1972, t. XX, s. 33.
• Lewis A., Sex and Leadership, "New York Times" z 23 II 1998.
• Motyka K., Spory wokół prawa do prywatności - na przykładzie Stanów Zjednoczonych, [w:j Prawo do prywatności. Aspekty prawne i psychologiczne, Lublin 2001, s. 39.
• Parker R.B., A Definition of Privacy, Rutgers Law Review 1974, Vol. 27, s. 281.
• Patson-Simpson E., Privacy and the Reasonable Paranoid: the Protection of Privacy in Public Spaces, "University of Toronto Law Journal" 2000, vol. 50, s. 305.
• Patson-Simpson E., Private Circles and Public Squares: Invasion of Privacy by the Publication of "Private Facts", "The Modern Law Review" 1998, May, vol. 61, s. 324-326, 338.
• Piątowski J.S., Ewolucja ochrony dóbr osobistych, [w:] Tendencje rozwoju prawa cywilnego, Wrocław 1983, s. 44.
• Piątowski J.St., Ewolucja ochrony dóbr osobistych, [w:j Tendencje rozwoju prawa cywilnego, pod red. E. Lętowskiej, Wrocław 1983, s. 34.
• Pietrzykowski K., Tzw. "interpretacyjne" wyroki Trybunału Konstytucyjnego, "Przegląd Sądowy" 2004, nr 3, s. 16-17.
• Powers M., A Cognitive Access, s. 372-373.
• Powers M., Cognitire Definition of Privacy, "Law and Philosophy" 1996, vol. 15, nr 4, s. 370.
• Radwański Z., Koncepcja praw podmiotowych osobistych, "Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Społeczny" 1988, z. 2, s. 11.
• Radwański Z., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 2004, s. 163.
• Riffe D., Public Opinion About News Coverage of Leaders' Private Lives, "Journal of Mass Media Ethics" 2003, vol. 18, nr 2, s. 98-110.
• Rudnicki S., Ochrona dóbr osobistych na podstawie art. 23 i 24 k.c. w orzecznictwie Sądu Najwyższego w latach 1985-1991, "Przegląd Sądowy" 1992, s. 31.
• Safjan M., Prawo do prywatności osób publicznych, Prace z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Janusza Pietrzykowskiego, pod red. Z. Banaszczyka, Warszawa 2000, s. 256-257.
• Scoglio S., Transforming Privacy: A Transpersonal Philosophy of Rights, Westport, Conn.- London: Preager 1998, s. 1-2.
• Solove D.J., Conceptualizing Privacy, "California Law Review" 2002, vol. 90, s. 1104.
• Splichal S., Garrison B., News Editors Shown Concern For Privacy of Public Officials, "Newspaper Research Journal" 2003, Fall, Vol. 24, No 4.
• Stefanicki R., Cywilnoprawna ochrona prywatności osób podejmujących działalność publiczną, "Studia Prawnicze" 2004, z. 1, s. 27.
• Sullivan K.M., Foreword: The Justices of Rules and Standards, "Harward Law Review" 1992, Vol. 106. s. 59- 61.
• Szpunar A., Kilka uwag o ochronie dóbr osobistych, "Przegląd Sądowy" 2003, nr 1, s. 34-35.
• Szpunar A., O ochronie sfery życia prywatnego, "Nowe Prawo" 1983, nr 3-4, s. 6.
• Szpunar A., Ochrona dóbr osobistych, Warszawa 1979, s. 161.
• Thomson J.J., The Right to Privacy, "Philosophy and Public Affairs" 1975, vol. 4, s. 308-313.
• Wacks R., The Poverty of "Privacy", "The Law Quarterly Review" 1980, vol. 96, January, s. 73.
• Wierciński J., Niemajątkowa ochrona czci, Warszawa 2002, s. 165.
• Williams A., M. X. Delii Carpini, Unchained reaction. The collapse of media gatekeeping and the Clinton-Levinsky scandal, "Journalism" 2000, Vol. 1(1), s. 61-85.
• Zaremba M., Dziennikarskie prawo do informacji (maszynopis rozprawy doktorskiej), Warszawa 2004, s. 203-204.