An Introduction to "Amparo" Theory: a Complex Mexican Constitutional Control Mechanism

• Autorzy: Mauro Arturo Rivera León

Warianty tytułu

Wprowadzenie do teorii "amparo": złożonego meksykańskiego mechanizmu kontroli konstytucyjnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article provides an outline as to the functioning of "Amparo," a Mexican mechanism of constitutional control. From the time of its introduction to Mexican constitutionalism in 1847, it has established itself as a robust constitutional control mechanism and has profoundly influenced Latin American constitutionalism and other countries in establishing similar mechanisms. This paper provides a summary of its evolution, functioning, and main procedural aspects. (original abstract)

W artykule opisano działanie mechanizmu "amparo", czyli meksykańskiej skargi o ochronę praw, będącej formą instrumentu kontroli konstytucyjnej. Rozwiązanie to wprowadzono do meksykańskiego prawa konstytucyjnego w 1847 r. Z czasem stało się ono niezwykle istotnym mechanizmem kontroli konstytucyjnej, wywierając ogromny wpływ na latynoamerykańskie prawo konstytucyjne, a także na systemy konstytucyjne innych państw, które wykształciły podobne mechanizmy. Artykuł stanowi swego rodzaju podsumowanie ewolucji historycznej, funkcjonowania i najważniejszych aspektów proceduralnych instytucji amparo konstytucyjnego.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Constitution; Human rights; Control

PL

Konstytucja; Prawa człowieka; Kontrola

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2020
• Numer: T. 12, Nr 2
• Strony: 190--208

Twórcy

autor

Mauro Arturo Rivera León

• Universidad Iberoamericana, Mexico

Bibliografia

• Alfredsson G., Eide A., The Universal Declaration of Human Rights: A common standard of Achievement, The Hague, 1999, pp. 196-198.
• Andrade R., El Amparo soberanía, Revista Direito UFMS, vol. 4, no. 1, 2018, pp. 7-35.
• Balaguer M., La división de poderes en la Constitución de Cádiz de 1812, Revista de Derecho Político, Madrid, no. 83, 2012, p. 26.
• Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warsaw, 2009, p. 822.
• Bonilla M., El amparo contra actos en juicio de ejecución irreparable, Mexico City, 2019, pp. 16-18.
• Bustillos J., El amparo judicial: a 140 años de la Primera Sentencia (1869-2009), [in:] M. González & E. Ferrer, El juicio de amparo. A 160 años de la primera sentencia: Tomo I, Mexico City, 2011, p. 111.
• Caballero J., The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring federalism through Constitutional Adjudication and Amendment after Single-Party rule, [in] Aroney N., Kincaid J., Courts in Federal Countries, Toronto, 2017, pp. 261-272.
• Capetillo J., La Constitución yucateca de 1841 y la reforma constitucional en las Entidades Federativas, [in:] de Andrea F., Derecho Constitucional Estatal: Estudios históricos, legislativos y teórico-prácticos de los estados de la República mexicana, Mexico City, 2001, p. 474.
• Carozza G., From Conquest to Constitutions: Retrieving the Latin American Tradition of the Idea of Human Rights, Human Rights Quarterly, no. 25, 2003, pp. 287-288.
• Castro J., El Sistema del derecho de Amparo, Mexico City, 1979, p. 127
• Chust M. and Frasquet I., Orígenes federales del republicanismo en México, 1810-1824, Mexican Studies, vol. 24, no. 2, 2008, p. 364.
• Clagett H., The Mexican Suit of "Amparo", Georgetown Law Journal, 33, no. 4, 1945, p. 418. Constant B., Cous de politique Constitutionnelle, Paris, 1839, pp. 185 ff.
• Ferrer E., Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional, Mexico City, 2017, p. 390.
• Fix-Zamudio H., El Derecho de Amparo en México y en España. Su influencia recíproca, Revista de Estudios Políticos, Madrid, 1979, pp. 245-244.
• Fix-Zamudio H., La defensa de la Constitución en el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, [in:] Castañón J. et al (Eds.), Estudios sobre el Decreto Constitucional de Apatzingán, Mexico City, 1957, pp. 585-616.
• Fleiner T. & Saunders C., Constitutions embedded in different legal systems, [in] Tuschnet M. et al (eds.), Routledge Handbook of Constitutional Law, Abingdon, 2013, p. 27.
• González Oropeza M., El juicio político en sus orígenes, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, no. 7, 2000, p. 232.
• González Oropeza M., El juicio político en sus orígenes, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, no. 7, 2000, p. 232.
• Haase G. & Struger K., Verfassungsgerichtbarkeit in Europa, Austria, 2009, pp. 37 ff.
• Kelsen H., La garantía jurisdiccional de la Constitución, Mexico City, 2001, p. 68.
• Lösing N., Die Verfassungsgerichtbarkeit in Lateinamerika, Baden-Baden, 2001, pp. 53-55.
• Mijangos y González J., El juicio de amparo contra particulares, [in:] Ferrer E., Herrera A. (eds.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución Mexicana de 1917: Pasado, Presente y Futuro, Mexico City, 2017, pp. 271 ff.
• Odimba J., La influencia del amparo mexicano en las constituciones de los países africanos, [in:] Fix-Zamudio H. & Ferrer E., México y la Constitución de 1917: Influencia extranjera y trascendencia internacional, Mexico City, 2017, pp. 503 ff.
• Ortega R., El derecho mexicano entre legalismo y constitucionalismo, Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, no. 54, 2017, pp. 14-15.
• Pantoja D., El diseño constitucional del Ejecutivo en México y sus problemas, Foro Internacional, México, vol. XXXVIII, 1998, p. 255.
• Pantoja D., El Supremo Poder Conservador, Mexico, 2005.
• Peniche V., Garantías y Amparo, Mexico City, 2007 (originally written in 1929).
• Pérez R., El Supremo Poder Conservador y su sentencia de muerte: La ley sobre ladrones del 13 de marzo de 1840, [in:] Ferrer E. & Zaldívar A., La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional: Tomo II, Mexico City, 2008, pp. 467-475.
• Rivera H., El control constitucional olvidado: Apuntes para una nueva teoría de la anulación, [in] Cienfuegos D. (ed), Estudios de Derecho Procesal Constitucional Local, Mexico City, 2008, p. 313.
• Rivera León M., ¿Justicia Constitucional en Apatzingán y Cádiz?, [in:] Ferrer Mac-Gregor E. et al (eds.), Derecho Procesal Constitucional en Perspectiva Histórica: Tomo II, Mexico City, 2018, p. 227.
• Rivera León M., De Apatzingán a Kelsen: tras las sombras de la justicia constitucional en México, [in:] Andrews C. et al (eds.), Miradas a la Historia Constitucional de México, Mexico City, 2015, pp. 26-31.
• Rivera M.A., Artículo 105, [in:] Cossío J. (ed.) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada, Mexico City, 2017, pp. 1652-1669.
• Sánchez Agesta L., Historia del Constitucionalismo español (1808-1936), Madrid, 1978, pp. 77 y 78.
• Schulz M., Verfassungsgerichtbarkeit im globalen Kontext, Giga, no. 6, 2010, p. 3
• Serna J., The concept of Jurisprudencia in Mexican Law, Mexican Law Review, Mexico City, vol. 1, no. 2, 2009, pp. 133-135.
• Sieyès E., Escritos Políticos de Sieyès, Mexico City 1993, pp. 257-269.
• Sobczak J., Trybunał Konstytucyjny, [in:] Skrzydło W. (red.) Polskie Prawo Konstytucyjne, Lublin, 2010, p. 402.
• Weissbrodt D., Hallendorff M., Travaux Preparatoires of the Fair Trial Provisions - Article 8 to 11- of the Universal Declaration of Human Rights, Human Rights Quarterly, no. 21, pp. 1092.

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.389