PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 3 | nr 1 | 277--29
Tytuł artykułu

Cycles politiques rationnels partisans et chômage : une évaluation empirique

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Rational Partisan political Cycles and Unemployment : an Empirical Evaluation
Języki publikacji
FR
Abstrakty
On considere le meme échantillon de pays (8 pays de l'OCDE) que Berlemann et Marwardt (2007) avec une base de données proche (1963-2005 ou période plus courte en fonction des données disponibles pour le taux de chômage mensuel). Si on considere le panel formé par les huit pays, les estimations montrent pour le chômage des résultats favorables a la théorie rationnelle partisane en tenant compte du degré de la surprise électorale. On montre que si on fait des estimations par pays les résultats obtenus pour le chômage sont tres différents suivant les pays : par exemple, pour les États-Unis, les résultats sont favorables a la théorie rationnelle partisane mais pas pour la France notamment. Par rapport a Berlemann et Markwardt (2007), on fait également des estimations avec différentes variables partisanes (avec et sans la prise en compte du degré de la surprise électorale) pour tester la théorie rationnelle partisane pour le chômage. Le modele d'Heckelmann (2006) ne donne pas de résultats favorables ni pour l'ensemble de l'échantillon des huit pays ni pour chaque pays. (abstrakt oryginalny)
EN
We consider the same sample of countries (eight OECD countries) as Berlemann and Marwardt (2007) with a close data base (1963-2005 or shorter period according to the available data for the monthly unemployment rate). If we consider the sample group made up by eight countries, the estimations show favorable results for the unemployment for the partisan rational theory by taking into account the degree of the electoral surprise. We show that if we make estimations by country the obtained results for the unemployment are very different according to countries: for example, for the United States, the results are favourable to the rational partisan theory but not for France notably. In comparison to Berlemann and Markwardt (2007), we also make estimations with various partisan variables (with and without taking into account the degree of the electoral surprise) to test the rational partisan theory for the unemployment. The model of Heckelmann (2006) does not give favourable results either for the whole sample of eight countries or for every country. (original abstract)
Twórcy
  • Université Panthéon-Assas, Paris, France
Bibliografia
  • Abraham-Frois, G. (1993). Keynes et la macroéconomie contemporaine. 4ème édition, Economica.
  • Alesina, A. (1987). « Macroeconomic Policy in a Two-Party System as a Repeated Game », Quaterly Journal of Economics, 102, 651-678.
  • Alesina, A., Cohen, G. & Roubini, N. (1992). « Macroeconomic Policy and Elections in OECD Economies », Economics and Politics, 4, 1-30.
  • Alesina, A., Cohen, G. & Roubini, N. (1993). « Electoral Business Cycle in Industrial Democracies », European Journal of Political Economy, 23, 1-23.
  • Alesina, A., & Roubini, N. (1992). « Political Cycles in OECD Economies », Review of Economic Studies, 59, 663-688.
  • Alesina, A., Roubini, N. & Cohen, G. (1997). Political Cycles and the Macroeconomy. MIT Press.
  • Alesina, A., & Sachs, J. (1988). « Political Parties and the Business Cycle in the United States 1948-1984 ». Journal of Money, Credit and Banking, 20, 63-81.
  • Auberger, A., (2001). Popularité, cycles et politique économique. these pour l'obtention du doctorat en sciences économiques, Université Paris 2.
  • Berlemann, M., & Markwardt, G. (2007). « Unemployment and Inflation Consequences of Unexpected Election Results », Journal of Money, Credit and Banking, 39, 1919-1945.
  • Carlsen, F. (1997). « Opinion Polls and Political Business Cycles : Theory and Evidence for the United States », Public Choice, 92, 387-406.
  • Carlsen, F. (1998). « Rational Partisan Theory: Empirical Evidence for the United States », Southern Economic Journal, 65, 64-82.
  • Carlsen, F., & Pedersen, E.F. (1999). « Rational Partisan Theory: Evidence for seven OECD Economies », Economics and Politics, 11, 13-32.
  • Chappell, H. W. Jr, & Keech, W.R. (1988). « The Unemployment Rate Consequences of Partisan Monetary Policies », Southern Economic Journal, 55, 107-122.
  • Cohen, G. (1993). Pre- and Post-Electoral Macroeconomic Fluctuations, Ph.D. Dissertation, Department of Economics, Harvard University.
  • Ferré, M., & Manzano, C. (2014). « Rational Partisan Theory with fiscal policy and an independent central bank », Journal of Macroeconomics, 42, 27-37.
  • Fischer, S. (1977). « Long-term contracts, rational expectations and the optimal money supply rule », Journal of Political Economy, 85, 191-205.
  • Gäertner, M. (1994). « The Quest for Political Cycles in OECD Economies », European Journal of Political Economy, 10, 427-440.
  • Heckelman, J.C. (2002). « Electoral uncertainty and the Macroeconomy: the Evidence from Canada », Public Choice, 113, 179-189.
  • Heckelman, J.C. (2006). « Another look at the evidence for rational partisan cycles », Public Choice, 126, 257-274.
  • Hibbs, D. (1977). « Political Parties and Macroeconomic Policies and Outcomes in the United States », American Political Science Review, 71, 1467-1487.
  • Maloney, J., Pickering, A. & Hadri, K. (2003). « Political Business Cycles and Central Bank Independence », Economic Journal, 113, 167-181.
  • Rogoff, K., & Sibert, A. (1988). « Elections and Macroeconomic Policy Cycles », Review of Economic Studies, 55, 1-16.
  • Sheffrin, S. (1991). « Evaluating Rational Partisan Business Cycle Theory », Economics and Politics, 1, 239-259.
  • Taylor, J. (1979). « Aggregate dynamics and staggered contracts », American Economic Review, 69, 108-113.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171596813

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.