PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 2 | nr 2 | 20--26
Tytuł artykułu

Économie au XXIe siècle

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Economics in the XXI Century
Języki publikacji
FR
Abstrakty
La crise, dont le début conventionnel est identifiée avec la faillite de la banque Lehman Brothers en septembre 2008, a contribué à la réactivation du débat sur l'état des sciences économiques et spécialement au sens d'une science qui découvre et crée les fondements théoriques de la politique macro-économique. Une grande partie des participants à cette discussion a commencé à mettre un signe d'identité entre la crise économique et la crise de l'économie en tant qu'une science. L'objectif du rapport est la réflexion sur les changements necessaires au sein de l'économie afin d'améliorer sa capacité à la fois explicative et prédictive. Pourtant, afin de formuler un répertoire des changements souhaités dans l'économie il était indispensable d'abord de caractériser brièvement l'économie moderne, qui peut être définie comme la plus exacte des sciences parmi les sciences non-exactes.(abstrakt oryginalny)
EN
The last crisis - which official beginning has been Lehman Brothers Bank's collapse at September 2008 - started a new stage of discussion on economics. Discussion especially concerns economics as a science which try to develop theoretical fundaments off macroeconomic policy. Important part of discussion's participants look economic crisis as crisis of economics too. Paper's goal is to present necessary changes to make economics better as a science in sense of better explanation and better prediction. Paper's first part is presentation of contemporary economics as the most exact science among inexact sciences.(original abstract)
Twórcy
  • Poznań University of Economics and Business
Bibliografia
  • Robbins, L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan. Repéré à https://is.muni.cz/el/1423/jaro2014/HEN444/um/Robbins-1932. pdf.
  • Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Londres: W. Strahan and T. Cadell
  • Acemoglu, D. (2009), The crisis of 2008 : Structural lessons for and from economics. Retrived from http://econ-www.mit.edu/files/3703.
  • Blaug, M. (1995). Metodologia ekonomii. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Brzeziński, M., Gorynia, M. et Hockuba, Z. (2008). Ekonomia a inne nauki społeczne na początku XXI w. Między imperializmem a kooperacją. Ekonomista, 1, 201-232.
  • Cochrane, J. H. (2011). How did Paul Krugman get it so wrong? Economic Affairs, 31(2), 36-40.
  • Colander, D. (2003). The complexity revolution and the future of economics. Middlebury College (Working Paper Series, no. 0319).
  • Colander, D. (2005). The future of economics : the appropriately educated in pursuit of the knowable. Cambridge Journal of Economics, 29, 927-941.
  • Coleman, W. (2005). Anti-economics : As dangerous as the guillotine? Retrived from http:// www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/000273.php.
  • Czarny, B. (2004). Pozytywizm i falsyfikacjonizm a sądy wartościujące w ekonomii. Warszawa : Szkoła Główna Handlowa.
  • Czarny, B. (2007). Metodologiczne osobliwości ekonomii, Bank i Kredyt, 7, 67-77.
  • Davey, B. (2011). Economics is not a social science, feasta. Retrived from http://www.feasta. org/2011/10/05/economics-is-not-a-social-science/.
  • Glapiński, A. (2006). Meandry historii ekonomii. Między matematyką a poezją. Warszawa : Szkoła Gówna Handlowa.
  • Gorazda, M., Hardt, Ł. et Kwarciński, T. (dir.). (2016). Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii nauki. Kraków : Copernicus Center Press.
  • Hajduk, Z. (2005). Ogólna metodologia nauk. Lublin : Wydawnictwo KUL.
  • Hardt, Ł. (2013). Studia z realistycznej filozofii ekonomii. Warszawa : C.H. Beck.
  • Krugman, P. (2009). How did economists get it so wrong? The New York Times, September (6), MM36.
  • Lassurdie-Duchêne, B. (1998). «Pop» économie : Paul Krugman lance le débat. Problèmes économiques, 2558, 4-7.
  • Lazear, E.P. (2000). Economic imperialism. Quarterly Journal of Economics, 115(1), 99-146.
  • Mayer, T. (1996). Prawda kontra precyzja w ekonomii. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • McCloskey, D. N. (1998). The rethorics of economics. Madison : The University of Wisconsin Press.
  • Scheuer, B. (2015). Metodologia ekonomii w perspektywie konstruktywistycznej. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
  • Skidelsky, R. (2012). Keynes. Powrót mistrza. Warszawa : Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  • Stachak, S. (2006). Podstawy metodologii nauk ekonomicznych. Warszawa : Książka i Wiedza.
  • Wojtyna, A. (2008). Współczesna ekonomia - kontynuacja czy poszukiwanie nowego paradygmatu? Ekonomista, 1, 9-32.
  • Zboroń, H. (2009). Teorie ekonomiczne w perspektywie poznawczej konstruktywizmu społecznego. Poznań : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171597141

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.