PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 2 (64) | 135--145
Tytuł artykułu

Governance in Cross-border Metropolitan Regions. The Case of Greater Copenhagen

Warianty tytułu
Współrządzenie w transgranicznych regionach metropolitalnych na przykładzie Wielkiej Kopenhagi
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Współpraca transgraniczna w Europie nasiliła się w ostatnich latach. Na obszarach miejskich przekraczających granice państw powstały instytucje mające na celu rozwiązywanie transgranicznych problemów. Celem artykułu jest analiza współpracy transgranicznej w regionie Wielkiej Kopenhagi. Zastosowano metodę przeglądu literatury poświęconej regionom transgranicznym i współzarządzaniu. Aby zbadać system zarządzania regionem metropolitalnym, zastosowano metodę opisowo-analityczną opartą na analizie danych wtórnych i dokumentów formalnych dotyczących systemu współrządzenia wielopoziomowego w Wielkiej Kopenhadze. Wyniki analizy pozwalają stwierdzić, iż współpraca w regionie między różnymi podmiotami ma długą tradycję. Koncepcja współrządzenia wielopoziomowego jest wdrażana w Wielkiej Kopenhadze i przynosi wymierne efekty, niemniej cały czas pojawiają się bariery i nowe wyzwania na drodze głębszej integracji.(abstrakt oryginalny)
EN
Cross-border cooperation in Europe has intensified in recent years. Organizations with varying institutional characteristics have emerged in urban areas that cross national borders to address the issues of the cross-border situation. This article sets out to analyse the collaboration in metropolitan region of Greater Copenhagen. The research review method was used in the literature review of cross-border regions and governance, and the descriptiveanalytical research method was employed to explore the governance system of the metropolitan region of Greater Copenhagen. The research method was based on the analysis of secondary data and the related formal documents on Greater Copenhagen's government system. The analysis showed that the regional collaboration among different actors is a well-established practice. The concept of multi-level governance is implemented in Greater Copenhagen and brings measurable effects, but there are still barriers and new challenges to deeper integration.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
135--145
Opis fizyczny
Twórcy
  • University of Lodz, Poland
Bibliografia
  • Albrechts L., 2011, Strategic Planning and Regional Governance in Europe: Recent Trend and Policy Responses, [in:] Yeh J., Yeh A., Xu J. (ed.), Governance and Planning of Mega-City Regions: An International Comparative Perspective, Routledge, London, pp. 75-98.
  • Bendyk E., 2010, Metropolia w sieci, Samorząd Terytorialny, no. 6.
  • Brenner N., 2004, New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood, Oxford University Press, Oxford-New York.
  • Brunet-Jailly E., 2006, NAFTA and cross-border relations in Niagara, Detroit and Vancouver, Journal of Borderland Studies, no. 21(2), pp. 1-19.
  • Bruszt L., 2008, Wielopoziomowe zarządzanie - warianty wschodnie. Wyłaniające się wzorce zarządzania rozwojem regionalnym w nowych państwach członkowskich, Zarządzanie Publiczne, no. 1(3), pp. 5-22.
  • Council of Europe, 1995, Manuel de coopération transfrontaliére à l'usage des collectivités locales et régionales en Europe, Council of Europe, Strasbourg.
  • Decoville A., Durand F., Sohn C., Walther O., 2010, Spatial integration in European cross-border metropolitan regions: A comparative approach, CEPS Instead, Working Paper, no. 2010-40.
  • ESPON, 2007, Study on Urban Functions. 1.4.3. Final Report, Luxembourg, http://www.espon.eu/ mmp/online/website/content/projects/261/420/file_2420/fr-1.4.3_April2007-final.pdf.
  • European Commission, 2009, Scientific Report on the Mobility of Cross-Border Workers within the EU-27/EEA/EFTA Countries. Final Report.
  • Gaussier N., Lacour C., Puissant S., 2003, Metropolitanization and territorial scales, Cities, vol. 20, no. 4, pp. 253-263.
  • Gössling S., 2013, Urban transport transitions: Copenhagen, City of Cyclists, Journal of Transport Geography, vol. 33, pp. 196-206.
  • Harrison J., 2008, Stating the Production of Scales: Centrally Orchestrated Regionalism, Regionally Orchestrated Centralism, International Journal of Urban and Regional Research, no. 32(4), pp. 922-941.
  • Herzog L.A., 1990, Where North Meets South. Cities, Space and Politics on the U.S.-Mexico Border. Center for Mexican American Studies, University of Texas, Austin.
  • van Houtum H., 2000, An overview of European geographical research on borders and border regions, Journal of Borderland Studies, no. 15(1), pp. 57-83. http://www.oresundskomiteen.org/en/ (access: 9.09.2015).
  • http://www.oresundstid.dk (access: 9.09.2019).
  • https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/ (access: 9.08.2019).
  • https://lightingmetropolis.com/se/greater-copenhagen-info/ (access: 1.08.2019).
  • https://www.copenhagencvb.com/ (access: 9.09.2019).
  • https://www.greatercph.com/about (access: 9.09.2019).
  • https://www.greatercphjournals.com (access: 9.09.2019).
  • https://www.lboro.ac.uk/gawc/data.html (access: 1.08.2019).
  • https://www.oresundsbron.com/en/start (access: 9.09.2019).
  • https://www.regionh.dk (access: 7.09.2019).
  • https://www.regionhalland.se/ (access: 9.09.2019).
  • https://www.theguardian.com (access: 9.09.2019).
  • https://www.thelocal.com/20180528/tale-of-two-cities-copenhagen-and-malm-plan-international-metro (access: 9.09.2019).
  • https://www.visitcopenhagen.dk/ (access: 9.09.2019).
  • Jessop B., 1999, Narrating the Future of the National Economy and the National State? Remarks On Remapping Regulation and Reinventing Governance, [in:] Steinmetz G. (ed.), State/Culture: State-Formation after the Cultural Turn, Cornell University Press. Ithaca, pp. 378-406.
  • Keohane R.O., Nye J.S., 2000, Introduction, [in:] Nye J.S.Jr., Donahue J.D. (ed.), Governance in a Globalizing World, Brookings Institutional Press, Washington.
  • Kooiman J., Jentoft S., 2009, Metagovernance: Values, norms and principles, and the making of hard choices, Public Administration, vol. 7, issue 4, pp. 818-836.
  • Larsen J., 2017, The making of a pro-cycling city: Social practices and bicycle mobilities, Environment and Planning A, vol. 49(4), pp. 876-892.
  • Mikołajczyk A., 2005, Współpraca transgraniczna w ujęciu podmiotowym, [in:] Brodecki Z. (ed.), Regiony, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa, pp. 254-255.
  • Mossberger K., Stoker G., 2001, The evolution of urban regime theory: The challenge of conceptualization, Urban Affairs Review, vol. 36, no. 6, pp. 810-835.
  • Nelles J., Walther O., 2011, Changing European borders: From separation to interface?, Articulo. Journal of Urban Research, no. 6.
  • Noworól A., 2014, Territorial partnerships as an instrument of urban policy, Biuletyn KPZK, no. 253, pp. 11-28.
  • OECD, 2009, OECD Territorial Reviews: Copenhagen, Copenhagen.
  • Ohmae K., 1995, The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies, Free Press, New York.
  • Oner A.C., Mitsova D., Prosperi D., Vos J., 2010, Knowledge globalization in urban studies and planning: A network analysis of international co-authorships, Journal of Knowledge Globalization, vol. 3(1), pp. 2-30.
  • Otgaar A., van den Berg L., van der Meer J., Speller C. (eds.), 2008, Empowering Metropolitan Regions Through New Forms of Cooperation, EURICUR, Rotterdam.
  • Perkmann M., 2007, Policy entrepreneurship and multilevel governance: A comparative study of european cross-border regions, Environment and Planning C: Government and Policy, no. 25, pp. 861-879.
  • Perkmann M., Sum N.L., 2002, Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions: Scales, Discourses and Governance, [in:] M. Perkmann, N.L. Sum (eds.), Globalization, Regionalization and Cross-Border Regions, Palgrave, Houndsmills, pp. 3-21.
  • Petrakos G., Topaloglou L., 2008, Economic geography and European integration: The effects on the EU's external border regions, International Journal of Public Policy, no. 3(3-4), pp. 146-162.
  • Scott J.W., 2005, The EU and 'Wider Europe': Towards an Alternative Geopolitics of Region Cooperation?, Geopolitics, no. 10(3), pp. 429-454.
  • Scott J.W. (ed.), 2006, EU Enlargement, Region Building and Shifting Borders of Inclusion and Exclusion, Ashgate, Aldershot.
  • Schmitt P., Harbo L.G., Lehto V., 2011, An actor-oriented survey of territorial governance systems in the Nordic capital regions, Nordregio Working Paper, no. 6.
  • Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G., 2009, Obszary metropolitalne w Polsce: problemy rozwojowe i delimitacja, Raporty i Analizy EUROREG, no. 1.
  • The Capital Region of Denmark, 2015, Greater Copenhagen - Regional Growth and development Strategy, Copenhagen.
  • The Greater Copenhagen & Skåne Committee, 2017, Greater Copenhagen Action Plan, Copenhagen.
  • Tölle A., 2014, Transnational metropolitan development strategies and governance in a post-socialist setting: The case of Szczecin, Quaestiones Geographicae, no. 33(4), pp. 43-56.
  • Valdaliso J.M., Wilson J.R. (eds.), 2015, Strategies for Shaping Territorial Competitiveness, Routledge, New York.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171597701

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.