Management of Natural Fertilizers In Poland

• Autorzy: Jerzy Kopiński , Wioletta Wrzaszcz

Warianty tytułu

Gospodarowanie nawozami naturalnymi w Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study discusses the results of the analysis of changes in the management of natural fertilizers in Poland and voivodships. Analysis included changes in: the number and percentage of in-dividual farms using natural fertilizer, fertilized area, and level of consumption of particular fertilizer types. The comparative analysis at a voivodship level concerned the years 2007 and 2016. The current situation with regard to fertilized area and natural fertilizer rates was also assessed on the basis of Statistics Poland data from the years 2018-2019. The results of analyses indicated that the number of farms using natural fertilizers in Poland has clearly decreased. Despite observing an increase in the interest in slurry application, the most popular natural fertilizer applied is still manure, which, in the years 2018-2019, was applied on 18% of utilized agricultural area. In Poland, the average annual rates of applied manure, liquid manure and slurry are, respectively 17 t/ha, 22 m3/ha and 26 m3/ha. An analysis of the organiza-tion and intensity of natural fertiliser management in the Podlaskie Voivodeship shows that this is the leading region in this aspect, which confirms its dominant position in livestock production in Poland.(original abstract)

W artykule omówiono zmiany gospodarowania nawozami naturalnymi w Polsce i w poszczególnych województwach kraju. Analiza dotyczyła zmian liczby i udziału gospodarstw indywidualnych stosujących nawożenie naturalne, powierzchni nawożonej i poziomu zużycia poszczególnych rodzajów nawozów naturalnych. Analiza porównawcza na poziomie województw dotyczyła lat 2007 i 2016. Oceniono także aktualną sytuację w zakresie nawożonej powierzchni oraz dawek nawozów naturalnych na podstawie danych za lata 2018-2019. Na podstawie wyników analiz wykazano, że w Polsce wyraźnie zmniejszyła się liczba gospodarstw stosujących nawozy naturalne. Mimo wzrostu zainteresowania stosowaniem gnojowicy, nadal najbardziej popularnym nawozem naturalnym był obornik, który w latach 2018-2019 stosowano na 18% użytkowanej rolniczo powierzchni. W Polsce średnioroczne dawki stosowanego obornika, gnojówki i gnojowicy wynosiły odpowiednio: 17 t/ha, 22 m3/ha i 26 m3/ha. Z przeprowadzonej analizy organizacji i intensywności gospodarowania nawozami naturalnymi wynika, że najbardziej wiodącym pod tym względem było województwo podlaskie, co potwierdza jego dominującą pozycję w produkcji zwierzęcej w Polsce.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Natural fertilizers; Agriculture

PL

Nawozy naturalne; Rolnictwo

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2020
• Tom: 22
• Numer: z. 2
• Strony: 80--87

Twórcy

autor

Jerzy Kopiński

• Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute in Puławy / Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

autor

Wioletta Wrzaszcz

• Institute of Agricultural and Food Economics-National Research Institute, Poland

Bibliografia

• 1. Chyłek Eugeniusz (ed.). 2017. Uwarunkowania i kierunki rozwoju biogospodarki w Polsce (Conditions and directions of bioeconomy development in Poland). Warszawa, Falenty: MRiRW, ITP.
• 2. Filipek Tadeusz. 2002. Zarządzanie zasobami fosforu w środowisku rolniczym (Management of phosphorus resources in agricultural environment). Nawozy i Nawożenie/Fertilizers and Fertilization 4 (13): 245-258.
• 3. Gonet Stanisław. 2006. Rola nawozów naturalnych w obiegu węgla i azotu w środowisku glebowym (The role of manure in the cycle of C and N in soils). Nawozy i Nawożenie/ Fertilizers and Fertilization 4 (29): 111-122.
• 4. GUS (Central Statistical Office - CSO). 2019-2020. Środki produkcji w rolnictwie w roku gospodarczym 2017/2018 i 2018/2019 (Means of production in agriculture in the 2017/2018 and 2018/2019 farming year). Warszawa: GUS.
• 5. IERiGŻ-PIB. 2018. Niepublikowane wyniki badania struktury gospodarstw rolnych (BSGR) 2007 oraz 2016 ustalone przez Urząd Statystyczny w Olsztynie (Unpublished results of the farm structure survey (BSGR) 2007 and 2016 established by the Statistical Office in Olsztyn). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• 6. Kopiński Jerzy. 2017. Bilans azotu brutto - agrośrodowiskowy wskaźnik oddziaływania rolnictwa na środowisko. Opis metodyki, omówienie wyników bilansu na poziomie NUTS-0, NUTS-2 (Gross nitrogen balances (budget) - agrienvironmental indicators of changes of agricultural production. Methodology and the results of balances on the level NUTS-0 (Poland), NUTS-2 (voivodships)). Puławy: IUNG-PIB.
• 7. Kopiński Jerzy. 2018a. Stan aktualny oraz prognoza zmian różnych kierunków produkcji rolniczej w Polsce (Current status and forecast of changes in different kinds of agricultural production in Poland). Studia i Raporty IUNG-PIB 55 (9): 47-75.
• 8. Kopiński Jerzy. 2018b. Tendencje zmian intensywności gospodarowania azotem w regionach Polski (Tendencies of changing intensity of nitrogen management in the Polish regions). Roczniki Naukowe SERiA XX (1): 81-87. DOI: 10.5604/01.3001.0011.7232.
• 9. Kopiński Jerzy. 2018c. Zróżnicowanie gospodarki nawozowej azotem w polskim rolnictwie. (Diversity of nitrogen management in Polish agriculture). Polish Journal of Agronomy 32: 3-16.
• 10. Kopiński Jerzy, Jan Kuś. 2011. Wpływ zmian organizacyjnych w rolnictwie na gospodarkę glebową materią organiczną (Influence of organization changes in agriculture on the management of organic matter in soil). Problemy Inżynierii Rolniczej 2 (72): 47-54.
• 11. Wrzaszcz Wioletta, Jerzy Kopiński. 2019. Gospodarka nawozowa w Polsce w kontekście zrównoważonego rozwoju rolnictwa. Fertilizer management in Poland in the context of agricultural sustainable development. Warszawa: IERiGŻ-PIB.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.1102