Warianty tytułu
Methods of Conducting Interviews with Presidents by Journalists From Opinion Forming Weekly Magazines
Języki publikacji
Abstrakty
Wywiad rozumiany jako rozmowa upowszechniana dowolną techniką stanowi zawsze realizację czteroelementowej struktury komunikacyjnej. Współtworzą ją: pytający, odpowiadający, tekst i odbiorca'. Taki akt porozumiewania się jest z natury bardzo dynamiczny, gdyż wymienione elementy konstytuują różnorodne relacje. Pytającym może być zarówno jedna osoba, jak i grupa osób, co wpływa na "równowagę sił" w dialogu i warunki prowadzenia polemiki. Niekiedy następuje również nieoczekiwana zamiana ról pytającego i odpowiadającego. Jest to moment szczególnego napięcia, bowiem zadanie pytania przez osobę "nieuprawnioną" powoduje zaburzenie przebiegu kontaktu, a tym samym zwraca uwagę na treść komunikatu. Relacja wiążąca partnerów może stać się najistotniejszym czynnikiem decydującym o atrakcyjności wywiadu, ważniejszym nawet od jego tematyki, sygnalizowanej w pewnym stopniu nazwiskami rozmówców^. Odbiorca, anonimowy, niemy świadek, traktuje wywiad jak spotkanie z konkretnymi ludźmi, jest więc skłonny ulegać perswazji zawartej w wypowiedziach. Pytający i odpowiadający uznają go za ostatecznego adresata wszystkich swoich komunikatów, a to sprawia, że wywiad przyjmuje postać rozmowy szczególnego typu - jej celem nie jest przede wszystkim informowanie (lub zdobywanie informacji), lecz wpływanie na odbiorcę^.
This article is based on analysis of twenty six interviews with Lech Wałęsa and Aleksander Kwaśniewski, the Presidents, published in selected "weekly opinion magazines". These mentioned interviews own a few common features; a considerable dynamics of contact, often followed by a dramatic tension, variety of topics (mainly political matters), present interest and publicity, considered as an influence on receiver's attitude. Journalists influence interview's direction by questions that have been already prepared and spontaneous reaction to replies. The president is asked to give information, judge, depict his relation towards opinions or critics, present his vision of future. The reader considers the interview as an authentic record of public service performed by journalist in the name of President. Usually he expects verbal fencing which is to explain the causes of politician's activity, and interprets the events on the political stage, while the journalist is supposed to verify the answers. Thanks to the attractive form and emotional tension built by interlocutors, he is willing to give in to opinions contained in texts, which allows to consider an interview as a special type of conversation, that puts pressure not only on information (or gaining information) but also on influence upon the receiver.(original abstract)
Słowa kluczowe
Twórcy
autor
- Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
- M. Kita, Wywiad prasowy. Język - gatunek - interakcja, Katowice 1998
- A. Główczewski, O retoryce rozmów z politykami, "Acta Universitatis Nicolai Copernici", Filologia PolskaZ. 52 (1999),
- A. Pease, Język ciała. Jak czytać myśli ludzi z ich gestów, Kraków 1994
- W. Pisarek, Polszczyzna oficjalna na tle innych jej odmian. W; Współczesna polszczyzna mówiona w odmianie opracowanej (oficjalnej). Pod red. Z. Kurzowej i W. Siwińskiego, Kraków 1994
- S. Dubisz, Język polityki - język polityczny. W: Idem, Język i polityka. Szkice z historii stylu retorycznego, Warszawa 1992
- Język polit}'ki i polityków. W: O zagrożeniach i bogactwie polszczyzny. Pod red. J. Miodka, Wrocław 1996
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171598995
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.