Europa pomiędzy emocjami a racjonalnością: indeks zrównoważonego rozwoju dla europejskich krajów OECD

• Autorzy: Andrzej K. Koźmiński , Adam Noga , Katarzyna Piotrowska , Krzysztof Zagórski

Warianty tytułu

Europe Between Emotions and Rationality: Balanced Development Index (BDI) for European OECD Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autorzy wykorzystują złożony wskaźnik rozwoju społeczno-gospodarczego, zwany wskaźnikiem ALK (BDI), do analizy sytuacji gospodarczej w 22 krajach europejskich OECD w latach 1999-2017. Wskaźnik obejmuje 45 zmiennych społecznych i ekonomicznych w podziale na cztery grupy: 1) oceny bieżącej sytuacji społecznej i politycznej, 2) przewidywania i oczekiwania społeczne, 3) wewnętrzna sytuacja ekonomiczna, 4) czynniki zewnętrzne. Ze względu na oddziaływanie oczekiwań społecznych i czynników zewnętrznych można wyróżnić cztery typy krajów: niezależne racjonalne, zależne emocjonalne, zależne racjonalne i niezależne emocjonalne. Najbardziej niebezpieczne dla rozwoju społeczno-gospodarczego jest znalezienie się w grupie krajów zależnych emocjonalnych, charakteryzujących się niską stopą inwestycji i wysokim udziałem konsumpcji w PKB, do której to grupy niebezpiecznie zbliża się gospodarka Polski. (abstrakt oryginalny)

EN

The authors use a composite socioeconomic development indicator, called ALK (BDI) index, to analyze the economic situation in 22 European OECD countries in the period of 1999-2017. The indicator includes 45 social and economic variables contained in four groups: 1) assessments of the current social and political situation, 2) social predictions and expectations, 3) internal economic situation, 4) external factors. With respect to the impact of social expectations and external factors, four types of countries can be distinguished: independent rational, dependent emotional, dependent rational, and independent emotional. The most dangerous for socio-economic development is being in a group of dependent and emotional countries, characterized by a low investment rate and a high consumption share in GDP, which is dangerously approached by the Polish economy. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój zrównoważony; Cykl koniunkturalny; Racjonalność; Wskaźniki ekonomiczne

EN

Sustainable development; Business cycles; Rationality; Economic indicators

• Czasopismo: Ekonomista
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 2
• Strony: 320--334

Twórcy

autor

Andrzej K. Koźmiński

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

autor

Adam Noga

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

autor

Katarzyna Piotrowska

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

autor

Krzysztof Zagórski

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. (2005), Institutions as a Fundamental Cause of Long-run Growth, w: P. Aghion, S. Durlauf (red.), Handbook of Economic Growth, t. 1A, Elsevier.
• Akerloff G.A., Shiller R.J. (2010), Zwierzęce instynkty. Czy ludzka psychika napędza globalną gospodarkę i jaki to ma wpływ na przemiany światowego kapitalizmu, Studio Emka, Warszawa.
• Berenger V, Verdier-Chouchane A., Multidimensional Measures of Weil-Being: Standards of Living and Quality of Life Across Countries, "World Development" 2007, nr 35(7), s. 1259-1276.
• Bilbao-Ubillos J. (2013), Another Approach to Measuring Human Development: The Composite Dynamic Human Development Index, "Social Indicators Research", nr 111 (1), s. 473-484.
• Constanza R. і in. (2009), Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, The Pardee Papers 4, Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future, Boston.
• Cummins R.A. і in. (2003), Developing a National Index of Subjective Weil-Being: The Australian Unity Weil-Being Index, "Social Indicators Research", nr 64, s. 159-190.
• Davino C. (2018), Measurement of Equitable and Sustainable Weil-Being: A Case Study of the Italian Provinces, "Social Indicators Research", nr 136(3), s. 999-1029.
• Dijkstra G.A. (2002). Revisiting UNDP's GDI and GEM: Towards an Alternative, "Social Indicators Research", nr 57(2), s. 301-338.
• Dornbusch R., Edwards S. (1989), Macroeconomic Populism in Latin America, NBER, Cambridge MA.
• Espinoza P.Z., Arechvala N.S. (2013), An Assessment of Social Welfare in Spain: Territorial Analysis Using a Synthetic Welfare Indicator, "Social Indicators Research", nr 111(1), s. 1-23.
• Fleurbaey M., Blanchet D. (2013), Beyond GDP - Measuring Welfare and Assessing Sustainability, Oxford University Press, Oxford.
• Huppert F.A., So T.C. 2013, Flourishing Across Europe: Application of a New Conceptual Framework for Defining Weil-Being, "Social Indicators Research", nr 110(2), s. 837-861.
• Ivaldi E., Bonatti G., Soldini R. (2015), The Construction of Synthetic Index Comparing Multidimensional Weil-Being in the European Union, "Social Indicators Research", nr 125(2), 397-430.
• Kalecki M. (1943a), Studies in Economic Dynamics, Allen & Unwin, London.
• Kalecki M. (1943b), Political Aspect of Full Employment, "Political Quarterly", nr 14(4), s. 57-61.
• Kalecki M. (1971), Selected Essays on the Dynamics of Capitalist Economy, Cambridge University Press, Cambridge.
• Koźmiński А.К., Noga A., Piotrowska К., Zagórski К. (2017), Ekonomia społecznych emocji. Równowaga i nierównowaga funkcjonalna w gospodarce polskiej w latach 1999-2016 na podstawie wskaźnika ALK (BDI), "Ekonomista", nr 6, s. 644-674.
• Koźmiński A.K., Noga A., Piotrowska K., Zagórski K. (2020), The Balanced Development Index for Europe's OECD Countries, 1999-2017, Springer, New York.
• Madonia G., Cracolicci M.F., Cuffaro M. (2013), Explonng Wider Wellbeing in the EU15 Countries. An Empirical Application of the Stiglitz Report, "Social Indicators Research", nr 111(1), s. 117-140.
• OECD (2013), Better Life Index, OECD, Paris.
• OECD (2017), How is Life? -2017- Measuring Weil-Being, OECD, Paris.
• Porter M.E., Stern S., Green M. (2015), Social Progress Index 2015, www.socialprogressimperative.org/system/resources
• Reig-Martinez E. (2013), Social and Economic Wellbeing in Europe and the Mediterranean Basin: Building an Enlarged Human Development Indicator, "Social Indicators Research", nr 111(2), s. 527-547.
• Smith J., Steendijk R. (2015), The International Wealth Index (IWI), "Social Indicators Research", nr 122(1), s. 65-85.
• Stiglitz J.E., Fitoussi J.P., Durand M. (2018a), Beyond GDP - Measuring what Counts for Economic and Social Performance, OECD, Paris. (Przekład polski: Poza PKB. Mierzmy to co ma znaczenie dla rozwoju społeczno-gospodarczego, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2019).
• Stiglitz J.E., Fitoussi J.P., Durand M. (red.) (2018b), For Good Measure - Advancing Research on Weil-Being Metrics beyond GDP, OECD, Paris.
• Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P. (2010), Mismeasuring Our Lives - Why GDP Doesn't Add Up? The Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, The New Press, New York. (Przekład polski: Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza?, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2013).
• Summers L. (2016), A Badly Designed US Stimulus Will Only Hurt the Working Class, "Financial Time", 14.11.2016.
• UNDP (2013), Human Development Index, UNDP, New York.
• UNDP (2018), Human Development Indices and Indicators, UNDP, New York.
• Yifu Lin J., Monga C, Standraert S. (2019), The Inclusive Sustainable Transformation Index, Social Indicators Research", nr 143(1), s. 47-80.