Powołanie i odwołanie redaktora naczelnego

• Autorzy: Jędrzej Skrzypczak

Warianty tytułu

Appointment and Dismissal of Editor-in-chief

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Problematyka powołania i odwołania redaktora naczelnego budzi często szerokie zainteresowanie społeczne. Decyzje personalne związane ze zmianą kierownictwa redakcji mają zwykle pozaprawny podtekst. Tym niemniej, dokonujący tych zmian szukają najczęściej uzasadnienia w argumentacji norm prawnych. Rozbieżności w wykładni oraz konflikty i spory powstające na tej płaszczyźnie zachęcają do badań tego zagadnienia. Tym bardziej, iż obowiązujący stan prawny przynosi wiele wątpliwości. Stan taki należy poddać surowej krytyce. Doktryna, jak również niektóre kręgi zrzeszające dziennikarzy, formułują tzw. zasadę przejrzystości w mediach (transparency principled, której jednym z najważniejszych postulatów jest wprowadzenie, najlepiej drogą normatywną, jasnych stosunków pomiędzy właścicielami, wydawcami, redaktorem naczelnym oraz dziennikarzami. Chodzi tu również, rzecz jasna, o czytelne relacje związane z powołaniem i odwołaniem kierownika redakcji. Z jednej strony trudno ignorować fakt, iż media są formą działalności gospodarczej, nastawionej na zysk. Nie można jednak zapominać o szeroko akceptowanej, często wyrażonej normatywnie (tak jak w polskim prawie prasowym), zasadzie służby dziennikarzy społeczeństwu (art. 1 i 10 prawa prasowego). Często niestety te dwa dobra prawnie chronione pozostają w konflikcie.(fragment tekstu)

EN

In accordance with Article 7, Item 2, Sub 7 of Press Act of January 26, 1984, the editor- in-chief is the person who is authorized to decide upon all the activities of the whole editorial office. The role of the editor-in-chief in the structure of the editorial office is particular, which is proved by several conditions and requirements that the legislator sets forth for the candidates to this position, and the numerous duties resting upon the editor-in-chief. The issue of appointment and dismissal of an editor-in-chief often arouses deep social interest. Decisions related with a change of the editorial staff are frequently of non-legal context. Nevertheless, those who carry out the changes most often seek justification in interpretation of legal norms. Divergence in the interpretation, conflicts and disputes within this scope encourage to research on the issue the more so that the current legal status arouses a lot of doubt to this end. This is undoubtedly contrary to the transparency principle in the media whose one of the most important aim is introduction of legal norms between the owners, publishers, editor-in-chief and journalists. Thus, appropriate changes in legislation shall be stipulated. Or, at least, we should turn attention to the necessity of more precise specification of these issues in the internal regulations of the entities that deal with editorial activities(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dziennikarstwo; Czasopiśmiennictwo; Prasa; Prawo handlowe; Prawo prasowe

EN

Journalism; Periodicals; Press; Commercial law; Press law

• Czasopismo: Studia Medioznawcze
• Rocznik: 2001
• Numer: nr 3 (4)
• Strony: 71--82

Twórcy

autor

Jędrzej Skrzypczak

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• T. Kononiuk, B. Michalski, Problemy prawne zawodu dziennikarskiego. Warszawa 1998^T. Kononiuk, Przejrzystość w polskich mediach {redaktor - wydawca - właściciel), "Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego" 1996, nr 10
• J. Adamowski, B. Gołka, E. Stasiak-Jazukiewicz, Wybrane zagraniczne systemy informacji masowej. Warszawa 1997
• Dz. U. 1984, nr 5, poz. 24 z póżn. zm.
• J. Sobczak, Polskie prawo prasowe, Poznań 1993
• Dz. U. 1997, nr 88, poz. 553 z póżn. zm.
• J. Sobczak, Ustawa prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 1999
• J. Sobczak, Prawo prasowe. Podręcznik akademicki. Warszawa 2000
• J. Sobczak, Dziennikarz - sprawozdawca sądowy. Prawa i obowiązki. Warszawa 2000
• Dz. U. 2000, nr 47, poz. 544
• Dz. U. 1993, nr 45, poz. 205 z póŹn. zm.
• Dz. U. 1988, nr 95, poz. 602
• Dz. U. 1993, nr 7, poz. 34 z póżn. zm.
• M. Gersdorf, K. Rączka, J. Skoczyński, Kodeks pracy, komentarz. Warszawa 2000
• J. Iwulski, W. Sanetra, Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2000
• M. Barzycka-Banaszczyk, Prawo pracy. Komentarz, Warszawa 1998
• L. Florek, T. Zieliński, Prawo pracy. Warszawa 2000
• A. Sojka, B. Łój, Kodeks pracy. Zielona Góra 1996
• K. Kolasiński, Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Toruń 1997
• Z. Salwa, Kodeks pracy. Komentarz, Bydgoszcz 1998
• I. Krasicki, Prasa jako towar i przedsiębiorstwo, Kraków 1973.
• Dz. U. 1934, nr 57, poz. 502 z póŹn. zm.
• Dz. U. 2000, nr 94, poz. 1037
• S.Sołtysiński, A, Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy. Komentarz. T. 1, Warszawa 1997
• K. Kruczalak, Kadencja członków zarządu w spółce z o.o., "Prawo Spółek" 1997
• Z. Kubot, Umowy o pracę z członkami zarządu spółek kapitałowych, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 1995, nr 1.
• W. Muszalski, Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lipca I991r., III Acr 79/91 opubl. w OSP 1993, nr 1
• P. Skorupa, Podstawy prawne zatrudnienia członków zarządu w spółkach kapitałowych, "Prawo Spółek" 1998, nr 5
• Prawo spółek. Pod red. S. Włodyki, Krakówl991
• Dz. U. 1990, nr 46, poz. 275 z późn. zm.