Zaostrzenie prawa alimentacyjnego jako przejaw populizmu prawnego w Polsce

• Autorzy: Izabela Jankowska-Prochot , Paweł Falenta

Warianty tytułu

Tightening the Maintenance Law as a Manifestation of Legal Populism in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest kompleksowe omówienie zmian oraz przedstawienie skutków jakie niesie za sobą nowelizacja Kodeksu karnego z 23.03.2017 r. U źródeł tak zdefiniowanego celu leży potrzeba znalezienia odpowiedzi na sporne kwestie istniejące zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie, a wyłaniające się na tle treści art. 209 k.k. Wyrażając rzecz ogólniej i krócej, autorom zależało na zbadaniu, czy wprowadzona w treści art. 209 k.k. zmiana, w wyniku której karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku podlega ten, którego łączna wysokość zaległości alimentacyjnych wynosi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych lub też jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej trzy miesiące, stanowi przykład populizmu prawnego. Artykuł wieńczy punkt zawierający wnioski dotyczące wprowadzonych regulacji karnomaterialnych. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of this article is to comprehensively discuss the changes and to present the effects of the amendment to the Polish Penal Code of 23.03.2017. At the source of this goal is the need to find answers to disputed issues existing in both doctrine and case law, and arising from the content of Article 209 of the Polish Penal Code. To put it more general and short, the authors wanted to examine whether the amendment introduced in the content of Article 209 of the Polish Penal Code, resulting in a fine, restriction of liberty or imprisonment for up to a year for those whose total amount of maintenance arrears is equivalent to at least three periodic payments or if the delay of an outstanding non-periodic maintenance payment is at least three months, is an example of legal populism. The article ends with conclusions regarding the introduced criminal-law regulations. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Wsparcie finansowe; Wolność; Prawo zobowiązań; Zobowiązania finansowe; Populizm; Prawo karne

EN

Financial support; Freedom; Obligation law; Financial liabilities; Populism; Criminal Law

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 7-8
• Strony: 27--46

Twórcy

autor

Izabela Jankowska-Prochot

• Wyższa Szkoła Bankowa w Warszawie

autor

Paweł Falenta

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Borodziuk M., Zakres kryminalizacji przestępstwa niealimentacji po nowelizacji w 2017 r., "Prokuratura i Prawo" 2018/4.
• Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2019.
• Królikowski M., Zawłocki R., Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117-221, t. 1, Warszawa 2017.
• Piskorski J. (red.), Istota, faktyczność i legitymizacja prawa karnego, Warszawa 2019.
• Pohl Ł., Zakres i skutki depenalizacji wywołanej nowelizacją przepisu określającego znamiona przestępstwa niealimentacji, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2017/4.
• Stefański R.A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2018.