Evaluation of Direct Payment Importance on Crop Production from European Union Funds - AN Example of the Barcin Commune

• Autorzy: Anita Zawisza , Piotr Prus , Adrian Sadłowski

Warianty tytułu

Ocena znaczenia dopłat bezpośrednich do produkcji roślinnej ze środków finansowych Unii Europejskiej na przykładzie gminy Barcin

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Poland became a member of the European Union upon the Accession Treaty of 1 May 2004. As a result, the objective was to include domestic agricultural producers in the direct payment scheme and other rural development and agricultural support instruments functioning in successive fi-nancial frameworks executed as part of the Common Agricultural Policy (CAP) of the European Union. The aim of the present study has been to evaluate the importance of direct payments on crop production from EU funds in the opinion of farmers of the Barcin commune (the Kujawsko-Pomorskie Province). The level of satisfaction with the crop production payments received, what the funds from the payments are used for and the expectations of the farmers in terms of the payments were investigated. The study involved the use of the survey method, a survey questionnaire carried out in 2014, which included 100 farmers. Results have shown that direct payments were appreciated by farmers who allocated the funds to meet current needs and investment purposes. The payments have enhanced the respondents' produce quality and provided additional technical equipment on the farm. An increase in agricultural income due to European Union funds has encouraged farmers to remain in the farming profession in the future.(original abstract)

Polska 1 maja 2004 roku stała się członkiem Unii Europejskiej na mocy Traktatu Akcesyjnego. Konsekwencją tego było objęcie krajowych producentów rolnych programem dopłat bezpośrednich oraz innymi instrumentami wsparcia rozwoju wsi i rolnictwa, które funkcjonowały w kolejnych perspektywach finansowych realizowanych w ramach WPR UE. Celem badań była ocena znaczenia dopłat bezpośrednich do produkcji roślinnej ze środków finansowych Unii Europejskiej w opinii rolników zamieszkujących gminę Barcin (woj. kujawsko-pomorskie). Badano poziom zadowolenia z otrzymywanych dopłat do produkcji roślinnej, sposób wykorzystania środków finansowych pozyskiwanych z dopłat oraz oczekiwań rolników dotyczących dopłat. W badaniach zastosowano metodę sondażową z wykorzystaniem techniki ankiety, którą przeprowadzono w 2014 roku wśród 100 rolników. Wyniki badań wykazały, że dopłaty bezpośrednie były pozytywnie odbierane przez badanych rolników, którzy pozyskane w ten sposób środki finansowe przeznaczali na potrzeby bieżące oraz na cele inwestycyjne. Dopłaty umożliwiły respondentom poprawę jakości produkcji i uzupełnianie wyposażenia gospodarstwa w sprzęt techniczny. Wzrost dochodów uzyskanych z rolnictwa, dzięki środkom z Unii Europejskiej, skłaniał rolników do pozostania w przyszłości w tym zawodzie.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Agriculture; Payments for agricultural; Expectations

PL

Rolnictwo; Dopłaty dla rolnictwa; Oczekiwania

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2020
• Tom: 22
• Numer: z. 2
• Strony: 228--236

Twórcy

autor

Anita Zawisza

• UTP University of Science and Technology in Bydgoszcz, Poland

autor

Piotr Prus

• University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Poland

autor

Adrian Sadłowski

• University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Poland

Bibliografia

• 1. Bogusz Małgorzata, Marcin Tomaszewski. 2015. Wykorzystanie środków pomocowych UE na rozwój przedsiębiorczości w ramach PROW 2007-2011 (The use of the European Union Aid Funds for the Development of Entrepreneurship). Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 402: 50-59.
• 2. Czubak Wawrzyniec. 2008. Rozdysponowanie dopłat bezpośrednich w gospodarstwach rolnych korzystających z funduszy UE w Wielkopolsce (Distribution of direct payments in agricultural farms taking advantage of UE funds in Wielkopolska). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 4: 118-127.
• 3. Czubak Wawrzyniec, Paulina Jędrzejak. 2011. Wykorzystanie dopłat bezpośrednich w gospodarstwach rolnych (The use of direct payments on farms). Roczniki Naukowe SERiA XIII (2): 75-79.
• 4. Czubak Wawrzyniec, Arkadiusz Sadowski. 2011. Dostępność informacji oraz czynniki utrudniające ubieganie się o dopłaty bezpośrednie (Availability of information and factors impeding application for direct payments). Wieś i Rolnictwo 3 (152): 138-155.
• 5. Dziekański Paweł. 2016. Spatial changes and assessment of the financial condition of local government units in the context of the income structure. [In] Conference Proceedings "International Conference on Management Trends of Management in the Contemporary Society, Mendelova Univerzita v Brně.
• 6. Kalinowski Sławomir. 2015. Poziom życia ludności wiejskiej o niepewnych dochodach (Standard of living of rural population with uncertain income). Warszawa: PWN.
• 7. Kalinowski Sławomir, Barbara Kiełbasa. 2017. Risk of Poverty and Social Exclusion in the European Union in the Context of Sustainable Development. [In] Proceedings of the 8th International Scientific Conference Rural Development. Aleksandras Stulginskis University.
• 8. Koreleska Ewa. 2009. The price of ecological farming products from the perspective of farmers, food-processing specialists and consumers. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering 54 (3): 141-146.
• 9. Koreleska E., Paulina Ziaja. 2016. Consumer preferences in terms of purchase of organic fruit in Kuyavian-Pomeranian Region. Marketing i Rynek 10 (CD): 246-256.
• 10. Murawska Anna. 2017. Ocena nierówności społecznych na obszarach wiejskich w Polsce w świetle realizacji celów polityki spójności (Assessment of social inequalities in rural areas of Poland in the light of achieving cohesion policy objectives). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu XIX (3): 206-211.
• 11. Nowakowska-Grunt Joanna, Barbara Kiełbasa. 2016. The issues of inequality in the system of direct support of the European Union in the light of the new budget for 2014-2020. Social Inequalities and Economic Growth 48 (4): 290-300.
• 12. Roman Monika, Michał Roman. 2018. The similarity of the structure of foreign trade in dairy products in the European Union. [In] Proceedings of the 27th International Scientific Conference Agrarian Perspectives XXVII "Food Safety - Food Security". Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Economics and Management.
• 13. Satola Lukasz, Tomasz Wojewodzic, Wojciech Sroka. 2018. Barriers to exit encountered by small farms in light of the theory of new institutional economics. Agricultural Economics 64 (6): 277-290.
• 14. Sikora Marek, Ireneusz Bielski. 2017. Forming networks strategy in agribusiness. [In] Proceedings of the 26th International Scientific Conference Agrarian Perspectives XXVI "Competitiveness of European Agriculture and Food Sectors". Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Economics and Management: 335-341.
• 15. Śmiglak-Krajewska Magdalena. 2018. Cultivation of legume crops in the context of sustainable agriculture. Roczniki Naukowe SERiA XX (6): 255-261. DOI: 10.5604/01.3001.0012.7770.
• 16. Śmiglak-Krajewska Magdalena. 2019. Innovativeness of young farmers based on farms in the Wielkopolskie province. [In] Hradec Economic Days: Double-blind peer reviewed proceedings part II of the International Scientific Conference Hradec Economic Days 2019, Hradec Králové, University of Hradec Kralove, Czech Republic.
• 17. Wojewodzic Tomasz. 2017. Procesy dywestycji i dezagraryzacji w rolnictwie o rozdrobnionej strukturze agrarnej (Divestment and disagrarization processes in farms of fragmented agrarian structure). Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kollataja w Krakowie 535.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.1100