Kultura algorytmów

• Autorzy: Magdalena Szpunar

Warianty tytułu

The Culture of Algorithms

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Kultura algorytmów, w której przychodzi nam żyć i funkcjonować, jest kulturą opartą na redukcji, uproszczeniu i budowaniu modeli. Żyjemy owładnięci fetyszem danych, z imperatywem obliczalności i kwantyfikowalności świata. Nie zastanawiamy się, po co i dlaczego, wartość bowiem ma jedynie to, co jest lub może być mierzalne. Redukcja do formatu cyfry staje się konieczna, by generować zyski. Ten przymus obliczenia wszystkiego zawłaszcza nawet sfery, w których policzalność staje się nie tyle awykonalna, ile zwyczajnie irracjonalna. W ten sposób niepoliczalna w wielu wymiarach istota ludzka staje się - by rzec za Michelem Foucault - "osobą policzalną"1, doskonale wpisującą się w galopującą matematyczność świata. (fragment tekstu)

EN

The culture of algorithms in which we live is a culture based on reduction, simplification, and model- building. We are overwhelmed by the data fetish, with the imperative of computability and the quantifiability of the world. We do not wonder why, because the only thing that has a value is the thing that is or can be measurable. The reduction to the digit format becomes necessary in order to generate profits. This compulsion to calculate appropriates everything, even the spheres where countability becomes not so much possible as irrational. In this way, a human being, who cannot be counted in many dimensions, becomes - as Michel Foucault said - a "countable person" fitting perfectly into the galloping mathematics of the world. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kultura; Algorytmy; Technologia

EN

Culture; Algorithms; Technology

• Czasopismo: Zarządzanie w Kulturze
• Rocznik: 2018
• Tom: 19
• Numer: z. 1
• Strony: 1--10

Twórcy

autor

Magdalena Szpunar

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• Abriszewski K., Poznanie, zbiorowość, polityka: analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura, Kraków 2008.
• Abriszewski K., Teoria Aktora-Sieci Bruno Latoura, "Teksty Drugie" 2007, nr 1-2.
• Abriszewski K., Wszystko otwarte na nowo: teoria Aktora-Sieci i filozofia kultury, Toruń 2010.
• Beer D., Power through the Algorithm? Participatory Web Cultures and the Technological Unconscious, "New Media and Society" 2009, nr 6.
• Bolter J., Człowiek Turinga. Kultura Zachodu w wieku komputera, Warszawa 1990.
• Bon G. Le, Psychologia tłumu, Kęty 2004.
• Debray R., Wprowadzenie do mediologii, Warszawa 2010.
• Domańska E., Humanistyka nie-antropocentryczna a studia nad rzeczami, "Kultura Współczesna" 2008, nr 3.
• Eco U., Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki [w:] M. Hopfinger (red.), Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku. Antologia, Warszawa 2002.
• Ellul J., The Technological Society, New York 1964.
• Foucault M., Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa 1993.
• Halawa M., Facebook - platforma algorytmicznej towarzyskości i technologia siebie, "Kultura i Społeczeństwo" 2013, nr 4.
• Heidegger M., The Question Concerning Technology and Other Essays, New York 1977.
• Innis H., Nachylenie komunikacyjne, "Communicare. Almanach antropologiczny. Oralność/ Piśmienność" 2007.
• Innis H., The Bias of Communication, Toronto-Buffalo 1999.
• Kroker A., Weinstein M., Data Trash: The Theory of the Virtual Class, New York 1994.
• Krzysztofek K., Technologie cyfrowe w dyskursach o przyszłości pracy, "Studia Socjologiczne" 2015, nr 4.
• Lackorzyński J., Dokąd pchają nas algorytmy?, 2017, http://jagiellonski24.pl/2017/06/19/klikajaca- demokracja-dokad-pchaja-nas-algorytmy [odczyt: 23.12.2017].
• Latour B., Polityka natury. Nauki wkraczają do demokracji, Warszawa 2009.
• Latour B., Splatając na nowo to, co społeczne: wprowadzenie do teorii aktora-sieci, Kraków 2010.
• Loska K., Dziedzictwo McLuhana - między nowoczesnością a ponowoczesnością, Kraków 2001.
• McLuhan M., Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka, Warszawa 2004.
• Mumford L., Authoritarian and Democratic Technics, "Technology and Culture" 1964, vol. 5.
• Nowak A., Podmiot, system, nowoczesność, Poznań 2011.
• Nussbaum M., Not For Profit: Why Democracy Needs the Humanities, Princeton-Oxford 2010.
• Ogburn W., Hipoteza opóźnienia kulturowego [w:] W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki (red.), Elementy teorii socjologicznych. Materiały do dziejów współczesnej socjologii zachodniej, Warszawa 1975.
• Olsen B., W obronie rzeczy: archeologia i ontologia przedmiotów, Warszawa 2013.
• Postman N., Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawa 2004.
• Simon H., Designing Organizations for an Information-Rich World [w:] M. Greenberger (red.), Computers, Communications, and the Public Interest, Baltimore 1971.
• Skolimowski H., Technika a przeznaczenie człowieka, Warszawa 1995.
• Smejkalová K., Pełzająca dominacja algorytmów, "Nowy Obywatel" 2016, https://nowyobywatel. pl/2016/10/26/pelzajaca-dominacja-algorytmow/ [odczyt: 25.03.2018].
• Szpunar M., Antropomorfizm wcielony - komputer w roli osoby [w:] A. Szewczyk (red.), Komputer - wróg czy przyjaciel?, Szczecin 2005.
• Szpunar M., Humanistyka cyfrowa a socjologia cyfrowa. Nowy paradygmat badań naukowych, "Zarządzanie w Kulturze" 2016, nr 4.
• Tadeusiewicz R., Społeczność Internetu, Kraków 2002.
• Witkowski T., Komputer zrozumie samobójcę, "Polityka" 2017, nr 32(3122).

Identyfikatory

DOI

10.4467/20843976ZK.18.001.8493