PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 3 (211) | 363--377
Tytuł artykułu

Women in the Rural Social Structure : Aspects of Social Inequalities

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The place of women in the rural social structure in Poland is changing as a result of transformations in the economic, educational, and behavioral spheres of social life. This article takes into account the growing differences in various types of rural communities in Poland. Three localities, each representing a different type of social structure, were studied: the intelligentsia and workers in the Koszalin area; workers in the Myszków area; and farmers in the Lubartów area. Quota samples of 120 households in each area were studied: 360 in all, with 797 individual interviews. The authors compared the social status of men and women, taking into account their level of education, occupational activity, social position, and income and its influence on how women evaluate themselves. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
363--377
Opis fizyczny
Twórcy
  • Polish Academy of Science, Warsaw
Bibliografia
  • Archer, M.S. 2013. Człowieczeństwo. Problem sprawstwa, Polish Edition. Being Human: the Problem of Agency. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
  • Barrett, G. 2015. Deconstructing Community, Sociologia Ruralis 55(2): 182-204.
  • Blau, P.M. 1960. Structural Effects, American Sociological Review 25(2): 178-193.
  • Brandth, B., Haugen, M. 1998. Breaking into masculine discourse. Women and farm forestry, Sociologia Ruralis 38: 123-133.
  • Burbank, M.J. 1995. The Psychological Basis of Contextual Effects, Political Geography 14(6/7): 621-635.
  • Cox, K.R. 1972. The Neighborhood Effect in Urban Voting Responses Surfaces, in: D. C. Sweet (ed.), Models of Urban Structure. Lexington: Heath and Company, pp. 159-176.
  • Davis, J.A., Spaeth, J.L., and Huston, C. 1960. A Technique for Analyzing the Effects of Group Composition, American Sociological Review 26: 215-225.
  • De Vos, S. 1998. The Analysis of Compositional Effects as Exemplified by the Study of Elections, GeoJournal 44(1): 43-49.
  • Delphy, C. 1977. The Main Enemy. London: Women's Research and Resources Centre Publications.
  • Domański, H. 1992. Szczęśliwy niewolnik? Studium o nierównościach między mężczyznami i kobietami w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
  • Domański, H. 2004. Struktura społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Domański, H., and Dukaczewska, A. 1997. Mąż i żona: czyja pozycja decyduje o identyfikacji z klasą?, Studia Socjologiczne 2: 105-134.
  • Dzwonkowska, I., Lachowicz-Tabaczek, K., and Łaguna, M. 2007. Skala samooceny SES Morrisa Rosenberga - polska adaptacja metody, Psychologia Społeczna 202(04): 164-176.
  • Giddens, A. 1973. The Class Structure of the Advanced Societies. New York: Harper&Row.
  • Giddens, A. 2001. Nowoczesność i tożsamość. "Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Polish Edition, [Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age 1991] Warszawa: PWN.
  • Giddens, A. 2003. Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji, Polish Edition, [The Constitution of Society 1984]. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
  • Gray-Little, B., Williams, V.S.L., and Hanckok, T.D. 1997.An Item Response Theory Analysis of the Rosenberg Self-Esteem Scale, Personality and Social Psychology Bulletin 23: 443-451.
  • Halamska, M. 2013. Wiejska Polska na początku XXI wieku. Rozważania o gospodarce i społeczeństwie. Warszawa: Scholar.
  • Halamska, M., Michalska, S., and Ś p i e w a k, R. 2016. Studia nad strukturą społeczną wiejskiej Polski. Warszawa: Scholar.
  • Halamska, M., Stanny, M., Wilkin, J. 2019. Ciągłość i zmiana. Sto lat rozwoju wsi polskiej. Warszawa: IRWiR PAN, Scholar.
  • Halamska, M., Zwęglińska-Gałecka, D. 2019. Od wsi chłopskiej do robotniczej, in: M. Halamska, M. Stanny, J. Wilkin, Ciągłość i zmiana. Sto lat rozwoju wsi polskiej. Warszawa: IRWiR PAN, Scholar.
  • Haug, M. R. 1973. Social class measurement and women's occupational role, Social Forces 52(1): 86-98.
  • van Hoven-Iganski, B. 2000. Made in the GDR. The Changing Geographies of Women in the Post-Socialist Rural Society in Mecklenburg-Westpommerania, GeoJournal 51(3): 273-274.
  • Huges, A. 1997. Rurality and cultures of womanhood: domestic identities and moral order in rural life, in: P. Cloke and J. Little (eds), Contested Countryside Cultures: Otherness, Marginalization and Rurality. London: Routledge, pp. 123-137.
  • Hryciuk, R.E., Korolczuk, E. 2012. Pożegnanie z Matką Polką? Dyskursy, praktyki i reprezentacje macierzyństwa we współczesnej Polsce. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
  • Kovacs, D. 2007. Rural issues from the gender perspective in the new democracies during and after transition, Eastern European Countryside 13: 29-53.
  • Krzyżanowska, K. 2014. Sytuacja społeczno-zawodowa kobiet na obszarach wiejskich-potencjał, bariery, wsparcie, Prace Komisji Naukowych PAN, Zeszyt nr 38: 448-451.
  • Laferté, G. 2014. Des études rurales à l'analyzes des espaces sociaux localisés, Sociologie 5(4): 423-440.
  • Lazarsfeld, P.F. 1965. Problems in methodology, in: R. K. Merton, L. Broom, L. S. Cottrell (eds.), Sociology Today, vol. 1. New York: Harper & Row Publishers, pp. 39-78.
  • Little, J., Morris, C. 2002. The Role and Contribution of Women to Rural Economies. Report to the Countryside Agency. Cheltenham.
  • Little, J. 2017. Gender and Rural Geography. Identity, Sexuality and Power in the Countryside. London: Routledge.
  • Lockwood, D. 1986. Class, Status and Gender, in: R. Crompton and M. Mann (eds.), Gender and Stratification. Cambridge: Polity Press.
  • Matysiak, I. 2014. Rola sołtysów we współczesnych społecznościach wiejskich. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Malinowska, E. 1999. The Position of Rural Women in Polish Society during the transformation Period, in: P. Starosta, D. Kovach, K. Gorlach (eds.), Rural Societes under Communism and beyond. Łódź: Wydawnictwo UŁ, pp. 219-234.
  • Mendras, H. 1976. Sociétés paysannes, éléments pour une théorie de la paysannerie. Paris: Armand Colin.
  • Mendras, H. 1988 La seconde Révolution francaise. Paris: Galimard.
  • Michalska, S. 2013. Tradycyjne i nowe role wiejskich kobiet, Wieś i Rolnictwo 2(159): 124-139.
  • Morell, I.A. 1999. Rural Women an gender Division of Labour in the Post-communist Transition, in: P. Starosta, D. Kovach, K. Gorlach (eds.), Rural Societes under Communism and Beyond. Łódź: Wydawnictwo UŁ, pp. 191-218.
  • Murphy, R. 1984. The Structure of Closure: A Critique and Development of the Theories of Weber, Collins, and Parkin, British Journal of Sociology 35: 547-567.
  • Parkin, F. 1979. Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique. London: Tavistock.
  • Płatkowska-Prokopczyk, L. 2014. Aktywność społeczno-zawodowa kobiet na obszarach wiejskich - kierunki zmian na przykładzie województwa opolskiego, Journal of Agribusiness and Rural Development 2(32): 123-132.
  • Poulantzas, N. 1975. Class in Contemporary Capitalism. London: New Left Books.
  • Rosenberg, M. 1965. Society and the Adolescent Self-Image, Princeton, NJ: Princeton University Press, xii +: 326.
  • Rosenberg, M. 1979. Conceiving the Self . New York: Basic Books.
  • Rybicki, P. 1972. Społeczeństwo miejskie. Warszawa: PWN.
  • Sätre, A.-M. 2014. Women in Local Politics in Russia: Coping with Poverty and Strategies for Development, Eastern European Countryside 20(1): 27-53.
  • Shortall, S. 2002. Women in the field: women, farming and organizations, Gender Work and Organization 8(2): 164-181.
  • Shortall, S. 2003. Politics, gender and the farmyard: political restructuring in Northern Ireland, in: J. Little, C. Morris, (eds.), Critical Perspectives on Gender and Rurality. London, Ashgate.
  • Shortall, S. 2004. Exclusion zones: inadequate resources and civic rights in rural areas, Sociologia Ruralis 44(1): 40-42.
  • Šikić-Mićanović, L. 2009. Women's Contribution to Rural Development in Croatia: Roles, Participation and Obstacles, Eastern European Countryside 15: 75-90.
  • Sztompka, P. (ed.). 1994. Agency and Structure: reorienting Sociological Theory. New York, Gordon&Breach.
  • Titkow, A. 1995. Kobiety pod presją? Proces kształtowania się tożsamości, in: A. Titkow, H. Domański (eds.), Co to znaczy być kobietą w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo IFIS PAN.
  • Tomescu, I., Słomczyński, K.M. 2016. Analyzing Social Change: The Polish Panel Survey, POLPAN 1988-2013, International Journal of Sociology 46(4): 237-243.
  • Tönnies, F. 1988. Wspólnota i stowarzyszenie, Polish Edition, [Gemeinschaft und Gesellschaft]. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  • Wright, E.O. 1985. Classes. London: Thetford.
  • Urbańska, S. 2018. Gender, families, social change, and the rural-urban discourse: the Polish Peasant in Europe and America as a study of fears and fantasies related to modernization, Stan Rzeczy 2(15): 87-114.
  • Zarycki, T. 2002. Region jako kontekst zachowań politycznych. Warszawa: Scholar.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171602195

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.