PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 4 | 203--220
Tytuł artykułu

Mif Velikoj Otečestvennoj Vojny kak instrument vnešnej politiki Rossii

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Myth of the Great Patriotic War as a Tool of Russia's Foreign Policy
Mit wielkiej wojny ojczyźnianej jako instrument polityki zagranicznej Rosji
Języki publikacji
RU
Abstrakty
Sakralizacja sowieckiego zwycięstwa nad nazizmem stanowi centralny element rosyjskiej polityki historycznej. To również istotny wątek w ofensywie ideologicznej Kremla obliczonej na legitymizację współczesnych ambicji mocarstwowych Rosji. Mesjanistyczny mit zbawienia świata od absolutnego zła podczas II wojny światowej ma wybielać bądź unieważniać ciemne karty historii Związku Sowieckiego. Jego funkcją jest też legitymizacja wszystkich późniejszych wojen toczonych przez ZSRS i Federację Rosyjską, łącznie z interwencjami wojskowymi na Węgrzech, w Czechosłowacji lub Afganistanie, agresją przeciwko Ukrainie i interwencją w Syrii. Zgodnie ze współczesną neosowiecką wykładnią miały one charakter defensywny i były uzasadnione zewnętrznym kontekstem. Gloryfikacja ładu jałtańskiego i usprawiedliwianie użycia siły w polityce międzynarodowej mają służyć legitymizowaniu współczesnych interesów strategicznych Moskwy. Należą do nich przede wszystkim dążenie do hegemonii na obszarze posowieckim i przebudowa europejskiej architektury bezpieczeństwa. (abstrakt oryginalny)
EN
The sacralised Soviet victory over Nazism is a central element of the politics of memory, as utilised by the Russian state today. It constitutes an important theme in the Kremlin's ideological offensive that is intended to legitimise Russia's great-power ambitions. The messianic myth of saving the world from absolute evil during the World War II is supposed to cover up the darker chapters of Soviet history and to legitimise all subsequent Soviet or Russian wars and military interventions, starting with Hungary, through Czechoslovakia and Afghanistan and ending with Ukraine and Syria. According to the current neo-Soviet interpretation, all these mi li tary actions were purely defensive and justified by external circumstances. The glorification of the "Yalta order" and the justification of the use of force in foreign policy is intended to legitimise Moscow's pursuit of its current strategic aims, first and foremost of these being hegemony in the post-Soviet area and revision of the European security architecture. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
203--220
Opis fizyczny
Twórcy
  • Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia
Bibliografia
  • Czaputowicz J., Teorie stosunków międzynarodowych, Warszawa 2007.
  • Deputaty predložili priznatʹ učastnikov vvoda vojsk v Čehoslovakiû veteranami boevyh dejstvij, 6 VI 2016 [дата обращения: 10 I 2020], электронный ресурс: https://meduza.io/news/2016/06/06/deputaty-predlozhili-priznat-uchastnikov-vvoda-voysk-v-chehoslovakiyu-veteranami-boevyh-deystviy.
  • Doklad Volʹnogo istoričeskogo obŝestva "Kakoe prošloe nužno buduŝemu Rossii", 2017, s. 3, элек-тронный ресурс [дата обращения: 10 I 2020]: https://komitetgi.ru/analytics/3076/
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171603397

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.