PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | tom 25, nr 3 | 55--66
Tytuł artykułu

Czy prawo własności nieruchomości w Polsce jest nadal prawem własności?

Autorzy
Warianty tytułu
Is Legal Estate in Land Still Legal According to Polish Law?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Prezentowana analiza jest próbą rozważenia kwestii, czy państwo rzeczywiście należycie chroni prawo własności oraz czy źródło tego prawa leży jedynie w aktach prawotwórczych. Tłem owych rozważań są wydarzenia budzące do dzisiaj wiele emocji, których negatywne skutki zarówno ekonomiczne, jak i prawne nadal pozostają nierozstrzygnięte. Tak zwanym dekretem Bieruta, a właściwie dekretem z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. z 1945 r. Nr 50, poz. 279), znacjonalizowano bowiem wszystkie grunty, które znajdowały się w przedwojennych graniach miasta. Odbyło się to z pogwałceniem prawa dotychczasowych właścicieli, którzy przymusem państwowym zostali wyzbyci swych uprawnień. W wyniku podjętych wtedy działań wiele gruntów w Warszawie ma do dziś nierozstrzygnięty stan prawny. (fragment tekstu)
EN
The aim of the article is to investigate the possibility of implementing Murray Rothbard's concept of absolute property right in Polish civil procedure. The historical background of this reflection is the time of dispossessions and the policies undertaken by the Polish communist government toward rightful owners of immovable property living in post-war Warsaw. The process of dispossessions was based on the edict imposed by the president of Poland at that time, Bolesław Bierut. Therefore, another aim of the study is to examine the results of Bierut's edict, including its substantive and procedural legal effects. Furthermore, the article has shown the advantages of primal ownership rule as a fundamental and arbitrary title to being an owner of real estate as the non-aggression principle would be restored. By taking these assumptions under consideration, the author wants to highlight that the undertaken dispossessions were lawless in the normative as well as ethical view. The logical consequence of the abovementioned philosophy is the thesis that the attitude toward this issue of recent Polish governments, which have not done anything to enable legal owners to get their ownerships back from the state, could not be tolerated as it was also unlawful. Moreover, if the Polish government had acted according to the law, the rightful owners of dispossessed legal estate would have received a convenient way to regain their property as well an opportunity to demand payment and compensation. By referring to the concept of absolute property right, the author wishes to indicate that each act of dispossession undertaken by using governmental force was unlawful as it could not be justified by ethical rules of natural law. It has also been concluded that it would be worth deliberating the implementation into Polish civil procedure of an institution which would allow owners who had lost their ownership to regain their right to property. Such proceedings would remain valid not just inter partes between the parties but also erga omnes toward all. The article is also supplemented with a reflection of the economic effects of Bierut's edict while taking into consideration the policy's influence upon the possibility of conducting a rational economic calculation. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
55--66
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Wrocławski
Bibliografia
  • Białogłowski, W., Dybka, R. (2014). Dekret o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze miasta stołecznego Warszawy. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Broniewicz, W., Kunicki, I., Marciniak, A. (2014). Postępowanie cywilne w zarysie. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Chojnicka, K., Olszewski, H. (2004). Historia doktryn politycznych i prawnych. Poznań: Ars boni et aequi.
  • Gdesz, M. (2012). Rewindykacja gruntów warszawskich. Zagadnienia administracyjnoprawne. Warszawa: Lexis Nexis.
  • Gronkiewicz-Waltz, H. (5.08.2011). Plac Defilad kolorowy od roszczeń. Gazeta Wyborcza. Data dostępu:13.11.2016,http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,10065497,Gronkiewicz_Waltz__plac_Defilad_kolorowy_od_roszczen.html.
  • Herman, A. (2010). Od PKWN do własności. Restytucja mienia przejętego dekretem reformy rolnej. Warszawa: Wydawnictwo Nowy Świat.
  • Hoppe, H. H. (12.09.2011). O własności prywatnej, wspólnej i publicznej, z uzasadnieniem całkowitej prywatyzacji. Data dostępu: 13.11.2016, https://mises.pl/blog/2011/09/12/hoppe-o-wlasno-sci-prywatnej-wspolnej-i-publicznej-z-uzasadnieniem-calkowitej-prywatyzacji/.
  • Juruś, D. (2007a). Ekonomiczne i etyczne podstawy libertarianizmu. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej.
  • Juruś, D. (2007b). Wokół własności. Próba uporządkowania stanowisk w filozofii i polityce. Analiza i egzystencja. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej.
  • Juruś, D. (2008). Władza na własność. WW. Zuziak, J. Byrska, Wolność i władza wżyciu publicznym (201-209). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej.
  • Juruś, D. (2010). Od "dobra wspólnego" do wspólnego zła. W: D. Probucka (red.), Dobro wspólne (121-132). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej.
  • Locke, J. (1992). Dwa traktaty o rządzie. Warszawa: PWN.
  • Mises, L. von (2011). Kalkulacja ekonomiczna w socjalizmie. Warszawa: Instytut im. Ludwiga von Misesa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171604351

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.