O różnych sposobach dążenia do specjalizacji sędziów orzekających w sprawach administracyjnych

• Autorzy: Wojciech Piątek

Warianty tytułu

On Various Ways of Creating the Specialization of Judges Adjudicating in Administrative Matters

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Punktem wyjścia opracowania jest teza o potrzebie specjalizacji, fachowości sędziów orzekających w sprawach administracyjnych. Następnie przedstawiono różne sposoby, przy zastosowaniu których cel ten może zostać osiągnięty, zarówno w ramach wyodrębnionej gałęzi sądownictwa administracyjnego, jak i w obrębie jednolitego systemu sądownictwa powszechnego. W artykule wskazano ponadto podnoszone w literaturze negatywne strony nadmiernej specjalizacji sędziowskiej, co jednak nie powinno prowadzić do zanegowania samej idei znajomości coraz bardziej szczegółowych obszarów prawa administracyjnego, która dla wydawania zgodnych z prawem i społecznie akceptowalnych rozstrzygnięć jest niezbędna. (abstrakt oryginalny)

EN

The starting point of the study is the thesis on the need for the specialization and expertise of judges adjudicating in administrative matters. Then various methods by means of which this goal can be achieved are presented, both within a separate branch of the administrative judiciary and within the uniform system of the ordinary judiciary. The paper also indicates the negative aspects of excessive judicial specialization that are raised in the literature, which should not, however, negate the idea of being knowledgeable of more and more specific areas of administrative law, which is necessary for issuing lawful and socially acceptable decisions. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sąd administracyjny; Prawo administracyjne; Sądownictwo

EN

Administrative court; Administrative law; Judicature

• Czasopismo: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 2
• Strony: 63--76

Twórcy

autor

Wojciech Piątek

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• Beckstein, G. (2004). Die Ressortierung der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Bayern beim Innenressort, [w:] Festschrift zum 125-jährigen Bestehen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs. München: 40-51.
• Bell, J. (2006). Judiciaries within Europe: A Comparative Review. Cambridge.
• Bochentyn, A. (2018). Dowód z opinii biegłego w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym. Gdańsk, maszynopis rozprawy doktorskiej.
• Brohm, W. (1991). Stellung und Funktion des Verwaltungsrichters. Die Verwaltung 2: 137-167.
• Bröstl, A., Gajdošíková, L. (2015). Die Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Slowakei. Osteuropa Recht 3: 286-297.
• Carlson, L. (2019). The Fundamentals of Swedish Law. Lund.
• Górski, M. (2014). System przepisów prawa ochrony środowiska, [w:] M. Górski (red.), Prawo ochrony środowiska. Warszawa: 45-47.
• Faber, R. (2013). Verwaltungsgerichtsbarkeit. Wien.
• Flint, T. (2016). Anforderungen an Richter der Sozialgerichtsbarkeit und Selbstverständnis. Neue Zeitschrift für Sozialrecht 3: 81-84.
• Fraenkel-Haeberle C., Urania-Galetta, D. (2019). Verwaltungsgerichtsbarkeit in Italien, [w:] A. von Bogdany, P.M. Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band 8: Verwaltungsgerichtsbarkeit in Europa: Institutionen und Verfahren. Heidelberg: 269-342.
• Gärditz, K.F. (2010). Die Rechtswegspaltung in öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten nichtverfassungsrechtlicher Art. Die Verwaltung 43: 309-347.
• Hauser, R., Celińska-Grzegorczyk, K. (2016). Sądy administracyjne a system sądownictwa powszechnego, [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego. Tom 10: Sądowa kontrola administracji. Warszawa: 99-131.
• Hermanns, C.D. (2002): Einheit der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Osnabrűck.
• Heusch, A. (2014). [Komentarz do art. 95], [w:] H. Hofmann, H.G. Henneke (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz. Köln.
• Hohenecker, L.L. (2015). Die neue österreichische Verwaltungsgerichtsbarkeit aus rechtsvergleich ender Sicht. Wien.
• Holoubek, M. (2017). Alte und neue Grundfragen der Verwaltungsgerichtsbarkeit, [w:] M. Holoubek, M. Lang (Hrsg.), Grundfragen der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit. Wien: 1-21.
• Hufen, F. (2009). Ist das Nebeneinander von Sozialgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtsbarkeit functional und materiell Begründbar? Deutsche Verwaltung 42: 405-437.
• Izdebski, H. (2019). Wstęp, [w:] H. Izdebski, J.M. Zieliński, Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz. Warszawa.
• Jabloner, C. (2001). Rechtskultur und Verwaltungsgerichtsbarkeit. Juristische Blätter 3: 137-144.
• Kluth, W. (2009). Die Rolle des Richters in der Verwaltungsgerichtsbarkeit vor dem Hintergrund ihres Funktionswandels, [w:] W. Kluth, K. Rennert (Hrsg.), Entwicklungen im Verwaltungsprozessrecht. Halle-Leipzig: 147-152.
• Kodek, G. (2017). Verwaltungsgerichtsbarkeit und ordentlichen Gerichtsbarkeit - Gemeinsamkeiten und Unterschiede, [w:] M. Holoubek, M. Lang (Hrsg.), Grundfragen der Verwaltungsund Finanzgerichtsbarkeit. Wien: 23-43.
• Kofler, G., Summersberger, W. (2014). Das Bundesgericht für Finanzen im System der Verwaltungsgerichtsbarkeit, [w:] J. Fischer, K. Pabel, N. Raschauer, Handbuch der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Wien: 623-651.
• Korzeniowski, P. (2014). O potrzebie koncepcji systemu prawa ochrony środowiska, [w:] J. Sługocki (red.), Dziesięć lat polskich doświadczeń w Unii Europejskiej. Problemy prawnoadministracyjne. Tom 1. Wrocław: 477-491.
• Legomsky, S.H. (1990). Specialized Justice: Courts, Administrative Tribunals and a Cross-National Theory of Specialization. Oxford.
• Maier, Ch. (2015). Der Weg zu einer eigenständigen Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Russischen Föderation. Berlin.
• Mann, T. (2011). Grundstrukturen der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland und in der Ukraine. Göttingen.
• Marcusson, L. (2019). Verwaltungsgerichtsbarkeit in Schweden, [w:] A. von Bogdany, P.M. Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band 8: Verwaltungsgerichtsbarkeit in Europa: Institutionen und Verfahren. Heidelberg: 543-599.
• Mehde, V. (2010). Verwaltungskontrolle als daueraufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Die Verwaltung: 379-404.
• Menger, Ch.F. (1963). Zur Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland. Die öffentliche Verwaltung 19/20: 724-729.
• Millgramm, K.H. (2008). Verwaltungsgerichtsbarkeit - neutraler Rechtsschutz für den Bürger oder Reparaturbetrieb der Verwaltung? Deutsches Verwaltungsblatt: 821-828.
• Oberndorfer, P. (1983): Die österreichische Verwaltungsgerichtsbarkeit. Linz.
• Pabel, K. (2013). Verwaltungsgerichtsbarkeit NEU. Wien.
• Piątek, W., Skoczylas, A. (2016). Geneza, rozwój i model sądownictwa administracyjnego w Polsce, [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System prawa administracyjnego. Tom 10: Sądowa kontrola administracji. Warszawa: 1-70.
• Pötter, W. (1963). Richterauwahl und Personalpolitik in der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Die öffentliche Verwaltung 19/20: 740-743.
• Rabska, T. (2009). Prawo administracyjne a publiczne prawo gospodarcze, [w:] J. Supernat (red.), Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Wrocław: 583-592.
• Ragnemalm, H. (1991). Administrative Justice in Sweden. Stockholm.
• Rennert, K. (2019): Der maβgebliche Zeitpunkt der richterlichen Verwaltungskontrolle und die Funktion der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Deutsches Verwaltungsblatt 10: 593-600.
• Rieβ, P. (1991). Zur Reform der öffentlichrechtlichen Gerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland. Schriftenreihe der Deutsch-Französischen Juristenvereinigung: 1-27.
• Schmitz, H. (2019). Der Blick der Verwaltung auf sie Verwaltungsgerichtsbarkeit. Deutsches Verwaltungsblatt: 265-268.
• Schulze-Fielitz, H. (2018). [Komentarz do art. 95], [w:] H. Dreier (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar. Band 3. Tübingen: 1-6312.
• Sendler, H. (1983). Zur Unabhängigkeit des Verwaltungsrichters. Neue Juristische Wochenschrift 27: 1449-1458.
• Serkov, P.P. (2014). Specialized courts and procedure, [w:] V. Lebedev, V.M. Khabrieva, Justice in the Modern Word. The Hague: 493-497.
• Sienkiewicz, T. (2017). Aksjologia stosowania ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, [w:] J. Zimmermann (red.), Aksjologia prawa administracyjnego. Tom 2. Warszawa: 733-748.
• Sperr, A.K. (2009). Verwaltungsrechtsschutz in Deutschland und Norwegen. Eine vergleichende Studie zur gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen. Baden-Baden.
• Steger, A. (2008). Überlange Verfahrensdauer bei öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten vor deutschen und europäischen Gerichten. Schriften zum Öffentlichen Recht 1105.
• Steiner, U. (2012). Zum Stand des verwaltungsrechtlichen Rechtsschutzes in Deutschland. Bayerische Verwaltungsblätter: 129-134.
• Steiner, W. (2014). Systeműberblick zum Modell «9 + 2», [w:] J. Fischer, K. Pabel, N. Raschauer (Hrsg.), Handbuch der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Wien: 105-146.
• Stipo, M. (1997). Prospects for legitimate interests versus the public administration, [w:] A. Piras (ed.), Administrative Law. The Problem of Justice. Milan: 267-288.
• Tarno, J.P. (2006). Sądowa kontrola administracji publicznej, jej geneza i funkcje - pojęcia ogólne, [w:] J.P. Tarno, E. Frankiewicz, M. Sieniuć, M. Szewczyk, J. Wyporska, Sądowa kontrola administracji. Warszawa: 19-30.
• Wenner, U. (2005). Die Sozialgerichtsbarkeit im Gefüge der staatlichen Institutionen, [w:] H. Bley (Hrsg.), Grundzüge der Sozialgerichtsbarkeit. Strukturen - Kompetenzen - Verfahren. Berlin: 1-350.
• Wittreck, F. (2005). Auftakt zu einer neuen Runde: die Vereinheitlichung der öffentlich-rechtlichen Fachgerichtsbarkeiten. Deutsches Verwaltungsblatt 2: 211-219.
• Voβkuhle, A. (2002). Die demokratische Legitimation des Richters. Juristen Zeitung 14: 673-676.
• Zahle, H. (2007). Judicial opinion writing in the Danish Supreme Court (Højesteret). Scandinavian Studies in Law: 560-577.
• Zimmermann, J. (2013). Aksjomaty prawa administracyjnego. Warszawa.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.14746/rpeis.2020.82.2.5