PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | tom 26, nr 3 | 43--52
Tytuł artykułu

Monopol patentowy na produkty lecznicze

Warianty tytułu
Patent Monopoly on Pharmaceutical Products
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest prezentacja i uporządkowanie argumentacji zwolenników patentowania środków farmaceutycznych. Wykorzystaną do jego realizacji metodą badawczą jest analiza literatury przedmiotu z zakresu ekonomii i prawa oraz studium przypadków z praktyki orzeczniczej. Artykuł jest kolejnym z wielu podejmujących problem patentowania środków leczniczych. Wynikające z niego wnioski nie rozstrzygają jednoznacznie na korzyść zwolenników patentowania, wskazują raczej na konieczność dalszego prowadzenia dyskusji w szerokim, holistycznym kontekście. (fragment tekstu)
EN
Discussions concerning patenting of pharmaceutical products require a particularly careful selection of postulates as they affect the fundamental area of human functioning - the issue of health and life. Both supporters of maintaining exclusive rights and their adversaries, therefore, reach for arguments that justify the validity of their position. These arguments are very diverse, but both sides of the ongoing debate mention primarily those of an economic and legal nature. The first of these are related to emphasizing the amount of necessary financial effort and the need to motivate entities to undertake research. Postulates of the second type point to the possibility of applying exceptions to generally applicable regulations. The purpose of the publication is to picture arguments of one of the parties - those that sanction the maintenance of existing solutions within the scope of exclusive rights for pharmaceutical products. The research method is a critical analysis of the source literature in the fields of economics and law as well as jurisprudence study of cases. The conclusions point to the need for further, compatible problem-taking, both on the literature level and through specific solutions of jurisprudence practice, without which a consensus seems impossible. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
43--52
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Wrocławski
Bibliografia
  • Infarma. Innowacje. Jak powstają leki. Data dostępu: 26.05.2020, https://www.infarma.pl/innowa-cje/jak-powstaja-leki.
  • Instytut Misesa (2015). Wywiad z Miltonem Friedmanem. Data dostępu: 26.05.2020, http://mises.pl/blog/2015/04/01/wywiad-z-miltonem-friedmanem/.
  • Miszczak, A. (2016). Licencjonowanie przymusowe wprawie unijnym oraz umowach międzynarodowych wiążących Rzeczpospolitą Polską. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 78, 4, 130-131.
  • Niklewicz-Pijaczyńska, M. (2019). System patentowy w gospodarowaniu wiedzą techniczną. Ekonomia wiedzy technicznej skodyfikowanej. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Orzeczenie Federalnego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 lipca 2017 roku, X ZB 2/17.
  • Rozporządzenie (WE) nr 816/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z17 maja 2006 r. w sprawie udzielania licencji przymusowych na patenty dotyczące wytwarzania produktów farmaceutycznych przeznaczonych na wywóz do krajów, w których występują problemy związane ze zdrowiem publicznym (Dz.Urz. UE L 157 z9.06.2006).
  • Sipa, M. (2015). Przedsiębiorca i zasoby wiedzy w działalności innowacyjnej małych przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 39, 3, 6-7.
  • Trzmielak, D.M. (2013). Komercjalizacja wiedzy i technologii - determinanty i strategie. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508).
  • Vall du, M. (2008). Prawo patentowe. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 343-344.
  • Walasek, N. (2020). Gdzie dwóch się bije o patent... tam pacjent korzysta. Data dostępu: 22.05.2020, http://www.codozasady.pl/gdzie-dwoch-sie-bije-o-patent-tam-pacjent-korzysta/.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2013 roku, SN, IV CSK 92/13. Data dostępu: 22.05.2020, http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/IV CSK 92-13.pdf.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171606853

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.