PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 11 | 4--10
Tytuł artykułu

Suma wierzytelności spornych uprawniających do głosowania nad układem jako przesłanka prowadzenia niektórych postępowań restrukturyzacyjnych

Autorzy
Warianty tytułu
Sum of Disputed Claims Entitling to Vote on an Arrangement as a Condition for Conducting Certain Restructuring Proceedings
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedmiotem artykułu jest analiza art. 3 ust. 2 i 3 Prawa restrukturyzacyjnego (pr. restr.), który - w odniesieniu do postępowania o zatwierdzenie układu oraz przyspieszonego postępowania układowego - stwierdza, że postępowania te mogą być prowadzone, jeżeli m.in. suma wierzytelności spornych uprawniających do głosowania nad układem nie przekracza 15% sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem. Do tej samej kalkulacji odwołują się art. 165 ust. 3 i 4 pr. restr. (w kontekście odmowy zatwierdzenia układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu lub przyspieszonym postępowaniu układowym), art. 218 ust. 1 pr. restr. (w kontekście informowania dłużnika przez nadzorcę układu o niemożności zawarcia układu, który miałby podlegać zatwierdzeniu w postępowaniu o zatwierdzenie układu) oraz art. 326 pr. restr. (w kontekście umorzenia przyspieszonego postępowania układowego).(abstrakt oryginalny)
EN
The article contains an analysis of Article 3(2) and (3) of the Restructuring Law, which provisions - with respect to arrangement approval proceedings and expedited arrangement proceedings - state that such proceedings can be conducted if, among other things, the sum of disputed claims giving the right to vote on the arrangement does not exceed 15% of the sum of claims giving the right to vote on the arrangement. The same calculation is referred to in Article 165(3) and (4) of the Restructuring Law (in the context of refusal to approve an arrangement in arrangement approval proceedings or expedited arrangement proceedings), Article 218(1) of the Law (in the context of the supervisor informing the debtor about it being impossible to conclude the arrangement which would be approved in arrangement approval proceedings), and Article 326 of the Law (in the context of discontinuance of expedited arrangement proceedings).(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
4--10
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Adamus R., Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2019.
  • Gajdzińska-Sudomir M., Wierzytelności sporne uprawniające do głosowania nad układem - wierzytelności uprawniające do głosowania nad układem, "Doradca Restrukturyzacyjny" 2016/4.
  • Stenzel A., Wójcik-Rak E., Medyński M., Próg 15% wierzytelności spornych jako przesłanka restrukturyzacji, "Monitor Prawa Bankowego" 2018/6.
  • Zedler F., Podstawy otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, "Polski Proces Cywilny" 2016/3.
  • Zimmerman P., Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2018.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171607141

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.