Employment and Added Value in Europen Union Bioeconomy - a Sustainable Development Perspective

• Autorzy: Jarosław Gołębiewski

Warianty tytułu

Zatrudnienie i wartość dodana w biogospodarce Unii Europejskiej - perspektywa rozwoju zrównoważonego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of this paper is to assess the development of bioeconomy taking two basic socioeconomic indicators into account, namely the contribution to employment and increase in prosperity. In 2018, the European Union adopted an updated strategy regarding bioeconomy. The purpose of this strategy is to substitute fossil fuel (coal) with biomass-based materials in industry and energy production, at the same time preserving the natural environment. As a result of this, the need arises to analyse the development of bioeconomy with regard to sustainable development principles. For this purpose, it is required to define the criteria and indicators allowing to evaluate the direction and rate of changes. However, monitoring the importance of bioeconomy is impeded due to a lack of statistics that covering the just evolving sectors partially based on biomass. Available statistical data provided the grounds for analysing changes in employment and added value in bioeconomy in the EU, in total and in its individual sectors. The obtained results indicate a dropping share of bioeconomy in employment and an increasing level of added value of bioeconomy in the years 2008-2017. individual sectors showed a different share in employment and added value of bioeconomy, as well as diverse dynamics of changes.(original abstract)

Celem artykułu jest ocena rozwoju biogospodarki z uwzględnieniem dwóch podstawowych wskaźników socjoekonomicznych, tj. wkładu w zatrudnienie i w powiększenie dobrobytu. W 2018 roku Unia Europejska przyjęła zaktualizowaną strategię dotyczącą biogospodarki. Celem tej strategii jest zastępowanie węgla kopalnego surowcami z biomasy w przemyśle i produkcji energii, przy jednoczesnym zachowaniu środowiska naturalnego. W związku z tym pojawia się potrzeba analizowania rozwoju biogospodarki z uwzględnieniem zasad zrównoważonego rozwoju. Wymaga to zdefiniowania kryteriów i wskaźników pozwalających na ocenę kierunku i tempa zmian. Monitorowanie znaczenia biogospodarki jest jednak utrudnione z powodu braku statystyk, które obejmowałyby sektory dopiero rozwijające się i częściowo oparte na biomasie. Na podstawie danych statystycznych dokonano analizy zmian w zatrudnieniu i wartości dodanej w biogospodarce ogółem UE i jej poszczególnych sektorów. Wyniki wskazują na zmniejszenie udziału biogospodarki w zatrudnieniu i wzrost poziomu wartości dodanej biogospodarki w latach 2008-2017. Poszczególne sektory charakteryzowały się zróżnicowanym udziałem w zatrudnieniu i wartości dodanej biogospodarki oraz zróżnicowaną dynamiką zmian.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Value added; Employment; Bioeconomy; Sustainable development; Research results

PL

Wartość dodana; Zatrudnienie; Biogospodarka; Rozwój zrównoważony; Wyniki badań

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2020
• Tom: 22
• Numer: z. 4
• Strony: 74--83

Twórcy

autor

Jarosław Gołębiewski

• Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland

Bibliografia

• 1. Adamowicz Mieczysław. 2017. Biogospodarka: koncepcja, zastosowanie i perspektywy (Bioeconomy: concept, application and perspectives). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 350 (1): 29-49. DOI: 10.5604/00441600.1232987.
• 2. Besi de Matteo, Kes McCormick. 2015. Towards a bioeconomy in Europe: national, regional and industrial strategies. Sustainability 7 (8): 10461-10478. DOI: 10.3390/su70810461.
• 3. Biotalous. 2014. Sustainable growth from bioeconomy The Finnish Bioeconomy Strategy. Biotalous: Prima Ltd, http://biotalous.fi/wp-content/uploads/2014/08/The_Finnish_Bioeconomy_Strategy_110620141.pdf.
• 4. Bracco Stefania, Ozgul Calicioglu, Marta Gomez San Juan, Alessandro Flammini. 2018. Assessing the Contribution of bioeconomy to the total economy: A Review of National Frameworks. Sustainability 10 (6): 1698. DOI: 10.3390/su10061698.
• 5. EC (European Commission). 2012. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Innovating for Sustainable Growth: A bioeconomy for Europe. Brussels, Belgium: European Commission.
• 6. EC (European Commission). 2017. Review of the 2012 European Bioeconomy Strategy. European Commission. Publication Office in Luxembourg.
• 7. EC (European Commission). 2018. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: A sustainable Bioeconomy for Europe: Strengthening the connection between economy, society and the environment. (COM(2018) 673 final).
• 8. Egenolf Vincent, Stefan Bringezu. 2019. Conceptualization of an indicator system for assessing the sustainability of the bioeconomy. Sustainability 11 (2): 433. DOI: 10.3390/su11020443.
• 9. FAO. 2016. How sustainability is addressed in official bioeconomy strategies at international, national and regional levels. An overview, http://www.fao.org/3/a-i5998e.pdf.
• 10. FAO. 2018a. Assessing the contribution of bioeconomy to countries' economy. A brief review of national frameworks, http://www.fao.org/3/I9580EN/i9580en.pdf.
• 11. FAO. 2018b. Indicators to monitor and evaluate the sustainability of bioeconomy overview and a proposed way forward, http://www.fao.org/3/ca6048en/ca6048en.pdf.
• 12. GBEP. 2019. GBEP Report to the G20 Summit 2019. Global Bioenergy Partnership (GBEP), http://www.globalbioenergy.org/fileadmin/user_upload/gbep/docs/G8_G20_declarations_GBEP/GBEP_Report_to_the_G20_Summit_2019.pdf.
• 13. Gołębiewski Jarosław. 2015. Zrównoważona biogospodarka - potencjał i czynniki rozwoju. [In] Problemy rozwoju rolnictwa i gospodarki żywnościowej w pierwszej dekadzie członkostwa Polski w Unii Europejskiej (Sustainable bioeconomy - potential and development factors. [In] Problems of agriculture and food economy development in the first decade of Poland's membership in the European Union), ed. Andrzej Czyżewski, Bogdan Klepacki, 344-362. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• 14. GUS (Statistics Poland). 2020. Pojęcia stosowane w statystyce publicznej. Wartość dodana brutto (Terms used in official statistics. Gross value added). https://stat.gov.pl/metainformacje/slownik-pojec/pojecia-stosowane-w-statystyce-publicznej/563,pojecie.html.
• 15. Jander Wiebke, Sven Wydra, Johann Wackerbauer, Philipp Grundmann, Stephan Piotrowski. 2020. Monitoring bioeconomy transitions with economic - environmental and innovation indicators: Addressing data gaps in the short term. Sustainability 12 (11): 4683. DOI: 10.3390/su12114683.
• 15. Hildebrandt Jakob, Alberto Bezama, Daniela Thrän. 2014. Establishing a robust sustainability index for the assessment of bioeconomy regions. [In] 2014 International Conference and Utility Exhibition on Green Energy for Sustainable Development (ICUE), 19-21 March 2014.
• 17. JRC. 2020. Data portal of agro-economics modelling - DataM, https://datam.jrc.ec.europa.eu/datam/public/pages/index.xhtml.
• 18. Karvonen Jaakko, Pradipta Halder, Jyrki Kangas, Pekka Leskinen. 2017. Indicators and tools for assessing sustainability impacts of the forest bioeconomy. Forest Ecosystems 4 (1): 2. DOI: 10.1186/s40663-017-0089-8.
• 19. Koukios Emmanuel, Massimo Monteleone, Manuel Jose Texeira Carrondo, Anthi Charalambous, Francisco Girio, Eva López Hernández, Sofia Mannelli, Juan Carlos Parajó, Polycarpos Polycarpou, Anastasia Zabaniotou. 2018. Targeting sustainable bioeconomy: A new development strategy for Southern European countries. The Manifesto of the European Mezzogiorno. Journal of Cleaner Production 172: 3931-3941. DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.05.020.
• 20. Majewski Edward. 2008. Trwały rozwój i trwałe rolnictwo: teoria a praktyka gospodarstw rolniczych (Sustainable development and sustainable agriculture: theory and practice of farms). Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
• 21. Meyer Rolf. 2017. Bioeconomy strategies: contexts, visions, guiding implementation principles and resulting debates. Sustainability 9 (6): 1031. DOI: 10.3390/su9061031.
• 22. PAGE. 2017. The Green Economy Progress Measurement Framework Application. Partnership for Action on Green Economy (PAGE), https://www.un-page.org/files/public/general/green_economy_progress_measurement_framework_application.pdf.
• 23. Pfau Swinda F., Janneke E. Hagens, Ben Dankbaar, Antoine J. M. Smits. 2014. Visions of sustainability in bioeconomy research. Sustainability 6 (3): 1222-1249. DOI: 10.3390/su6031222.
• 24. Ronzon Tévécia, Robert M'Barek. 2018. Socioeconomic Indicators to monitor the EU's bioeconomy in transition. Sustainability 10 (6): 1745. DOI: 10.3390/su10061745.
• 25. Sillanpää Mika, Chaker Ncibi. 2017. A Sustainable bioeconomy the green industrial revolution. Springer International Publishing AG.
• 26. Staffas Louise, Mathias Gustavsson, Kes McCormick. 2013. Strategies and policies for the bioeconomy and bio-based economy: An analysis of official national approaches. Sustainability 5 (6): 2751-2769. DOI: 10.3390/su5062751.
• 27. Stiglitz Joseph, Amartya Sen, Jean Fitoussi. 2009. Report of the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (CMEPSP), https://www.economie.gouv.fr/files/finances/presse/dossiers_de_presse/090914mesure_perf_eco_progres_social/synthese_ang.pdf.
• 28. WCED (World Commission on Environment and Development). 1987. Report of the World Commission on Environment and Development: Our common future. United Nations.
• 29. Wesseler Justus, Joachim von Braun. 2017. Measuring the Bioeconomy: Economics and Policies. Annual Review of Resource Economics 9 (1): 275-298. DOI: 10.1146/annurev-resource-100516-053701.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.6139