PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 4 (75) | 8--22
Tytuł artykułu

Urban Greenery Management Problem

Autorzy
Warianty tytułu
Problemy zarządzania zielenią miejską
Języki publikacji
EN
Abstrakty
W artykule analizowane jest zarządzanie zielenią miejską jako problem "przeło-żony-podwładny". Problemy tego typu pojawiają się jeśli działanie wymaga współpracy dwóch (lub więcej) szczebli hierarchicznych. W analizowanym przypadku prezydent miasta (szczebel wyższy) oczekuje, że posadzone drzewa maksymalizują potencjał neutralizacji zanieczyszczeń, natomiast zarząd zieleni miejskiej (szczebel niższy) chciałby zmaksymalizować wydatki budżetowe przy spełnieniu pewnych warunków brzegowych. O ile szczebel wyższy chciałby, aby korzyści zostały w przyszłości dostarczone faktycznie, o tyle szczebel niższy jest zainteresowany sadzeniem najbardziej atrakcyjnych drzew, nie bacząc na to, że owe korzyści zostaną dostarczone tylko częściowo i zapewne tylko w krótkim okresie. W konsekwencji skład gatunkowy nasadzeń odbiega od tego, który miałby miejsce, gdyby struktura zarządzania była poprawna motywacyjnie. (abstrakt oryginalny)
EN
In this paper, we look at the urban greenery management as a principal-agent (PA) problem. PA problems arise whenever the management of activity requires cooperation of at least two hierarchical levels. In the case analysed in this paper, the city mayor (the higher level) wants to maxim-ise the pollution-mitigation capacity of trees planted; the greenery manager (the lower level) wants to maximise the municipal budget devoted to planting trees subject to some constraints on the outcome of this activity. While the higher level wants certain services to be delivered in the future actually, the lower level is interested in the potential benefits provided by the most attractive tree species, even though they will be delivered only partially and probably in the short run only. As a result, the species composition of trees planted is different from what it would have been if the PA model implemented was incentive compatible.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
8--22
Opis fizyczny
Twórcy
  • University of Warsaw, Poland
Bibliografia
  • Bodnaruk, E.W. et al., 2017. Where to plant urban trees? A spatially explicit methodology to explore ecosystem service tradeoffs. Landscape and Urban Planning, 157, 457-467, http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.08.016.
  • Braubach, M. et al., 2017. Effects of Urban Green Space on Environmental Health, Equity and Resilience. In: Kabish, N. et al. (Eds.), Nature-based Solutions to Climate Change Adaptation in Urban Areas. Linkages between Science, Policy and Practice. Springer, Cham, 187-205, https://doi.org/10.1007/978-3-319-56091- 5_11.
  • CICES (Common International Classification of Ecosystem Services), 2015. Towards a common classification of ecosystem services, http://cices.eu.
  • Cortinovis, C., Geneletti, D., 2019. A framework to explore the effects of urban planning decisions on regulating ecosystem services in cities. Ecosystem Services, 38, https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100946.
  • Costanza, R. et al., 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387, May 15, 253-260, https://doi.org/10.1038/387253a0.
  • Dwyer, J.F., 1992, Assessing the Benefits and Costs of the Urban Forest. Journal of Arboriculture, 18(5), 227-234.
  • ExternE(External Costs of Energy), http://www.externe.info/externe_d7/?q=node/2.
  • Fontaine, L.C., Larson, B.M.H., 2016. The right tree at the right place? Exploring urban foresters' perceptions of assisted migration. Urban Forestry & Urban Greening, 18, 221-227, http://dx.doi.org/10.1016/j.ufug.2016.06.010.
  • Giergiczny, M., Kronenberg, J., 2014. From Valuation to Governance: Using Choice Experiment to Value Street Trees. Ambio, 43, 492-501, https://doi.org/10.1007/ s13280-014-0516-9.
  • Heckerman, D.G., 1975, Motivating managers to make investment decisions. Journal of Financial Economics, 2(3), 273-292.
  • Hotte, N. et al., 2016. The principal-agent problem and climate change adaptation on public lands. Global Environmental Change, 36, 163-174, https://doi.org/10.1016/ j.gloenvcha.2016.01.001.
  • Jensen, M.C., Meckling, W.H., 1976, Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360, https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X.
  • Jin, S. et al., 2014. Evaluation of impacts of trees on PM2.5 dispersion in urban streets. Atmospheric Environment, 99, 277-287, DOI: 10.1016/j.atmosenv.2014.10.002.
  • Kronenberg, J., 2015. Why not to green a city? Institutional barriers to preserving urban ecosystem services. Ecosystem Services, 12, 218-227, https://doi. org/10.1016/j.ecoser.2014.07.002.
  • Laffont, J.J., Tirole, J., 1988. The dynamics of incentive contracts. Econometrica, 56, 1153-1175.
  • Lindholst, A.C., 2008. Improving contract design and management for urban greenspace maintenance through action research. Urban Forestry & Urban Greening, 7, 77-91.
  • Mas-Colell, A., Whinston, M.D., Green, J.R., 1995. Microeconomic Theory. Oxford University Press, New York.
  • McPherson, E.G., 2007. Northeast Community Tree Guide: Benefits, Costs, and Strategic Planting. PSW-GTR-202. USDA, Forest Service, Pacific Southwest Research Station.
  • Mullaney, J. et al., 2015, A review of benefits and challenges in growing street trees in paved urban environments. Landscape and Urban Planning, 134, 157-166, https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.10.013.
  • Nowak, D. et al., 2004. Tree mortality rates and tree population projections in Baltimore, Maryland, US. Urban Forestry & Urban Greening, 2, 139-147, https://doi. org/10.1078/1618-8667-00030.
  • Nowak, D.J., 2000. Tree species selection, design and management to improve air quality. In: Scheu, D.L. (Ed.), American Society of Landscape Architects Annual Meeting Proceedings, Washington, D.C., 23-27.
  • Nowak, D.J., Heisler, G.M., 2010. Air Quality Effects of Urban Trees and Parks, National Recreation and Park Association, Ashburn, VA.
  • Nowocin, K., 2017. Urban Maintenance Authority, Warsaw (personal communication).
  • Robinson, K.F. et al., 2019, Integration of social and ecological sciences for natural resource decision making: challenges and opportunities. Environmental Management, 63, 565-573, DOI: 10.1007/s00267-019-01141-2.
  • Roman, L.A., Scatena, F.N., 2011. Street tree survival rates: Meta-analysis of previous studies and application to a field survey in Philadelphia, PA, USA. Urban Forestry & Urban Greening, 10, 269-274, doi:10.1016/j.ufug.2011.05.008.
  • Ross, S.A., 1973. The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem. American Economic Review, 63(2), 134-139.
  • Szkop, Z., 2016. An evaluation of the ecosystem services provided by urban trees: The role of Krasiński Gardens in air quality and human health in Warsaw (Poland). Environmental & Socio-economic Studies, 4(4), 41-50, DOI: 10.1515/envi- ron-2016-0023.
  • Szkop, Z., 2019. Wartość ekonomiczna usług ekosystemowych świadczonych przez drzewa miejskie. Problem optymalnego zarzadzania zielenią miejska, unpublished PhD thesis, University of Warsaw [Economic value of ecosystem services provided by urban trees. Optimum management of urban greenery].
  • Szkop, Z., Żylicz, T., 2018. Urban greenery management as an economic problem, paper presented at the World Congress of Environmental and Resource Economists, Gothenburg.
  • Tempesta, T., 2015.Benefits and costs of urban parks: a review. Aestimum, 67, 127143, DOI: 10.13128/Aestimum-17943.
  • Vahabi, M., 2020, Introduction: a symposium on the predatory state. Public Choice, 182, 233-242, https://doi.org/10.1007/s11127-019-00715-2.
  • Varian, H.R., 2010. Intermediate Microeconomics. A modern approach. W.W. Norton, New York.
  • Wilson, R., 1968, On the Theory of Syndicates. Econometrica, 36, 119-132.
  • Wrzesień, M., 2017. Environmental Protection Office, Warsaw (personal communication).
  • Zawojska, E. et al., 2016. Economic valuation of ecosystem services provided by the Wilanów Park: A benefit transfer study. Ekonomia i Środowisko, 4(59), 143-153.
  • ZOM (Zarząd Oczyszczania Miasta), 2017. Drzewa i krzewy (in Polish), http://zom. waw.pl/zielen-przyuliczna/drzewa-i-krzewy.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171609967

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.