PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | nr 4 (52) | 89--98
Tytuł artykułu

The COVID-19 Pandemic and the Directions of Changes in the Polish Spatial Management System

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Introduction/background: The COVID-19 pandemic has significantly changed many conditions for the functioning of local government units. This also applies to the sphere related to the spatial management system. Both formal and informal institutions play an important role in this system. The circumstances related to the pandemic give rise to the question of the scope of necessary modifications. Of course, the point is not to forcibly change most of the provisions (which, moreover, already required at least a fragmentary amendment) or impose new practices from above (the more so as such actions would only be effective to a limited extent).
Aim of the paper: The aim of the article is to determine - on the basis of theses and conclusions made in literature on the subject covering various countries - the key directions of changes in the Polish spatial management system in connection with the COVID-19 pandemic (and its consequences).
Materials and methods: The optimal scope of changes in the Polish spatial management system in relation to the pandemic was determined (treating statutory changes separately and changes related to planning practice separately), as well as their connection with the previously presented concepts of integrated development policy and flexibility in planning. In the face of the diagnosed challenges, the optimal directions for further discussion and possible directions of changes in regulations concerning the spatial management system were indicated.
Results and conclusions: The issues associated with the pandemic further expose a number of previously diagnosed spatial planning problems. At the same time, they allow for a more precise orientation of both the optimal directions of legal (and informal) changes, as well as further scientific discussion. It should be noted that at this stage, we rely, to a large extent, on more general diagnoses. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
89--98
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Bibliografia
  • Acuto, M. (2020). COVID-19: lessons for an urban (izing) world. One Earth, https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.04.004.
  • Ahmadpoor, N., Shahab, S. (2020). Viewpoint Realising the value of green space: a planners' perspective on the COVID-19 pandemic, Town Planning Review, 10.3828/tpr.2020.37.
  • Bailey, D., Clark, J., Colombelli, A., Corradini, C., De Propris, L., Derudder, B., Fratesi, U., Fritsch, M., Harrison, J., Hatfield, M., Kemeny, T., Kogler, D.F., Lagendijk, A., Lawton, P., Ortega-Argilés, R., Iglesias Otero, C., Usai, S. (2020). Regions in a time of pandemic. Regional Studies, 54, DOI: 10.1080/00343404.2020.1798611.
  • Benton, T.G. (2020). COVID-19 and disruptions to food systems. Agriculture and Human Values, 1, https://doi.org/10.1007/s10460-020-10081-1.
  • Boschetto, P. (2020). Covid-19 and simplification of urban planning tools. The residual plan. TeMA-Journal of Land Use, Mobility and Environment, 9-16. http://dx.doi.org/10.6092/1970-9870/6845.
  • Budner, W. (2020). Uncertainty and threats of investments in the logistic real estate market in the light of the COVID-19 crisis. In: C. Sprague (ed.), The General Principles of the Science of Accounts and the Accountancy of Investmens. Routledge.
  • Carson, S., Nanda, A., Thanos, S., Valtonen, E., & Xu, Y. (2020). Imagining a post-COVID-19 world of real estate. https://doi.org/10.3828/tpr.2020.
  • Chigbu, U.E., Onyebueke, V.U. (2020). Viewpoint The COVID-19 pandemic in informal settlements: (re)considering urban planning interventions. Town Planning Review, https://doi.org/10.3828/tpr.2020.74.
  • Cobbinah, P.B., Erdiaw-Kwasie, M., & Adams, E.A. (2020). COVID-19: can it transform urban planning in Africa? Cities & Health SI 2020, DOI: 10.1080/23748834.2020.1812329.
  • Cocci, M. (2020). How (Un)sustainable Environments Are Related to the Diffusion of COVID-19: The Relation between Coronavirus Disease 2019, Air Pollution, Wind Resource and Energy. Sustainability, 12.
  • Deas, I., Martin, M., & Hincks, S. (2020). Temporary urban uses in response to COVID-19: bolstering resilience via short-term experimental solutions. Town Planning Review, pp. 1-8.
  • Drzazga, D. (2018). Systemowe uwarunkowania planowania przestrzennego jako instrumentu osiągania sustensywnego rozwoju. Łódź: Uniwersytet Łódzki.
  • Fasolino, I., Grimaldi, M., & Coppola, F. (2020). The paradigms of urban planning to emergency-proof. TeMA-Journal of Land Use, Mobility and Environment, pp. 165-178. http://dx.doi.org/10.6092/1970-9870/684.
  • Florida, R., Florida, R. Coronavirus is crashing the economy. Heres how to bring it back to life, https://www.fastcompany.com/90486191/coronavirus-is-crushing-the-economy-heres-how-to-bring-it-back-to-life, 14.04.2020.
  • Florida, R., Pedigo, S. How our cities can reopen after the COVID - 19 pandemic, https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2020/03/24/how-our-cities-can-reopen-after3the-covid-19-pandemic/?fbclid=IwAR1R_l0rx8aZMaoUOgyfhEGCB--i81gJoPjcAK8E8Ua7QomJRqK9ZEdmO5k, 20.03.2020.
  • Fogel, A., Geszprych, M., Kosieradzka-Federczyk, A., Król, M., Zachariasz, I. (2014). Ograniczenia w zabudowie i zagospodarowaniu terenu a ład przestrzenny. Przepisy odrębne wobec ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Warszawa: Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa.
  • Fogel, P. (2012). Wskaźniki oceny polityki i gospodarki przestrzennej w gminach. Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
  • Goode, C. (2020). Viewpoint Pandemics and planning: immediate-, medium- and long(er)-term implications of the current coronavirus crisis on planning in Britain. Town Planning Review, https://doi.org/10.3828/tpr.2020.50.
  • Granger, R., Charlton, M. (2020). Viewpoint Redefining city governance: towards rapid15 response open planning. Town Planning Review, 10.3828/tpr.2020.39.
  • Izdebski, H. (2013). Ideologia i zagospodarowanie przestrzeni. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Izdebski, W., Śleszyński, P., Malinowski, Z., & Kursa, M. (2018). Analiza morfometryczna planów miejscowych w Polsce. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich.
  • Jabareen, Y., Eizenberg, E. (2020). Viewpoint The failure of urban forms under the COVID-19 epidemic: towards a more just urbanism. Town Planning Review, https://doi.org/10.3828/tpr.2020.42.
  • Jacobs, H., Davy, B., Pellissery, S. (2020). Viewpoint Pandemics, planning and property, https://doi.org/10.3828/tpr.2020.58.
  • Kowalewski, A. (2019). Interes publiczny i przestrzeń - kilka uwag. In: J. Danielewicz, D. Sikora-Fernandez (eds.), Zarządzanie rozwojem współczesnych miast. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Kowalewski, A., Mordasewicz, J., Osiatyński, J., Regulski, J., Stępień, J., Śleszyński, P. (2013). Raport o ekonomicznych stratach i społecznych kosztach niekontrolowanej urbanizacji w Polsce. Warszawa: Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej.
  • Kowalewski, A., Nowak, M. (2018). Chaos przestrzenny i prawo. Uwarunkowania, procesy, skutki, rekomendacje. In: A. Kowalewski, T. Markowski, P. Śleszyński (eds.), Studia nad chaosem przestrzennym, t. I, Studia KPZK PAN, t. CLXXXII. Warszawa.
  • Krzysztofik, R., Kantor-Pietraga, I., & Spórna, T. (2020). Spatial and functional dimensions of the COVID-19 epidemic in Poland. Eurasian Geography and Economics, pp. 1-14. DOI: 10.1080/15387216.2020.1783337.
  • Markowski, T. (2010). Planowanie przestrzenne i instrumenty jego realizacji w świetle teorii ułomnych rynków. In: P. Lorens, J. Martyniuk-Pęczek (eds.), Zarządzanie rozwojem przestrzennym miast. Gdańsk: Politechnika Gdańska.
  • Markowski, T. (2011). Funkcjonowanie gospodarki przestrzennej - założenia budowy modelu zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem. Studia, 134. Polska Akademia Nauk. Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju.
  • Markowski, T., & Drzazga, D. (2015). Koncepcja systemu zintegrowanego planowania rozwoju w Polsce (założenia i zasady kierunkowe budowania systemu) (The Concept of Integrated Planning System in Poland (Assumptions and Principles for Development of Planning System)). Studia KPZK.
  • Nowak, M. (2018). Public governance failure a system gospodarki przestrzennej. Studia KPZK PAN, t. CLXXV. Warszawa.
  • Nowak, M. (2020). Funkcje narzędzi polityki przestrzennej. Studia KPZK PAN. Warszawa.
  • Nowak, M., Blaszke, M. (2020). Zintegrowane planowanie rozwoju a lokalna polityka przestrzenna. Samorząd Terytorialny, 10.
  • Olbrysz, A., Koziński, J. (2011). Raport o finansowych efektach polskiego systemu gospodarowania przestrzenią. Zespół Badawczy "Finanse w urbanizacji". Lesznowola.
  • Parysek, J. (2017). Lokalna gospodarka przestrzenna w Polsce - prawo a rzeczywistość. In: W. Ratajczak, M. Szewczyk, J. Weltrowska (eds.), Teoretyczne i praktyczne aspekty prawa gospodarki przestrzennej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Bogucki.
  • Ronchi, S., Arcidiacono, A., Pogliani, L. (2020). Integrating green infrastructure into spatial planning regulations to improve the performance of urban ecosystems. Insights from an Italian case study. Sustainable Cities and Society, 53, 101907. https://doi.org/10.1016/ j.scs.2019.101907.
  • Santoro, S., Stufano, M., Melone, M., Camarda, D. (2020). Building strategic scenarios during Covid-19 lockdown. Tema. Journal of Land Use, Mobility and Environment, 13(2). http://dx.doi.org/10.6092/1970-9870/691.
  • Venter, Z.S., Barton, D.N., Gundersen, V., Figari, H., Nowell, M. (2020). Urban nature in a time of crisis: recreational use of green space increases during the COVID-19 outbreak in Oslo, Norway. SocArXiv. doi:10.31235/osf.io/kbdum.
  • Ważny, K. (2016). Wolność zabudowy (wolność zagospodarowania terenu) w świetle art. 140 kodeksu cywilnego oraz art. 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
  • Weinig, M., Thierstein, A. (2020). Viewpoint 'Being close, yet being distanced': observations on how the COVID-19 pandemic might affect urban interaction. Town Planning Review, https://doi.org/10.3828/tpr.2020.68.
  • Zaki, B.L., & Wayenberg, E. (2020). Shopping in the scientific marketplace: COVID-19 through a policy learning lens. Policy Design and Practice, DOI: 10.1080/25741292.2020.1843249.
  • Zybała, A. (2019). Polityka przestrzenna i jej rezultaty w warunkach rosnącej złożoności jej problemów. Studia z Polityki Publicznej. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171610077

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.