Human Rights and Biometric Data. Social Credit System

• Autorzy: Olga O. Bazina

Warianty tytułu

Prawa człowieka a ochrona danych biometrycznych. System kredytu społecznego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Biometrics, as a field of science, analyzes the physical and behavioral characteristics of people in order to identify their personality. A huge amount of technology in the field of biometric data collection is developed by IT giants like Google, Facebook, or Alibaba. The European Union (EU) took an important step towards biometric data confidentiality by developing a unified law on the protection of personal data (General Data Protection Regulation, GDPR). The main goal of this action is to return control over personal data to European citizens and at the same time simplify the regulatory legal basis for companies. While European countries and organisations are introducing the GDPR into force, China since 2016 has launched a social credit system as a pilot project. The Social Credit Score (SCS) is based on collecting the maximum amount of data about citizens and assessing the reliability of residents based on their financial, social and online behavior. Only critical opinions can be read about the social credit system in European literature, although the opinions of persons being under this system - Chinese citizens - are quite positive. In this context, we should not forget about the big difference in the mentality of Asians and Europeans. The aim of this article is to compare EU law and the legislation of the People's Republic of China regarding the use and storage of biometric data. On the basis of statistical data and materials analysed, key conclusions will be formulated, that will allow to indicate differences in the positions of state institutions and the attitude of citizens to the issue of personal data protection in China and the European Union.(original abstract)

Biometria, jako dziedzina nauki, analizuje fizyczne i behawioralne cechy ludzi w celu określenia ich osobowości. Znaczącą ilość technologii w zakresie gromadzenia danych biometrycznych tworzą giganci IT, tacy jak Google, Facebook, czy też Alibaba. Unia Europejska (UE) zrobiła ważny krok w kierunku poufności informacji biometrycznych poprzez uchwalenie ujednoliconych przepisów dotyczących ochrony danych osobowych (znanych jako RODO). Głównym celem jest przywrócenie kontroli nad danymi osobowymi obywatelom Europy przy jednoczesnym uproszczeniu regulacji prawnych dla przedsiębiorstw. Podczas, gdy kraje i organizacje europejskie wprowadzają w życie RODO, od 2016 roku w Chinach uruchomiono system kredytu społecznego jako projekt pilotażowy. System kredytu społecznego opiera się na gromadzeniu maksymalnej ilości danych o obywatelach i ocenie wiarygodności mieszkańców na podstawie ich zachowań finansowych, społecznych i internetowych. Celem artykułu jest porównanie prawa UE i ustawodawstwa Chińskiej Republiki Ludowej w zakresie wykorzystywania i przechowywania danych biometrycznych. Na podstawie danych statystycznych i przeanalizowanych materiałów zostaną sformułowane kluczowe wnioski, które pozwolą określić różnice w stanowiskach instytucji państwowych i stosunku obywateli do kwestii ochrony danych osobowych w Chinach i w Unii Europejskiej.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Human rights; Biometry; Personal data protection; Social trust

PL

Prawa człowieka; Biometria; Ochrona danych osobowych; Zaufanie społeczne

• Czasopismo: Przegląd Europejski
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 4
• Strony: 39--50

Twórcy

autor

Olga O. Bazina

• Moscow State Institute of International Relations - MGIMO-University (Moscow, Russia)

Bibliografia

• 1. AVSEENKO Ivan (2019), Sotsial'nyj kredit sformiruet neravenstvo ravnykh, https://www.eastrussia.ru/material/sotsialnyy-kredit-sformiruet-neravenstvo-ravnykh/ (28.12.2019).
• 2. DECISION OF THE NATIONAL PEOPLE'S CONGRESS on Strengthening the network information protection (2012), http://www.gov.cn/jrzg/2012-12/28/content_2301231.htm (28.12.2012).
• 3. DIRECTIVE 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, OJ L 281, 23.11.1995.
• 4. FOR THE COMMENTS of the General Office of the State Council on the establishment of the social credit system, №17 (2007), http://www.gov.cn/zwgk/2007-04/02/content_569314.htm (02.04.2007).
• 5. FREIE UNIVERSITÄT BERLIN (2018), Study: More than two thirds of Chinese take a positive view of social credit systems in their country, Press release № 198/2018, https://www.fu-berlin.de/en/presse/informationen/fup/2018/fup_18_198-studie-sozialkreditsystem-china/index.html (23.07.2018)
• 6. GALIULLINA Dilyara R. (2014), Biometric documents in modern society, "Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kulturologia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki", no. 11 (49), part II, p.59-62, www.gramota.net/materials/3/2014/11-2/13.html (28.08.2020).
• 7. GOLUBEV Sergey G., SUGAK Vadzim K. (2019), Chinese social credit system as the tool of governance in the digital era, "Journal of the Belarusian State University. Sociology", no. 4, p. 62-74.
• 8. GUIDELINES for the Protection of Personal Information of Information Security Technology Public and Commercial Service Information Systems (2012), https://baike.baidu.com/item/%E4%BF%A-1%E6%81%AF%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%85%AC%E5%85%B1%E-5%8F%8A%E5%95%86%E7%94%A8%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%B-3%BB%E7%BB%9F%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E4%BF%A1%E6%81%AF%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%8C%87%E5%8D%97 (05.11.2012).
• 9. INTERNATIONAL CIVIL AVIATION ORGANIZATION (ICAO), Standards for biometric passports are contained in ICAO, Doc. No. 9303, https://www.icao.int/publications/pages/publication.aspx?docnum=9303 (29.01.2020)
• 10. KOSTKA Genia (2018), China's Social Credit Systems and Public Opinion: Explaining High Levels of Approval, Freie Universität Berlin, "SSRN", https://ssrn.com/abstract=3215138 (23.07.2018). DOI: 10.2139/ssrn.3215138
• 11. KOVACHICH Leonid (2017), Bol'shoj brat 2.0. Kak Kitaj stroit tsifrovuiu diktaturu (Big Brother 2.0. How China is building a digital dictatorship), Carnegie Moscow Center, https://carnegie.ru/commentary/71546 (18.07.2017).
• 12. KRIVOGIN Maksim S. (2017), Peculiarities of legal regulating biometric personal data, "Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki", no 2, p. 80-89. DOI: 10.17323/2072-8166.2017.2.80.89.
• 13. LAW ON CYBER SECURITY of the PRC (2016), http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2016-11/07/content_2001605.htm (07.01.2016).
• 14. NATIONAL DEVELOPMENT AND REFORM COMMISSION of the People's Republic of China (WWW), http://www.ndrc.gov.cn/ (28.08.2020).
• 15. NOTICE OF THE STATE COUNCIL on Printing and Distributing the Outline of the Construction of the Social Credit System (2014-2020), http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-06/27/content_8913.htm (14.06.2014).
• 16. REGULATION (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation), OJ L 119, 04.05.2016.
• 17. TERESHENKO Lyudmila K., KRIVOGIN Maksim S. (2017), Features of legal regulation of Publicly available personal data, "Bulletin of the Ural Federal District. Security in the Sphere of Information", no. 2(24).
• 18. THE CONVENTION (1981) for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data (CETS No. 108), https://www.coe.int/en/web/data-protection/convention108-and--protocol (20.08.2020)

Identyfikatory

DOI

10.31338/1641-2478pe.4.20.3