Kazakh Homecomings: Between Politics, Culture and Identity

• Autorzy: Ewa Nowicka
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article is devoted to contemporary return migrations by Kazakhs - a process of great significance for the population and cultural policies of the government of independent Kazakhstan. I examine the repatriation process of the Kazakh population from the point of view of the cultural transformations of Kazakh society itself, unveiling the intended and unintended effects of these return migrations. The case of the Kazakh returns is a historically unique phenomenon, yet it provides data permitting the formulation of broader generalisations. It illustrates the dual impact of culturally different environments, which leads to a simultaneous preserving and changing of the culture of the new immigrants. The analyses found in this article are based upon data collected during two periods of fieldwork conducted in June-July 2016 and March 2018 at several locations in Kazakhstan and in cooperation with a Kazakh university. The research methodology is anchored in multi-sited, multi-year fieldwork. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Consequences of migration; Economic emigration; Sociology of migration

PL

Konsekwencje migracji; Emigracja zarobkowa; Socjologia migracji

• Czasopismo: Central and Eastern European Migration Review
• Rocznik: 2020
• Tom: 9
• Numer: nr 2
• Strony: 109--123

Twórcy

autor

Ewa Nowicka

• Institute of Sociology, Collegium Civitas, Poland

Bibliografia

• Aleksejenko A. (2006). Naselenie Kazachstana Meżdu Proszłym i Budusim. Demoskop Weekly, 1-21 May. Online: http://demoscope.ru/weekly/2006/0245/tema03.php (accessed: 2 December 2019).
• Bisztyga A. (2014). Terenowa administracja rządowa oraz samorząd terytorialny w Republice Kazachstanu: aspekt konstytucyjny. Studia Iuridica Lublinensia 22: 179-198.
• Constituteproject.org (2019). Kazakhstan's Constitution of 1995 with Amendments through 2011. Online: https://www.constituteproject.org/constitution/Kazakhstan_2011.pdf?lang=en (accessed: 2 December 2019).
• Chazanow O. (2018). Nacjonalizm, regionalizm i trajbalizm w postsowieckoj Centralnoj Azii, in: K. Baraniecka-Olszewska, I. Kabizińska, O. Tangad (eds), Lokalne i globalne perspektywy azjanistyczne, pp. 27-38. Warsaw: Polska Akademia Nauk.
• Davydenko O. (2011). Sytuacja ludności rosyjskojęzycznej współczesnego Kazachstanu na tle przemian demograficznych końca XX i początków XXI wieku. Zeszyty Naukowe 855: 21-37.
• Diener A. (2006). Homeland as Social Construct: Territorialization among Kazakhstan's Germans and Koreans. Nationalities Papers 34(2): 201-235.
• Edmunds T. (1998). Power and Powerlessness in Kazakstani Society: Ethnic Problems in Perspective. Central Asian Survey 17(3): 463-470.
• Gawęcki M. (2007). Czwarty Żuz: Sytuacja nierdzennej ludności w postsowieckim Kazachstanie, in: R. Vorbrich (ed.), Plemię, państwo, demokracja, pp. 125-132. Poznań: Biblioteka Telgte.
• Golam M. (2013). The Concept of 'Eurasia': Kazakhstan's Eurasian Policy and its Implications. Journal of Eurasian Studies 4(2): 160-170.
• Kalshabayeva B. K. (2015). Central Asian Kazakhs. Riga: Scholars' Press.
• Kula M. (1981). Polonia Brazylijska. Warsaw: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
• Nowicka E. (2007). Migracje powrotne jako przedmiot badań. Przegląd Polonijny 33(2): 75-92.
• Nowicka E. (2008). Hermes, Odyseusz i greckie powroty do ojczyzny. Kraków: Nomos.
• Nowicka E., Firouzbakhch H. (eds) (2008). Homecoming: An Anthropology of Return Migrations. Kraków: Nomos.
• Nowicka E., Głowacka-Grajper M. (2003). Wierszyna z bliska i z oddali: polska wieś na Syberii. Kraków: Nomos.
• Ossowski S. (1984), Analiza socjologiczna pojęcia ojczyzna, in. S. Ossowski, O ojczyźnie i narodzie. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Penkala-Gawęcka D. (2009). Mikropolityka etniczności: obchody wiosennego święta Nauryz w postsowieckim Kazachstanie. Etnografia Polska 53(1): 5-19.
• Sadowskaja E. (2001). Migracji w Kazachstanie na Rubieże XXI Wieka: Osnownyje Tendencji i Perspektiwy. Almaty.
• Sadykova R. (2013). Eurasian Idea of N. A. Nazarbayev as the Basis of Modern Integration. Procedia - Social and Behavioral Sciences 89: 377-386.
• Schütz A. (1964). The Homecomer, in: D. Brodersen (ed.), Collected Papers, vol. II, pp. 106-119. The Hague: Martinus Nijhoff.
• Sejdimbek A. (2012). Mir Kazachow. Astana: Foljant.
• Shukuralieva N. (2012). Kryzys promocji demokracji: zachodni aktorzy wobec władzy w Azji Centralnej. Online: https://www.researchgate.net/profile/Nartsiss_Shukuralieva/publication/2... (accessed: 2 December 2019).
• Suraganova Z. K. (2017). The Nauryz - Intangible Cultural Heritage of the Peoples of Eurasia as the Basis for Intercultural Dialogue, in: Nauryz - NKN narodov Yevrazii kak osnova mezhkul'turnogo dialoga v XXI veke, pp. 145-151. Astana.

Identyfikatory

DOI

10.17467/ceemr.2019.14