Increasing the Socio-Cultural Influence of Immovable Cultural Heritage on Local communities - the case of historic Residential Buildings in Wielkopolska Used as Hotels

• Autorzy: Zdzisława Elżbieta Niemczewska

Warianty tytułu

Zwiększanie społeczno-kulturowego wpływu nieruchomego dziedzictwa kulturowego na społeczności lokalne - przykład zabytkowych obiektów rezydencjonalnych Wielkopolski zaadaptowanych do funkcji hotelowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article presents results of a study of how immovable cultural heritage used for commercial purposes of tourism affects local communities. The study is based on data collected in direct interviews with property owners and representatives of local authorities and a questionnaire survey of local residents concerning sixteen historic buildings used as hotels, which are located in rural areas of Wielkopolskie province. It was found that the provision of additional, free cultural functions for local communities by property owners and/or local authorities exerts a greater socio-cultural impact and contributes to local, sustainable development. Based on the results of the study, it can be concluded that when historic buildings of this kind are used for commercial purposes it is important to ensure that they are part of the cultural experience not only for hotel guests but also for the local community. In this way, entire communities can appreciate their local cultural heritage (socio-cultural impact), which in turn strengthens cultural sustainability. (original abstract)

W artykule przedstawiono wyniki badań nad wpływem nieruchomego dziedzictwa kulturowego zaadaptowanego do komercyjnych celów turystycznych na społeczności lokalne. Opracowanie opiera się na danych zebranych w wywiadach bezpośrednich z właścicielami nieruchomości i przedstawicielami władz lokalnych oraz badaniu ankietowym mieszkańców dotyczącym 16 zabytkowych obiektów hotelarskich zlokalizowanych na terenach wiejskich województwa wielkopolskiego. Stwierdzono, że zapewnienie dodatkowych, bezpłatnych funkcji kulturalnych społecznościom lokalnym przez właścicieli nieruchomości i/lub władze lokalne wywiera większy wpływ społeczno-kulturowy i przyczynia się do lokalnego zrównoważonego rozwoju. Na podstawie wyników badań można stwierdzić, że w przypadku wykorzystywania tego typu obiektów zabytkowych w celach komercyjnych ważne jest, aby były one częścią doświadczenia kulturowego nie tylko gości hotelowych, ale także społeczności lokalnej. W ten sposób społeczności mogą docenić swoje lokalne dziedzictwo kulturowe (wpływ społeczno-kulturowy), co z kolei wzmacnia zrównoważony rozwój kulturowy. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Cultural heritage; Management; Sustainable development; Economics; Cultural development; Antique real estates; Regional development

PL

Dziedzictwo kulturowe; Zarządzanie; Rozwój zrównoważony; Ekonomia; Rozwój kultury; Nieruchomości zabytkowe; Rozwój regionalny

• Czasopismo: Studia Periegetica
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 4(32)
• Strony: 43--57

Twórcy

autor

Zdzisława Elżbieta Niemczewska

• Poznań University of Economics and Business, Poland

Bibliografia

• Ashworth, G. J., Tunbridge, J. E. (2000). The Tourist-Historic City: Retrospect and Prospect of Managing the Heritage City, Pergamon.
• Belova, A., Korshuk, E. (2017). ESD as a Positive Side Effect of International Activities: The Case-Study of the CROSSROADS 2.0 Project, Studia Periegetica, 1(17), 61-74.
• Bollo, A. (2013). The Learning Museum report 3: Measuring museum impacts. http://online.ibc.regione.emilia-romagna.it/I/libri/pdf/LEM3rd-report-measuring-museum-impacts.pdf.
• Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: how is it done?, Qualitative Research, 6(1), 97-113. https://doi.org/10.1177/1468794106058877
• Council of Europe (2005, October 27). Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society (Faro Convention), CETS 199. https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680083746
• Council of Europe (2015, April 22-24). Cultural heritage in the 21st century for living better together. Towards a common strategy for Europe (Namur Declaration). https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f8a59
• Council of the European Union (2010, December 9). Declaration of Bruges. Cultural heritage: a resource for Europe. The benefits of interaction. Bruges. http://www.europanostra.org/UPLOADS/FILS/Declaration-of-Bruges2010-eng.pdf.
• Council of the European Union (2013, November 13-14). Final statement. European Conference "Cultural heritage and the EU-2020 strategy - towards an integrated approach", Vilnius. http://www.eu-heritage2013.kpd.lt/uploads/files/Final%20statement_en.pdf.
• Council of the European Union (2014a). Council conclusions on participatory governance of cultural heritage. 2014/C 463/01. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52014XG1223%2801%29
• Council of the European Union (2014b). Council conclusions of 21 May 2014 on cultural heritage as a strategic resource for a sustainable Europe. 2014/C 183/08. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52014XG0614%2808%29
• Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). SAGE Publications. Inc.
• European Commission (2014). Towards an integrated approach to cultural heritage in Europe. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:52014DC0477
• European Commission (2018). A New European Agenda for Culture, COM(2018) 267 final. https://ec.europa.eu/culture/sites/culture/files/commission_communication_-_a_new_european_agenda_for_culture_2018.pdf.
• Frey, B. (1997a). Evaluating cultural property: the economic approach. International Journal of Cultural Property, 6(2), 231-246. https://doi.org/10.1017/s0940739197000313
• Frey, B. S. (1997b). The Evaluation of Cultural Heritage: Some Critical Issues. In Hutter M. & Rizzo I. (Eds.) Economic Perspectives on Cultural Heritage (pp. 31-49). Palgrave Macmillan.
• Gabrielli, L., & Farinelli, V. (2017). Valuing the historical heritage: the case of the Venetian Villas in Italy. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 7(4), 407-429. https://doi.org/10.1108/JCHMSD-09-2016-0054
• Greffe, X. (2004). Is heritage an asset or a liability? Journal of Cultural Heritage, 5(3), 301-309. https://doi.org/10.1016/j.culher.2004.05.001
• ICOMOS (2014). Resolution 18GA 2014/37 - Ensuring that culture and cultural heritage are acknowledged in the proposed Goals and Targets on Sustainable Development for the Post-2015 United Nations Development Agenda. Adopted during the 18th General Assembly in Florence, Italy 9 to 14 November 2014. https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2015/GA_2014_results/GA_2014_Resolutions_EN_20150109_finalcirc.pdf.
• ICOMOS (2016). Cultural Heritage, the UN Sustainable Development Goals, and the New Urban Agenda, 15 February, ICOMOS. http://www.usicomos.org/wp-content/uploads/2016/05/Final-Concept-Note.pdf.
• JPI CH Report: Heritage Research Matters. Case studies of research impact contributing to sustainable development (2019, April 10). http://jpi-ch.eu/2019/10/jpi-ch-report-heritage-research-matters-case-studies-of-research-impact-contributing-to-sustainable-development.
• Kobyliński, Z. (2011). Czym jest, komu jest potrzebne i do kogo należy dziedzictwo kulturowe?, Mazowsze. Studia Regionalne, 7, 21-47.
• Kogut-Jaworska, M. (2011). Instrumenty pobudzania rozwoju gospodarczego na obszarach lokalnych. In A. Szewczuk, M. Kogut-Jaworska, & Zioło, M. (Eds.), Rozwój lokalny i regionalny. Teoria i praktyka. Wydawnictwo CH Beck.
• Kozak, M. W. (2008). Dwory, pałace i zamki - kosztowne pamiątki czy zasób rozwoju, Studia Regionalne i Lokalne, 2(32), 92-111.
• Labadi, S. (2011). Evaluating the Socio-Economic Impacts of Selected Regenerated Heritage Sites in Europe. Project Report. European Cultural Foundation. http://openarchive.icomos.org/1238/
• Lazzaretti, L., (2012). The resurge of the "societal function of cultural heritage". An introduction. City, Culture and Society, 3(4), 229-233.
• Licciardi, G., & Amirtahmasebi, R. (Eds). (2012). The economics of uniqueness. Investing in Historic City Cores and Cultural Heritage Assets for Sustainable Development, The World Bank.
• Mason, R. (2002). Assessing values in conservation planning: methodological issues and choices. In de la Torre, M. (Ed.), Assessing the values of cultural heritage (pp. 5-30). Getty Conservation Institute. http://hdl.handle.net/10020/gci_pubs/values_cultural_heritage
• Matarasso, F. (1997). Use or ornament? The social impact of participation in the arts, Stroud: Comedia. http://www.artshealthresources.org.uk/wp-content/uploads/2017/01/1997-Matarasso-Use-or-Ornament-The-Social-Impact-of-Participation-in-the-Arts-1.pdf
• Mathews, L. G. (2010). Economic Aspects of Cultural Heritage. In R. Free (Ed.), 21st century economics: A reference handbook (Vol. 2, pp. 819-826). SAGE Publications, Inc. https://www.doi.org/10.4135/9781412979290.n80
• McLoughlin, J., Sodagar, B., & Kaminski, J. (2006). Dynamic socio-economic impact: a holistic analytical framework for cultural heritage sites. In J. McLoughlin, B. Sodagar, & J. Kaminski (Eds.), Heritage impact 2005. Proceedings of the first international symposium on the socio-economic impact of cultural heritage (pp. 43-57). Archaeolingua. http://public-repository.epoch-net.org/publications/heritage_impact/heritage_impact.pdf
• Murzyn-Kupisz, M. (2013). The socio-economic impact of built heritage projects conducted by private investors. Journal of Cultural Heritage, 14, 156-162. https://doi.org/10.1016/j.culher.2012.04.009
• Murzyn-Kupisz, M., & Działek, J. (2013). Cultural heritage in building and enhancing social capital. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 3(1), 35-54. https://doi.org/10.1108/20441261311317392
• Narodowy Instytut Dziedzictwa (2017). Raport o stanie zachowania zabytków nieruchomych w Polsce. Zabytki wpisane do rejestrów do rejestru zabytków (księgi rejestru A i C). https://nid.pl/pl/Wydawnictwa/inne%20wydawnictwa/RAPORT%20O%20STANIE%20ZACHOWANIA%20ZABYTK%C3%93W%20NIERUCHOMYCH.pdf
• Narodowy Instytut Dziedzictwa (2020). Raport roczny Narodowego Instytutu Dziedzictwa 2019. https://www.nid.pl/upload/iblock/da3/da3fd1c8ca5a4280c572fc70fc0ccca2.pdf
• Navrud S., & Ready, R. C. (Eds). (2002). Valuing Cultural Heritage - Applying Environmental Valuation Techniques to Historic Buildings, Monuments and Artefacts. Edward Elgar Publishing Ltd.
• Navrud, S. (2005). Valuing cultural heritage - lessons learned. Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture, IX, 95-100, https://www.witpress.com/Secure/elibrary/papers/STR05/STR05010FU.pdf
• Niemczewska, Z. E. (2020). The sociocultural impact of adaptive reuse of immovable cultural heritage from the perspective of direct users and the local community, Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/JCHMSD-07-2019-0093
• Nijkamp, P. (2012). Economic value of cultural heritage. In G. Licciardi, & Amirtahmasebi, R. (Eds.). The economics of uniqueness. Investing in historic city cores and cultural heritage assets for sustainable development (pp. 75-106). World Bank, https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/12286/730720PUB0EPI001200pub0date01001012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• Purchla, J. (2013). Dziedzictwo kulturowe w Polsce: system prawny, finansowanie i zarządzanie. In: J. Hauser, A. Karwińska, & J. Purchla (Eds.), Kultura a rozwój, Narodowe Centrum Kultury.
• Register of Immovable Monuments for Wielkopolskie Province, http://www.poznan.wuoz.gov.pl/rejestr-zabytkow.
• Rypkema, D. (2008). Heritage conservation and the local economy. Global Urban Development, 4(1), www.globalurban.org/GUDMag08Vol4Iss1/Rypkema.htm
• Szmygin, B. (Ed.) (2009). Adaptacja obiektów zabytkowych do współczesnych funkcji użytkowych. Lubelskie Towarzystwo Naukowe, Międzynarodowa Rada Ochrony Zabytków ICOMOS, Politechnika Lubelska. http://bc.pollub.pl/Content/631/adaptacja.pdf.
• Szmygin, B. (2016). Światowe dziedzictwo UNESCO - charakterystyka, metodologia, zarządzanie, Polski Komitet Narodowy ICOMOS, Politechnika Lubelska.
• Throsby, D. (1997). Sustainability and culture: some theoretical issues. International Journal of Cultural Policy, 4(1), 7-20. https://doi.org/10.1080/10286639709358060
• Throsby, D. (1999). Cultural capital. Journal of Cultural Economics, 23(1-2), 3-12. https://doi.org/10.1023/A:1007543313370
• Throsby, D. (2005). On the Sustainability of Cultural Capital. Research Papers No. 510.
• UNESCO (2013). The Hangzhou Declaration. Placing Culture at the Heart of Sustainable Development Policies, Adopted in Hangzhou, People's Republic of China, on 17 May 2013. http://www.lacult.unesco.org/docc/Final_Hangzhou_Declaration__.pdf.
• United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015 (A/RES/70/1). https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf.
• Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741).
• Van der Auwera, S. (2014). Culture for Development and the UNESCO Policy on the Protection of Cultural Property during Armed Conflict. International Journal of Cultural Policy, 20(3), 245-260. https://doi.org/10.1080/10286632.2013.817395
• Veldpaus, L., Pereira Roders, A. R., & Colenbrander, B. J. F. (2013). Urban heritage: putting the past into the future. The Historic Environment, 4(1), 3-18. https://doi.org/10.1179/1756750513Z.00000000022
• Yung, E. H., & Chan, E. H. (2012). Implementation challenges to the adaptive reuse of heritage buildings: towards the goals of sustainable, low carbon cities. Habitat International, 3(36), 352-361. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2011.11.001

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.6582