Nadużycie prawa podmiotowego a dochodzenie roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne z tytułu śmierci osoby bliskiej

• Autorzy: Ewa Bagińska , Monika Wałachowska

Warianty tytułu

Abuse of subjective right vs. pursuing a claim for cash compensation in connection with death of a next of kin

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł przedstawia analizę możliwości zastosowania koncepcji nadużycia prawa podmiotowego przy ocenie roszczeń odszkodowawczych, w tym w szczególności roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne w razie śmierci osoby bliskiej (na podstawie art. 448 k.c.). Wyjaśniono w nim istotę nadużycia prawa podmiotowego oraz zastosowanie tej instytucji w praktyce, a następnie odniesiono się do dochodzenia roszczeń o zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents an analysis of possibilities of using the concept of abuse of subjective right in assessment of claims for damages, including, in particular, the claim for cash compensation in the case of death of a next of kin (pursuant to Article 448 of the Civil Code). It explains the essence of abuse of subjective right and use of this institution in practice, and then discusses pursuing claims for compensation pursuant to Article 448 of the Civil Code.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Odpowiedzialność odszkodowawcza; Nadużycie prawa; Prawo podmiotowe; Zadośćuczynienie

EN

Law; Liability for damages; Abuse of law; Subjective right; Redress

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 1
• Strony: 9--22

Twórcy

autor

Ewa Bagińska

• Uniwersytet Gdański

autor

Monika Wałachowska

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Dmowski S., [w:] S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza -część ogólna, wyd. 10, Warszawa 2011.
• Gordillo A., An introduction to Law, 2003.
• Grzybowski S., Ochrona dóbr osobistych według przepisów ogólnych prawa cywilnego, Warszawa 1957, s. 19.
• Grzybowski S., [w:] System prawa cywilnego, t. I, wyd. 2, Ossolineum 1985.
• Kowalski M., Koncepcja prawa do planowania rodziny w systemie dóbr osobistych, PS 2003 nr 5, s. 55.
• Lackoroński B., Glosa do uchwały SN z 22 X 2010 r., OSP 2011 nr 9, s. 672.
• Leszczyński L., Konstytucyjność art. 5 kodeksu cywilnego - tezy Trybunału Konstytucyjnego w świetle teorii prawa, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" nr 3/2001, s. 488.
• Longchamps de Berier R., Zobowiązania, reprint, Poznań 1999.
• Machnikowski P., [w:] Komentarz do kodeksu cywilnego, pod red. E. Gniewka, P. Machnikowskiego,Warszawa 2013.
• Mączyński A., Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę spowodowaną naruszeniem dobra osobistego.Geneza, charakterystyka i ocena obowiązującej regulacji, [w:] Odpowiedzialność cywilna.Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara, pod red. M. Pyziak-Szafnickiej,Krakow 2004, s. 251-252
• Pałdyna T., Próba wykładni art. 448 kodeksu cywilnego, "Przegląd Sądowy" nr 7-8/2003.
• Piekarski M., Konkretyzacja zarzutu nadużycia prawa, "Palestra" nr 7/1974.
• Płonka E., Strzebińczyk J., Osobista styczność dziadków z małoletnimi wnukami, NP 1981 nr 5.
• Pyziak-Szafnicka M., Komentarz do art. 5, [w:] M. Pyziak-Szafnicka (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego - część ogólna, Warszawa 2009, Lex/el., pkt 6.
• Pyziak-Szafnicka M., Prawo podmiotowe, [w:] M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego: Prawo Cywilne, Część Ogólna, t. 1, C.H.Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, wyd. 1 2007, wyd. 2 2012.
• Pyziak-Szafnicka M., Prawo podmiotowe, Studia Prawa Prywatnego, 1/2006.
• Radwański Z., [w:] System Prawa Prywatnego. Tom 2, Prawo cywilne - część ogólna, pod red. Z. Radwańskiego, Warszawa 2002.
• Radwański Z., Zieliński M., [w:] M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego: Prawo Cywilne - część ogólna, Warszawa 2007.
• Radwański Z., Prawo cywilne - część ogólna, wyd. 10, 2009.
• Stelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.
• Szpunar A., Nadużycie prawa podmiotowego, Krakow 1947.
• Szpunar A., Stosowanie art. 5 kodeksu cywilnego w sprawach o prawa stanu, "PiP" nr 6/1981.
• Śmieja A., [w:] System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań - część ogólna, pod red. Olejniczaka, Warszawa 2009, s. 737.
• Wagner von Papp F., Are NOM clauses not worth the paper they are written on?, Current Legal Problems 2010, vol. 63.
• Wałachowska M., Glosa do wyroku SN z 14 I 2010 r., OSP 2011 nr 2, poz. 15, s. 95.
• Zimmermann R., Whittaker S., Good faith in ...uropean Contract law, Cambridge Univ. Press 2008, s. 521-522.
• Zimmermann R., The civil law in ...uropean codes, [w:] Regional private laws and codification In urope (ed. H. McQueen, A. Vaquer, S. Espiau), Cambridge Univ. Press 2007