PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 1 | 45--57
Tytuł artykułu

Odpowiedzialność cywilna adwokata na tle ubezpieczenia OC - uwagi w świetle wybranych orzeczeń sądowych

Warianty tytułu
Barrister's third party liability against the background of third party liability insurance - remarks in the context of selected court rulings
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Kwestia odpowiedzialności cywilnej adwokatów jest nie tylko zagadnieniem złożonym, ale też istotnym zarówno z punktu widzenia społeczeństwa, jak i samych adwokatów. Ze względu na różne podstawy ponoszenia odpowiedzialności przez adwokatów i brak jednoznacznych definicji ustawowych określających sposób reprezentacji klientów i zakres obowiązków, oprócz wskazania regulacji ustawowych i zawodowych w tym przedmiocie, w artykule wskazano na szereg orzeczeń sądowych regulujących i doprecyzowujących obowiązki adwokatów wobec klientów oraz zasady odpowiedzialności, za których przekroczenie mogą oni zostać pociągnięci do odpowiedzialności cywilnej. W artykule przedstawiono ponadto ubezpieczenie OC adwokata jako ubezpieczenie obowiązkowe, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki zawodu adwokata. Analiza orzecznictwa i szczególnych warunków umowy ubezpieczenia obowiązkowego OC adwokatów wskazuje na zakres odpowiedzialności adwokatów, okoliczności, w których może dojść do jej powstania, oraz możliwości modyfikacji obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej adwokatów.(abstrakt oryginalny)
EN
The issue of barristers' third party liability is not only a complex issue, but it is also significant from the point of view of society and barristers themselves. Due to various reasons for incurring liability by barristers and lack of clear statutory definitions specifying the manner of clients' representation and scope of duties, apart from indicating the statutory and professional regulations in this area, the article indicates a number of court rulings which regulate and clarify barristers' duties towards clients and rules of responsibility for non-compliance with which they may face civil liability. Furthermore, the article presents barrister's third party liability insurance as compulsory insurance, with particular attention paid to the specific nature of the barrister's profession. The analysis of court rulings and special terms of barristers' compulsory third party liability insurance indicates the scope of their liability, circumstances in which it can arise, as well as possibilities of modification of barristers' compulsory third party liability insurance.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
45--57
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Gdański
Bibliografia
  • Bagińska E., Odpowiedzialność deliktowa w razie niepewności związku przyczynowego. Studium Prawno porównawcze, Dom Organizatora TNOiK, Toruń 2013.
  • Banaszczyk Z., Granecki P., O istocie należytej staranności, "Palestra" nr 7-8, Warszawa 2002.
  • Błaszczak Ł., Kuźmicka-Sulikowska J., Zbieg roszczeń ex contractu i ex delicto na tle art. 443 k.c. w ujęciu materialnoprawnym i procesowym, "Transformacje Prawa Prywatnego" 3/2013.
  • Bodnar A., Kubaszewski P. [red.], Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych -model ustrojowy i praktyka, Warszawa 2013.
  • Czachorski W., [w:] System prawa cywilnego, t.III, cz. 1, Prawo zobowiązań część ogólna, Wrocław-Warszawa-Krakow-Gdańsk-Łódź 1981.
  • Czerwiński M., Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej adwokata a uzasadniony interes społeczny, "Palestra" nr 11-12, Warszawa 2013.
  • Dzienkowski J.S., Professional Responsibility Standards, Rules & Statutes, 2004-2005 Abridged Edition, Thomson West.
  • Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim, Wyd. Uniw. Gdańskiego, Gdańsk 2013.
  • Gutowski M., Umowa o zastępstwo procesowe, C.H. Beck, Warszawa 2009.
  • Krzemiński Z., Etyka adwokacka. Teksty, orzecznictwo, komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
  • Mikołajewicz M., Odpowiedzialność odszkodowawcza adwokata w zależności od formy wykonywanego zawodu, Studia Iuridica Toruniensia, Tom V.
  • Nowakowski L., Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania zawodu adwokata- wybrane problemy, "Palestra" 2006, nr 1-2.
  • Ogiegło L., [w:] System prawa prywatnego, Prawo zobowiązań - część szczegółowa, t. 7, C.H. Beck INP PAN Warszawa 2004.
  • Olejniczak A., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część ogólna, pod red. A. Kidyby,Warszawa 2010.
  • Orzecznictwo Sądów Polskich, Rok LVI, Zeszyt 12, PAN INP, LexisNexis, Warszawa, grudzień 2012.
  • Palestra, Warszawa 1959.
  • Safjan M., Komentarz do artykułów 1-44911, [w:] Kodeks cywilny, t. I, pod red. K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2008.
  • Serwach M., Kowalewski E., Klauzula rebu sic stantibus a podwyższenie sumy gwarancyjnej w ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej, Rozprawy Ubezpieczeniowe, Zeszyt 1, Rzecznik
  • Ubezpieczonych Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Fundacja Edukacji Ubezpieczeniowej, Warszawa 2006.
  • Winczorek J., Ubezpieczenia ochrony prawnej a rynek usług prawniczych w Polsce w świetle danych empirycznych, "Wiadomości Ubezpieczeniowe", nr 3/2013.
  • Postanowienie SN z 26.03.2003 r., II CZ 26/03, OSNC 2004, nr 6, poz. 95.
  • Postanowienie SN z 26.01.2007 r., V CSK 292/06, niepubl.
  • Postanowienie SN z 21.12.2010 r. IV CSK 461/10, LEX nr 951301.
  • Wyrok SA w Warszawie z 2.12.2010 r., VI ACa 844/10, niepubl.
  • Wyrok SN z 18.04.2002 r., II CKN 1216/00, OSNC 2003, nr 4, poz. 58.
  • Wyrok SN z 28.04.2004 r., III CK 495/02 - tekst orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Sądu Najwyższego dostępnej pod adresem: http://www.sn.pl (24.03.2014r.).
  • Wyrok SN z 2.12.2004 r., V CSK 297/04, Monitor Prawniczy 2005, nr 1, s. 9.
  • Wyrok SN z 28.04.2004 r., III CK 495/02 - tekst orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Sądu Najwyższego dostępnej pod adresem http://www.sn.pl (24.03.2014 r.).
  • Wyrok SN z dnia 26.01.2005 r., sygn. akt V CK 426/04 - tekst orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Sądu Najwyższego dostępnej pod adresem: http://www.sn.pl (24.03.2014 r.).
  • Wyrok SN z dnia 14.10.2005 r., sygn. akt III CK 101/05 - tekst orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Sądu Najwyższego dostępnej pod adresem: http://www.sn.pl (24.03.2014 r.).
  • Wyrok SN z dnia 24.08.2007 r., sygn. akt V CSK 174/07 - tekst orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Sądu Najwyższego dostępnej pod adresem: http://www.sn.pl (24.03.2014 r.).
  • Wyrok SN z 5.06.2007 r., I CSK 86/07 (niepubl.).
  • Wyrok SN z 13.06.2008 r., I CSK 514/07 - tekst orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Sądu Najwyższego dostępnej pod adresem: http://www.sn.pl (24.03.2014 r.).
  • Wyrok SN z 15.03.2010 r. I CSK 330/11, OSP 2012, nr 12, poz. 123 z glosą J. Jastrzębowskiego.
  • Wyrok SN z dnia 16.06.2010 r. sygn. akt I CSK 481/09, LEX nr 607235.
  • Wyrok SN z dnia 19.12.2012 r., II CSK 219/12, OSNC 2013/7-8/91, Biuletyn SN 2013/3/12-13, Monitor Prawniczy 2013/17/933-934.
  • Brown v. Kendall, 60 Mass. 292 (1850).
  • Bozzi v. Nordstrom, Inc., 186 Cal. App. 4th 755 (2010).
  • Gilson v. Metropolitan Opera, 5 N.Y.3d 574 (2005).
  • U.S. v. Carroll Towing, 159 F.2d 169 (2d Cir. 1947).
  • Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11 grudnia 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej adwokatów, Dz. U. 2003 nr 217 poz. 2134.
  • Uchwała NRA nr 2/XVIII/98, Zbior Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej).
  • Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z poźn. zmianami.
  • Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, Dz. U. z 2013 r. Nr 392.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171614945

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.