"Produkt ubezpieczeniowy" jako przedmiot prawa autorskiego

• Autorzy: Dorota Sokołowska

Warianty tytułu

"Insurance product" as an object of copyright

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych zawiera w art. 1 ust. 1 i 2 ogólną definicję utworu oraz otwarty katalog utworów, który zwłaszcza na skutek bogatego orzecznictwa został faktycznie poszerzony o kilkadziesiąt kolejnych przykładów. Dotychczas jednak w orzecznictwie, jak i w doktrynie, kwalifikacja tzw. produktu ubezpieczeniowego z punktu widzenia prawa autorskiego traktowana jest marginalnie.Przeprowadzona w artykule analiza prowadzi do wniosku, że ze względu na aktualną linię orzecznictwa, koncentrującą się wokół poszukiwania najmniejszych przejawów indywidualności w warstwie zarówno formy, jak i treści wytworu ludzkiego intelektu, liczyć się należy z możliwością uznania "produktu ubezpieczeniowego" za utwór. Zważywszy jednak na istniejące od dawna w doktrynie "stopniowanie" progu twórczości, ogólna ocena "produktu ubezpieczeniowego" pozwoli zakwalifikować go co najwyżej do tzw. granicznej kategorii wytworów intelektu, tzn. takich, których zaliczenie do utworów w rozumieniu prawa autorskiego jest szczególnie sporne ze względu na "niski poziom twórczości".(abstrakt oryginalny)

EN

The Act of Copyright and Related Rights contains in Article 1 clauses 1 and 2 the general definition of the work and an open catalogue of works, which, in particular as a result of numerous court decisions, has been extended with a few dozen new examples. However, so far, both in judicial decisions and in the doctrine, classification of the socalled insurance product has been of marginal significance from the copyright's point of view. The analysis conducted in the article leads to the conclusion that due to the current trend in judicial decisions, which focuses on looking for the smallest signs of individuality both at the level of form and contents of human intelect's product, one should take into account the possibility that the "insurance product" will be recognised as a work. In view of the fact, however, that the doctrine for a long time has used the creativity threshold "grading", the general assessment of the "insurance product" will allow classifying it at most to the socalled borderline category of intelect's products, i.e. those in whose case classifying them as the work within the meaning of the copyright is particularly disputable, as a result of "low level of creativity".(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo autorskie; Ubezpieczenia; Umowa ubezpieczeniowa

EN

Copyright law; Insurances; Insurance contract

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 3
• Strony: 83--102

Twórcy

autor

Dorota Sokołowska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2013.
• Cyran M., Czy możliwa jest ochrona tzw. formatów telewizyjnych w polskim prawie autorskim - zarys zagadnienia w ujęciu komparatystycznym, "Palestra", 2006, nr 3-4.
• Darewska K., Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia na usługi ubezpieczeniowe jako przedmiot prawa autorskiego, "Prawo Asekuracyjne", 2010, nr 1.
• Jasińska K., Glosa do wyroku SN z dnia 27 lutego 2009 r., V CSK 337/08, LEX/el 2009.
• Karpowicz A., Autorwydawca. Podręcznik prawa autorskiego, Warszawa 1994.
• Kopff A., Dzieło sztuk plastycznych i jego twórca w świetle przepisów prawa autorskiego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Rozprawy i studia, Kraków 1961.
• Korpała A., Prawo autorskie. Orzecznictwo, red. Stanisławska Kloc A., Matlak A., Warszawa 2010.
• Markiewicz R., Dzieło literackie i jego twórca w polskim prawie autorskim, Kraków 1984.
• Orlicki M., Kilka uwag o technice tworzenia ogólnych warunków ubezpieczenia, "Wiadomości Ubezpieczeniowe", 2011, nr 1.
• Orlicki M., Pokrzywniak J., Umowa ubezpieczenia - Komentarz do nowelizacji kodeksu cywilnego, Warszawa 2008.
• Pinkalski Z., Granice ochrony prawnoautorskiej - glosa do wyroku SN z 27.02.2009 r. (V CSK 337/08), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z Prawa Własności Intelektualnej, 2010, z. 109.
• Piszcz A., Komentarz do rozporządzenia z dnia 30 lipca 2007 r. w sprawie wyłączenia niektórych rodzajów porozumień zawieranych pomiędzy przedsiębiorcami prowadzącymi działalność ubezpieczeniową spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję (Dz. U. Nr 137, poz. 964), LEX/el.
• Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, red. J. Barta, R. Markiewicz, Kraków 2005.
• Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, tom I, Komentarz do przepisów prawnych o funkcjonowaniu rynku ubezpieczeń, red. Brodecki Z., Serwach M., Glicz M., Warszawa 2010.
• Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz, tom II, Prawo o kontraktach w ubezpieczeniach. Komentarz do przepisów i wybranych wzorców umów, red. Brodecki Z., Serwach M., Glicz M., Warszawa 2010.
• Sokołowska D., Piktogramy - agroformacje tworzone przez cropmakerów jako dzieła efemeryczne z gatunku land art w świetle prawa autorskiego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z Prawa Własności Intelektualnej, 2009, z. 103.
• Sokołowska D., "Omnis definitio periculosa", czyli kilka uwag o zmianie paradygmatu utworu, w: Zarys Prawa Własności Intelektualnej, red. Kępiński M., tom 1, Granice prawa autorskiego, Warszawa 2010.
• Sokołowska D., Ochrona słowa w prawie autorskim - glosa do wyroku SN z 22.06.2010 r. (IV CSK 359/09), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z Prawa Własności Intelektualnej, 2011, z. 112.
• Sokołowska D., Kreacja przez eliminację w prawie autorskim, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z Prawa Własności Intelektualnej, 2012, z. 1.
• Szczepanowska Kozłowska K., Glosa do wyroku SN z dnia 27 lutego 2009 r., V CSK 337/08, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2010, z. 3, poz. 3.
• Szczepanowska M.. Ubezpieczenia na życie. Aspekty prawne, Warszawa 2008.
• System Prawa Prywatnego, red. Radwański Z.,tom 13, Prawo autorskie, red. Barta J., Warszawa 2003.
• System Prawa Prywatnego, red. Radwański Z.,tom 13, Prawo autorskie, red. Barta J., Warszawa 2007.
• Traple E., Dzieło zależne jako przedmiot prawa autorskiego, Warszawa 1979.
• Tylec G., Ochrona tytułu utworu w prawie autorskim, Warszawa 2006.
• Tylec G., Glosa do wyroku SN z 30 czerwca 2005 r., IV CK 763/04, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2007, z. 6, poz. 67.
• Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, red. Ferenc Szydełko E., Warszawa 2011.
• Wyrok SN z 19 września 1935 r., I K 557/35, OSN 1936, poz. 109.
• Orzeczenie SN z 10 października 1938 r., I K 740/38.
• Wyrok SN z 18 listopada 1960 r., I CR 234/60, LEX nr 49788.
• Wyrok SN z 31 grudnia 1974 r., I CR 659/74.
• Wyrok SN z 8 lutego 1978 r., II CR 515/77, OSPiKA 1979, z. 3, poz. 52.
• Wyrok SN z 24 listopada 1978 r., I CR 185/78, LEX nr 8151.
• Wyrok SN z 23 maja 1986 r., IV CR 116/86, LEX nr 8760.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 września 1995 r., I Acr 620/95, LEX nr 62623.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 lutego 1996 r., I ACr 37/96, LEX nr 25498.
• Wyrok NSA w Krakowie z 19 lutego 1997 r., I SA/Kr 1062/96, LEX nr 29303.
• Wyrok NSA w Lublinie z 3 kwietnia 1998 r., I SA/Lu 274/97, LEX nr 33837.
• Wyrok NSA w Lublinie z 15 kwietnia 1998 r., I SA/Lu 306/97, LEX nr 33593.
• Wyrok NSA w Lublinie z 12 lutego 1999 r., I SA/Lu 29/98, LEX nr 36605.
• Wyrok NSA w Lublinie z 30 czerwca 1999 r., I SA/Lu 407/98, LEX nr 40048.
• Wyrok SN z 24 listopada 1999 r., I CKN 223/98, Wokanda 2000, nr 3.
• Wyrok SN z 5 lipca 2002 r., III CKN 1096/00, OSNC 2003 r., nr 11, poz. 150.
• Wyrok SN z 15 listopada 2002 r., II CKN 1289/00, OSNC 2004, nr 3, poz. 44.
• Wyrok SN z 30 czerwca 2005 r., IV CK 763/04, OSP z 2007 r., z. 6, poz. 67.
• Wyrok SN z 25 stycznia 2006 r., I CK 281/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 186.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 maja 2006 r., I ACa 1186/05, "Rzeczpospolita" z 12 maja 2006 r., nr 110, C4.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 9 listopada 2006 r., I ACa 490/2006, LEX nr 298567.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 listopada 2008 r., I ACa 234/08, LEX nr 1120095.
• Wyrok SN z 27 lutego 2009 r., V CSK 337/08, LEX nr 488738.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 maja 2009 r., I ACa 380/09, niepubl.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 grudnia 2009 r., I ACa 893/09, LEX nr 628223.
• Wyrok TSUE z 16 lipca 2009 r. w sprawie Infopaq International A/S przeciwko Danske Dagblades Forening, C5/08 (Dz. Urz. UE C 220 z 12 września 2009 r., s. 7).
• Wyrok SN z 22 czerwca 2010 r., IV CKS 359/09, Biuletyn SN 2010, nr 7.
• Wyrok SN z 25 maja 2011 r., II CSK 527/10, LEX nr 794636.
• Ustawa z dnia 29 marca 1926 r. o prawie autorskim (tekst jedn.: Dz. U. z 1935 r. Nr 36, poz. 260).
• Ustawa z dnia 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim (Dz. U. Nr 34, poz. 234 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.).
• Porozumienie w Sprawie Handlowych Aspektów Praw Własności Intelektualnej z dnia 15 kwietnia 1994 r. (TRIPS), załącznik do porozumienia w sprawie utworzenia Światowej Organizacji Handlu (WTO) (Dz. U. z 1996 r., Nr 32, poz. 143).
• Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. Nr 197, poz. 1662).
• Rozporządzenie Komisji (WE) nr 358/2003 z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do niektórych kategorii porozumień, decyzji i praktyk uzgodnionych w sektorze ubezpieczeniowym (Dz. Urz. WE L 53 z 28 lutego 2003 r., s. 8).
• Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 290).
• Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym oraz Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 392 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym (Dz. U. Nr 124, poz. 1154 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 11, poz. 66 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).
• Rozporządzenie Komisji (UE) nr 267/2010 z dnia 24 marca 2010 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do niektórych kategorii porozumień, decyzji i praktyk uzgodnionych w sektorze ubezpieczeniowym (Dz. Urz. UE L 83 z 30 marca 2010 r., s. 1).
• Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2 listopada 2010 r. w sprawie zakresu informacji zawartych w rocznym raporcie o stanie portfela ubezpieczeń i reasekuracji zakładu ubezpieczeń (Dz. U. Nr 215, poz. 1409)