Recenzja: Darren G. Lilleker, Nigel A. Jackson (2011): Political Campaigning, Elections and the Internet. Comparing the US, UK, France and Germany (London - New York, Routledge), s. 197

• Autorzy: Katarzyna Stelmach
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Recenzowana książka stanowi stadium porównawcze wykorzystania Internetu, a zwłaszcza narzędzi Web 2.0, w trakcie czterech wymienionych kampanii wyborczych. Publikacja Lillekera i Jacksona ponadto kontekstualizuje je w odniesieniu do idei i historii wykorzystania Intemetujako narzędzia e-kampanii i e-demokracji, w szczególnym miejscu umieszczając, popartą badaniami, refleksję na temat interaktywności i partycypacji politycznej w warunkach Computer mediated communication (komunikacji zapośredniczonej przez komputer - CMC). Taka pogłębiona analiza zjawiska i roli wykorzystania aplikacji internetowych w komunikowaniu wyborczym możliwa jest dzięki przyjęciu oryginalnej, lecz w pełni zasadnej i solidnej, metodologii badawczej, łączącej najlepsze i najbardziej użyteczne, z punktu widzenia nauki o komunikowaniu politycznym, cechy analizy zawartości, analizy dyskursu i Web sphere analysis. Wyniki procesu mapowania zawartości wszystkich, a następnie krytycznej analizy tekstowej wyselekcjonowanych stron internetowych, blogów, witryn na portalach społecznościowych partii i kandydatów startujących w wyborach w czterech krajach umożliwiają autorom obronę optymistycznej hipotezy, mówiącej o tym, iż Internet i nowe media są w stanie zmieniać, i w praktyce zmieniają, styl prowadzenia kampanii wyborczej. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Kampania wyborcza; Marketing polityczny; Komunikowanie w internecie; Web 2.0; Recenzja

EN

Election campaign; Political marketing; Communication on the Internet; Web 2.0; Review

• Czasopismo: Political Preferences
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 6
• Strony: 119--127

Twórcy

autor

Katarzyna Stelmach

• Uniwersytet Śląski

Bibliografia

• Chadwick A. (2009), Web 2.0: New Challenges for the Study of E-Democracy in an Era of Informational Exuberance, "A Journal of Law and Policy" 5 (1).
• lackswLNigeitlWNPyMemorandumbyDrNigelJacksopPlymouthBusinessSchool, University of Plymouth, http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200809/ldselect/ldinformation/138/ 138we23.htm (08.04.2013).
• Kluver R., Jankowski N.W., Foot K.A., Schneider S.M. (red.) (2007), The Internet and national elections. A comparative study of web campaigning, London - New York: Routledge.
• Lilleker D., Jackson N., Scullion R. (red.) (2006), The Marketing of Political Parties: political marketing at the 2005 British General Election, Manchester: Manchester University Press.
• Lilleker D. (2007), Key Concepts in Political Communication, London: Sage.
• Lilleker D., Lees-Marshment J. (2005), Political Marketing: a comparative perspective, Manchester: Manchester University Press.
• Lilleker D., Scullion R. (2008), Eaters or Consumers: Imagining the Contemporary Electorate, Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholarly Press.
• Schneider Steven M., Foot Kirsten A. (2004), The Web as an object of study, "New Media and Society" nr 6 (1).