Ostateczność decyzji sędziów sportowych a prawo do powtórzenia meczu

• Autorzy: Aleksander Słysz

Warianty tytułu

Finality of the Referee's Decision Versus the Right to Repeat a Game

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Błędne decyzje sędziów sportowych niosą za sobą nie tylko konsekwencje sportowe, ale również materialne. Istotny problem prawny stanowi określenie, kiedy i czy w ogóle, w oparciu o reguły prawne, których sędziowie muszą przestrzegać i które określają ramy współzawodnictwa sportowego w danej dyscyplinie, możliwe jest kwestionowanie decyzji sędziego oraz w jakich przypadkach mecz powinien zostać powtórzony? Kluby sportowe, pokrzywdzone decyzjami sędziów, często domagają się powtórnego rozegrania spotkania, jednakże zazwyczaj nie przysługuje im takie prawo. Częścią profesjonalnego współzawodnictwa sportowego musi być akceptacja pomyłek i błędów sędziów, gdy działają oni w dobrej wierze (good faith mistake), nie oznacza to jednak, że wszystkie błędne decyzje sędziów muszą zostać zaakceptowane przez zespoły biorące udział w rozgrywkach sportowych. Przyjąć należy, że istnieje szereg przesłanek, które uzasadniają decyzję o powtórnym rozegraniu spotkania, błąd sędziego popełniony w dobrej wierze nie stanowi takiej okoliczności w przeciwieństwie do np. błędu w złej wierze czy też działań o charakterze korupcyjnym. Podstaw prawnych do powtórzenia spotkania można poszukiwać nie tylko w prawie korporacyjnym, ale również w powszechnym prawie publicznym.(abstrakt oryginalny)

EN

Erroneous decisions of sports referees have not only sports but also financial consequences. An important legal problem is determining when and if at all, based on the legal rules that referees have to follow and that define the competition framework in a given discipline, it is possible to challenge the referee's decision and in which cases a game should be repeated? Sports clubs, aggrieved by referees' decisions, often demand a replay of the game, but usually they do not have the right to do so. Part of professional sports competition must be the acceptance of mistakes and mistakes made by referees when they act in good faith (good faith mistake), but this does not mean that all incorrect decisions of referees must be accepted by the teams participating in sports games. It should be assumed that there are a number of reasons that justify the decision to replay a game, however, a judge's mistake made in good faith does not constitute such a circumstance, unlike, for example, a mistake made in bad faith or corrupt actions. The legal grounds for replaying a game can be found not only in corporate law, but also in general public law.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Sport; Klub sportowy

EN

Law; Sport; Sports club

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 2
• Strony: 23--37

Twórcy

autor

Aleksander Słysz

• Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie

Bibliografia

• Anderson P.M., Blackshaw I.S., Siekmann R.C.R., Soek J. (red.), Sports Betting: Law and Policy, Haga 2012.
• Atria F., On Law and Legal Reasoning, Oxford-Portland 2001.
• Berman M.N., "Let 'em Play" A study in the Jurisprudence of Sport, "Faculty Scholarship at Penn Law. 1465.
• The Georgetown Law Journal" 2011/99.
• Dworkin R., Judicial Discretion, "Jurnal of Philosophy" 1963/21(60).
• Fraser D., Cricket and the Law: The Man in White is Always Right, London - New York 2005.
• Gemmell J., Cricket's Changing Ethos: Nobles, Nationalists and the IPL, Thatcham 2018.
• Górny W., Zakres prawa sportowego - analiza zjawiska, "Przegląd Prawa Publicznego" 2018/9.
• Hart H. L. A., The Concept of Law, Oxford 2012.
• Kendall G., Lenten L.J.A., When sports rules go awry, "European Journal of Operational Research" 2017/257.
• Korycka-Zirk M., Reguły prawne jako istota pojęcia prawa w ujęciu H.L.A. Harta, "Studia Iuridica Toruniensia" 2010/6.
• Korycka-Zirk M., Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, LEX 2012.
• Lenta P., Beck S., A sporting dilemma and Its Jurisprudence, "Journal of the Philosophy of Sport" 2006/33.
• Matusiak I., Szczepanowska-Kozłowska K., Żelechowski Ł. (red.), Opus auctorem laudat. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Monice Czajkowskiej-Dąbrowskiej, Warszawa 2019, LEX.
• Nafziger J.A.R., Ross S.F. (red.), Handbook on International Sports Law, Cheltenham - Northampton 2011.
• Ryall E., Philosophy of Sport: Key Questions, London - Oxford - New York - New Delhi - Sydney 2016.
• Sopiński M., Futbol i filozofia prawa: gra albo kaprys sędziego, "Studia Juridica" LXXVII.
• Study on the Contribution of Sport to Economic Growth and Employment in the EU, Final Report, https://ec.europa.eu/assets/eac/sport/library/studies/study-contribution-spors-economic-growth-final-rpt.pdf.
• Wach A., Alternatywne formy rozwiązywania sporów sportowych, Warszawa 2005.
• Webb T., Elite Soccer Referees: Officiating in the Premier League, La Liga and Serie A, London - New York 2017.