O formalnej poprawności postępowania dowodowego w sprawach podatkowych

• Autorzy: Dariusz Strzelec

Warianty tytułu

On the Formal Correctness of the Evidence Proceedings in Tax Cases

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem niniejszego opracowania jest rozstrzygnięcie, czy dowody uzyskane bądź przeprowadzone w sposób naruszający przepisy postępowania, za pomocą niezgodnych z prawem czy też wadliwych z formalnego punktu widzenia czynności, mogą być wykorzystane jako dowód w sprawach podatkowych. Rozstrzygnięcie tak postawionego problemu wymaga rozważenia, jak na potrzeby postępowania podatkowego rozumieć pojęcie dowodu sprzecznego z prawem, którym to terminem posługuje się art. 180 o.p. W opracowaniu przedstawiono wybrane orzeczenia sądów administracyjnych, w których kwestie te były analizowane.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of this study is to decide whether evidence obtained or conducted in a manner that violates the provisions of the procedure, by means of illegal or formally defective activities, can be used as evidence in tax cases. In order to resolve this problem, it is necessary to consider how to understand, for the purposes of tax proceedings, the concept of evidence contrary to the law, which is the term used in Article 180 of the General Tax Law Act. The study presents selected decisions of administrative courts in which these issues were analysed.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Opodatkowanie; Podatki; Prawo podatkowe; Interwencjonizm podatkowy

EN

Taxation; Taxes; Tax regulations; Tax interventionism

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 2
• Strony: 62--72

Twórcy

autor

Dariusz Strzelec

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Bojańczyk A., Jaki jest zakres nowego zakazu dowodowego obejmującego dowody uzyskane za pomocą czynu zabronionego?, "Palestra" 2014/10.
• Brzeziński B., Kalinowski M., Masternak M., Olesińska A., Orłowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, t. 2, Toruń 2007.
• Brzeziński B., Masternak M., Dokument sporządzony w języku obcym jako dowód w postępowaniu podatkowym, "Przegląd Podatkowy" 2005/5.
• Brzozowski S., Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem przepisów postępowania w kontekście art. 168a k.p.k., "Palestra" 2017/1-2.
• Brzozowski S., Dopuszczalność dowodu w kontekście regulacji art. 168a k.p.k., "Przegląd Sądowy" 2016/10.
• Dawidowicz W., Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 1983.
• Federowicz K., Zakaz dowodowy z art. 168a kodeksu postępowania karnego, cz. 1, "Przegląd Sądowy" 2015/7-8.
• Jasiński W., Nielegalnie uzyskane dowody w procesie karnym. W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania, Warszawa 2019.
• Kmiecik R., Kontrowersyjne unormowania w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego, "Prokuratura i Prawo" 2015/1-2.
• Knoppek K. (red.), Problem dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem w procesie cywilnym, Poznań 2018.
• Lach A., Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa w postępowaniu karnym, "Państwo i Prawo" 2014/10.
• Lapierre J. (red.), Postępowanie przed organami państwa, Warszawa 1981.
• Łaszyca G., Martysz C., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz do art. 1-103, t. 1, Warszawa 2007.
• Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008.
• Skorupka A., Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2018.
• Strzelec D., Dowody i postępowanie dowodowe w prawie podatkowym, Warszawa 2015.
• Strzelec D., Dowody sprzeczne z prawem w postępowaniu podatkowym, "Przegląd Podatkowy" 2009/1.
• Strzelec D., Naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe, Warszawa 2009.
• Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988.