Odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu a kwestia amortyzacji części zamiennych użytych do naprawy uszkodzonego pojazdu

• Autorzy: Dariusz Fuchs

Warianty tytułu

Compensation under vehicle owner's third party liability and the issue of depreciation of spare parts used for the repair of the damaged vehicle

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor, odnosząc się do szczegółowej kwestii ubezpieczeniowego prawa odszkodowawczego, jaką jest dopuszczalność amortyzacji części zamiennych przy wypłacie odszkodowania z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, przeprowadza analizę orzecznictwa w odniesieniu do zasadniczych zagadnień prawa odszkodowawczego. Na ocenę dopuszczalności takiej praktyki ma wpływ obowiązująca koncepcja w zakresie określenia pojęcia szkody, odszkodowania, a także związku przyczynowego. Dodatkowo, w tekście podkreślono konieczność całościowej analizy stanu prawnego z uwzględnieniem normatywnej definicji działalności ubezpieczeniowej, odnosząc się także do specyfiki actio directa. Przeprowadzona analiza dała możliwość podkreślenia postulatu indywidualnej oceny z punktu widzenia celowości i ekonomiki postępowania, określającej, czy w danym stanie faktycznym taka amortyzacja jest uzasadniona i czy jej uwzględnienie, przy ustalaniu należnego poszkodowanemu odszkodowania, nie prowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia poszkodowanego. Autor opowiada się przeciwko generalizacji w tym zakresie, twierdząc, że takie rozwiązanie prowadziłoby do zachwiania istoty stosunku ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych w prawie polskim.(abstrakt oryginalny)

EN

The author, referring to a detailed issue of the insurance compensation law, i.e. the admissibility of depreciation of spare parts in the case of payment of compensation under motor vehicle owners' third party liability insurance, analyses the court judgements related to fundamental compensation law issues. What infl uences assessment of the admissibility of such practice is the current concept behind the notion of loss, compensation and cause-effect relationship. In addition, the text emphasises the need for a comprehensive analysis of the legal status with consideration given to the normative definition of insurance activity, making reference also to the specific nature of actio directa. The analysis made it possible to emphasise the demand for individual assessment from the perspective of purposefulness and economics of the proceedings, specifying whether in given factual circumstances such depreciation is justified, and whether taking it into account while calculating the compensation due to the injured party would not lead to the situation in which the injured party would become richer groundlessly. The author is against generalisation in this respect, claiming that such a solution would lead to upsetting the essence of the motor vehicle owners' TPL insurance relationship in the Polish law.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ubezpieczenia komunikacyjne OC; Amortyzacja; Rynek części zamiennych

EN

Motor insurance; Amortization; Spare parts market

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 1
• Strony: 13--29

Twórcy

autor

Dariusz Fuchs

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bienek G., Odpowiedzialność cywilna za wypadki drogowe, Warszawa 2011.
• Cudna-Wagner A., Odpowiedzialność odszkodowawcza ubezpieczyciela, Warszawa 2002.
• Dmowski S., Rudnicki S., Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2002.
• Fuchs D., [w:] E. Kowalewski (red.), D. Fuchs, W.W. Mogilski, M. Serwach, Prawo ubezpieczeń gospodarczych, Bydgoszcz-Toruń 2006.
• Fuchs D., Mediacja w ubezpieczeniach komunikacyjnych, "Prawo Asekuracyjne" nr 1 z 2007 r.
• Fuchs D., Odpowiedzialność ubezpieczyciela w ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych na tle orzecznictwa sądowego, "Zeszyty Prawnicze" nr 7.1 z 2007 r.
• Fuchs D., Rozgraniczenie zakresu zastosowania norm, kodeksu cywilnego oraz tzw. pakietu ustaw ubezpieczeniowych do ubezpieczeń OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, "Rejent" nr 4 z 2007 r.
• Fuchs D., Wpływ wejścia w życie tzw. pakietu ustaw ubezpieczeniowych na charakterystykę cech umowy ubezpieczenia, [w:] L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Zakamycze 2005.
• Fuchs D., Znaczenie nowelizacji niektórych norm kodeksu cywilnego o umowie ubezpieczenia dla ubezpieczeń OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, "Prawo Asekuracyjne" nr 3 z 2008 r.
• Hodgin R., Insurance Law. Text and Materials, London-Sydney-Portland 2002.
• Kaczanowski P., Ubezpieczenia komunikacyjne, [w:] J. Monkiewicz (red.), Podstawy ubezpieczeń. Tom II - produkty, Warszawa 2001.
• Kowalewski E., Deminuacja wartości handlowej pojazdu poddanego naprawie jako przedmiot od-szkodowania - koincydencja czy alternatywność roszczeń, [w:] E. Kowalewski (red.), Odszkodowanie za ubytek wartości handlowej pojazdu poddanego naprawie, Toruń 2012.
• Kowalewski E., Glosa do wyroku SN z dnia 11 czerwca 2001 r., V CKN 266/00, OSP z 2002 nr 3 poz. 40.
• Kowalewski E., Istota ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, "Prawo Asekuracyjne" nr 3 z 2002 r.
• Kowalewski E., Wałachowska M., Ziemiak M.P., Referat - Merkantylny ubytek wartości części zamiennych, materiały powielone, Kolokwium Naukowe, Warszawa, 5 kwietnia 2012.
• Kowalewski E., Ziemiak M.P., Kompensacja ubytku wartości handlowej pojazdu po naprawie jako przedmiot odszkodowania - standard odszkodowawczy czy roszczenie ad casum?, [w:] E. Kowalewski (red.), Odszkodowanie za ubytek wartości handlowej pojazdu poddanego naprawie, Toruń 2012.
• Nemeth K., European Insurance Law. A Single Insurance Market?, EUI Working Papers, LAW nr 2001/4, European University Institute, Firenze 2001.
• Nottage L., Convergence, Divergence, and the Middle Way in Unifying or Harmonizing Private Law, EUI Working Papers, LAW nr 2001/1, European University Institute, Firenze 2001.
• Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 1994.
• Merkin R., Colinvaux's Law of Insurance, London 1977.
• Orlicka J., Orlicki M., Europejski system dochodzenia roszczeń ubezpieczeniowych za wypadki komunikacyjne za granicą. Komentarz, Bydgoszcz-Poznań 2003.
• Orlicki M., Obowiązek ubezpieczenia - rozważania na tle obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, [w:] A. Koch (red.), Aktualne problemy ubezpieczeń komunikacyjnych, Warszawa 2008.
• Orlicki M., Ubezpieczenia obowiązkowe, Warszawa 2011.
• Orlicki M., Pokrzywniak J., Raczyński A., Obowiązkowe ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, Bydgoszcz-Poznań 2008.
• Piasecki K., [w:] J. Winiarz (red.), Kodeks cywilny z komentarzem, Warszawa 1989.
• Pietrzykowski K., [w:] Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz, Warszawa 2002.
• Raczyński A., Sytuacja prawna poszkodowanego w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, Warszawa 2010.
• Radwański Z., Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa 2002.
• Wąsiewicz A., Odpowiedzialność cywilna za wypadki samochodowe na tle obowiązującego ubezpieczenia, Warszawa 1969.
• Wąsiewicz A., Ubezpieczenia komunikacyjne, (opracowanie: M. Orlicki, M. Wąsiewicz) Bydgoszcz-Poznań 2001.
• Wichtowski M., Czwarta Dyrektywa w sprawie ubezpieczeń komunikacyjnych - nowe wyzwanie dla europejskiego i polskiego rynku ubezpieczeniowego, "Prawo Asekuracyjne" nr 2 z 2001 r.
• Wichtowski M., Piąta Dyrektywa w sprawie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych - założenia i realizacja, "Prawo Asekuracyjne" nr 2 z 2005 r.
• Wolińska B., [w:] S. Rogowski (red.), Prawo ubezpieczeń. Ustawy z komentarzem, Warszawa 2004.