Przedsiębiorcy a zaufanie

• Autorzy: Łukasz Trembaczowski

Warianty tytułu

Entrepreneurs and Trust

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podsumowanie wyników badań obejmujących tak różne obiekty zaufania nie jest proste. Można tutaj odwołać się do założeń teorii zaufania, która mówi, że jednostki dążą do spójności wszystkich elementów zaufania. Trzeba jednak pamiętać, że zasadne jest jedynie porównywanie tylko wyników zaufania pozycyjnego i instytucjonalnego, gdyż tylko te dwa były badane w identyczny sposób. Przyglądając się prezentowanym wynikom badań zauważamy, że w większości można dostrzec spójność zaufania pozycyjnego i instytucjonalnego. Zgodność ta odnosi się do obiektów, które cieszą się zarówno dużym, jak i małym zaufaniem. Trzeba jednak przyznać, że zgodność ta nie jest bezwyjątkowa. Szczególnym przypadkiem jest tutaj bardzo małe zaufanie wobec urzędników i mocno zróżnicowane zaufanie wobec urzędów: ZUS-u, urzędu skarbowego i urzędu celnego. Pierwszy z nich jest obdarzany bardzo małym zaufaniem, a pozostałe zauważalnie większym. Oczywiście, zróżnicowanie urzędników ze względu na urząd, w którym pracują, pozwoliłoby uzyskać większą zgodność, jednak wtedy trudno byłoby zasadnie mówić o zaufaniu pozycyjnym. Uogólniając uzyskane wyniki, można stwierdzić, że urzędy cieszą się ogólnie większym zaufaniem niż pracujący w nich ludzie. (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents research results of the study of entrepreneur's trust objects. Within studied sample, entrepreneurs indicated extraordinarily high levels of general trust. The theoretical framework of the study was based on Piotr Sztopka's sociological theory of trust. In relation to thit theory, further, more specified research questions were formulated, concerning different types of trust, mainly: interpersonal trust, positional trust, procedural trust, institutional trust, system trust. The research was conducted in Poland utilizing standardized sociological interviews as a research method on a sample of 249 randomly selected participants in the 2008. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zaufanie; Zaufanie publiczne; Zaufanie społeczne; Zawody zaufania publicznego; Przedsiębiorca; Studenci; Badania ankietowe

EN

Trust; Public confidence; Social trust; Professions of public trust; Entrepreneur; Students; Questionnaire survey

• Czasopismo: Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa
• Rocznik: 2010
• Tom: 1
• Strony: 192--206

Twórcy

autor

Łukasz Trembaczowski

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• Cassone M., 1982: The Entrepreneur. The Economic Theory. Oxford.
• Coleman J.C., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge.
• Domański H., 1999: Prestiż. Wrocław: "TypoGraf".
• Fukuyama F., 1997: Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu. Przeł. A. Śliwa, L. Śliwa. Warszawa-Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Gruszecki T., 1994: Przedsiębiorca w teorii ekonomii. Warszawa: CEDOR.
• Putnam R.D., Leonardi R., Nanetti R.Y., 1995: Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Przeł. J. Szacki. Kraków.
• Sztompka P., 1999: Trust. A Sociological Theory. Cambridge.
• Sztompka P., 2007: Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Znak.
• Trembaczowski Ł., 2004: Zaufanie a klasy średnie w Polsce. Katowice. [Niepublikowana praca magisterska].
• Uslaner E.M., 2008: Zaufanie strategiczne i zaufanie normatywne. W: P Sztompka, M. Bogunia-Borowska, red.: Socjologia codzienności. Przeł. H. Roczniak, M. Z a s a d a. Kraków: Znak.
• Wiórka B., 2006: Zaufanie w sferze publicznej i prywatnej. Komunikat z badań. CBOS Luty 2006. [Raport pobrany ze strony internetowej www.cbos.pl].