"Walka o wiatr i ogień" u progu XXI wieku Konflikty społeczne dotyczące energetyki wiatrowej na przykładzie Wielkopolski

• Autorzy: Krzysztof Bondyra , Olga Mausch-Dębowska , Zuzanna Bratkowska

Warianty tytułu

"Quest For Wind And Fire" on the Threshold of 21st Century. Social Conflicts Concerning Wind Power Based On the Example of Wielkopolska Region

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na energię elektryczną i prognozami wynikającymi z przedstawionej w 1956 roku przez Hubberta teorii, znanej szerzej jako Teoria Peak Oil (szczyt wydobycia ropy naftowej), kraje rozwinięte stanęły wobec inwestycyjnego dylematu. Dynamika wydobywania i wyczerpywania złóż ropy naftowej i innych paliw kopalnych doprowadziła do sytuacji, że świadomie inwestuje się w odnawialne źródła energii. Ta "poprawna politycznie" kwestia jest tematem budzącym zainteresowanie opinii publicznej ze względu na przyszłość ludzkości i naszej planety. Jednakże na poziomie lokalnym, gdy planowane są inwestycje, takie jak budowa farmy wiatrowej, konflikty lokalne stanowią wyzwanie dla inwestorów i władz lokalnych. Prezentowany artykuł składa się z dwu części. W pierwszej nakreślano główny problem, czyli kontrowersje związane z pozyskiwaniem energii w perspektywie społecznej. Podjęte zostały kwestie dotyczące inwestowania w energię wiatrową w Unii Europejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem zakresu tych inwestycji w Wielkiej Brytanii. Analizie poddano publikacje brytyjskie poświęcone konfliktom lokalnym towarzyszącym inwestycjom z zakresu energetyki wiatrowej. Część druga, empiryczna, dotyczy analizy konfliktów społecznych na tle lokalizacji farm wiatrowych w Wielkopolsce na przykładzie referendów lokalnych. (fragment tekstu)

EN

Due to the growing demand for electricity and forecasts based on Hubbert's theory, widely known as the Peak Oil theory, developed countries are facing an investment dilemma. The dynamics of exploitation and depletion of oil and other fossil fuels has led to a situation in which people consciously invest in renewable energy. This "politically correct" issue is the subject arousing public interest and relevant to the future of humanity and our planet. However, at the local level, the planned investments such as building a wind farm create local conflicts that are challenging for investors and local authorities. The first part of the paper outlines controversies over the acquisition of energy in a social perspective. The EU continues to invest in wind power. The scope of these investments in the UK is huge and British publications devoted to conflicts accompanying local investments in wind energy are analysed. The empirical part of the paper concerns analyses of conflicts on the location of two wind farms in the Wielkopolska Region in Poland, arguments used and procedures followed including local referenda. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Energetyka; Energia wiatru; Konflikty lokalne; Referendum; Syndrom NIMBY

EN

Energetics; Wind energy; Local conflicts; Referendum; NIMBY syndrome

• Czasopismo: Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa
• Rocznik: 2012
• Tom: 3
• Strony: 154--169

Twórcy

autor

Krzysztof Bondyra

• Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu

autor

Olga Mausch-Dębowska

• University of Glasgow, United Kingdom

autor

Zuzanna Bratkowska

• University of Glasgow, United Kingdom

Bibliografia

• Aitken A., 2010: Why we still don't understand the social aspects of wind power: A critique of key assumptions within the literature. "Energy Policy", No 38, s. 1834-1841.
• Alldrit t D., Hopwood D., 2010: Renewable energy in Scotland. "Renewable Energy Focus", May/June.
• Bell D., Gray T., Haggett C., 2005: The social 'social gap' in wind farm sitting decisions: explanations and policy responses. "Environmental Politics", Vol. 14 (4), s. 460-477.
• Bergmann A., Hanley N., Wright R., 2006: Valuing the attributes of renewable energy investment. "Energy Policy", No 34, s. 1004-1014.
• Dear M., 1992: Understanding and overcoming the NIMBY syndrome. "Journal of the American Planning Association", Vol. 58 (3), s. 288-300.
• Devine-Wright P., 2005: Beyond NIMBYism: towards an integrated framework for understanding public perception of wind energy. "Wind Energy", No 8, s. 125-139.
• Eltham D.C., Harrison G.P., Allen S.J., 2008: Change in public attitudes towards a Cornish wind farm: Implication for planning. "Energy Policy", No 36, s. 23-33.
• Foote R., 2009: Landscape portrait. "Renewable Energy Focus", July/August.
• Horst, van der D., 2007: NIMBY or not? Exploring the relevance of location and the politics of voiced opinions in renewable energy sitting controversies. "Energy Policy", No 35, s. 2705-2714.
• Jay S., 2011: Mobilising for marine wind energy in the United Kingdom. "Energy Policy", No 39, s. 4125-4133.
• Khan J., 2001: The local politics of renewable Energy. Artykuł przedstawiony na warsztatach: "Environmental Politics and the Local level", ECPR Joint Session, Grenoble, 6-11 April 2001.
• Munday M., Bristow G., Cowell R., 2011: Wind farms in rural areas: How far do community benefits from wind farms represent a local economic development opportunity? "Journal of Rural Studies", No 27, s. 1-12.
• Warren C.R., Lumsden C., O'Dowd S., Birnie R.V., 2005: 'Green on Green': Public perception of wind power in Scotland and Ireland. "Journal of Environmental Planning and Management", Vol. 48 (6), s. 853-875.
• Warren C.R., McFadyen M., 2010: Does community ownership affectpublic attitudes to wind energy? A case study from south-west Scotland. "Land Use Policy", No 27, s. 204-213.
• Wolsnik M., 2000: Wind power and the NIMBY-myth: institutional capacity and the limited significance of public support. "Renewable Energy", No 21, s. 49-64.
• Wolsnik M., 2007: Windpower implementation: The nature ofpublic attitudes: Equity and fairness instead of 'backyard motives'. "Renewable and Sustainable Energy Reviews", No 11, s. 1188-1207.
• 2004: Tilting at Windmills? The Attitude-Behaviour Gap in Renewable Energy Conflicts, Full Report of Project Results. ESRC Environment and Human Behaviour, New Opportunities Programme, July.
• 2010: Wind in power 2009, European statistics. EWEA The European Wind Energy Associations, February.
• 2011: Wind in power 2010, European statistics. EWEA The European Wind Energy Associations, February.
• 2011: SSE's Clyde wind farm starts generating electricity. BBC News Scotland Business. Online: http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-business-13617221 (data dostępu: 11 lipca 2011).
• Clyde Information Brochure. Airtricity, Scottish and Southern Energy (SEE). Online: http://www. sse.com/uploadedFiles/Z_Microsites/Clyde/Controls/Lists/Resources/ClydeInformationBro- chure.pdf (data dostępu: 11 lipca 2011).
• Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej. Online: http://www.psew.pl/energetyka_wiatrowa. htm (data dostępu: 21 czerwca 2011).
• RenewableUK. Online: http://www.bwea.com/statistics/ (data dostępu: 6 sierpnia 2011).
• Energetyka wiatrowa a społeczności lokalne. Online: http://www.senat.pl/k7/dok/bad/2011/ot-600. pdf (data dostępu: 29 sierpnia 2011).
• Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Online: http://www.nfosigw.gov.pl/ srodki-krajowe/programy-priorytetowe (data dostępu: 22 sierpnia 2011).
• Program dla przedsięwzięć w zakresie odnawialnych źródeł energii i obiektów wysokosprawnej kogeneracji - Część 1. Online: http://www.nfosigw.gov.pl/srodki-krajowe/programy-priorytetowe/oze-i-kogeneracja/oze-i-kogenracja-cz-l-program-2011/ (data dostępu: 23 sierpnia 2011).
• PIGEO: Ocena ryzyka środowiskowego przy realizacji inwestycji w energetyce wiatrowej. Przewodnik dla inwestorów. Online: http://www.pigeo.org.pl/pliki/fck/ (data dostępu: 29 sierpnia 2011).
• Energetyka wiatrowa w Polsce. Raport Listopad 2010. Online: http://www.energiawiatru.eu/ badania-i-opracowania/badania-i-opracowania/energetyka-wiatrowa-w-polsce-raport-2010/ download (data dostępu: 8 sierpnia 2011).
• Margonin.pl. Online: http://www.margonin.pl/margonin (data dostępu: 25 sierpnia 2011).