Odszkodowanie z ubezpieczenia autocasco a VAT

• Autorzy: Monika Wałachowska , Michał P. Ziemiak

Warianty tytułu

Compensation under autocasco insurance and VAT

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Problem nieuwzględniania VAT bądź odliczania jego wartości przy ustalaniu odszkodowania należnego z umowy ubezpieczenia autocasco, w szczególności w przypadku wyboru przez ubezpieczającego tzw. kosztorysowej metody likwidacji szkody, był przedmiotem wielu rozstrzygnięć sądów powszechnych oraz decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). W ramach niniejszego artykułu autorzy analizują dwa podstawowe zagadnienia, odwołując się zarówno do poglądów doktryny, jak i orzecznictwa, w szczególności Sądu Najwyższego. W pierwszej części artykułu omówiona zostaje problematyka ustalania odszkodowania z umowy ubezpieczenia (przede wszystkim w świetle art. 361 oraz 805 k.c.), która w istotny sposób różni się od zasad funkcjonujących w tym zakresie w przypadku odpowiedzialności sprawczej. Druga część artykułu poświęcona jest tematyce postanowień niedozwolonych (klauzul abuzywnych) odnośnie nieuwzględniania (odliczania) VAT przy ustalaniu odszkodowania należnego z umowy ubezpieczenia autocasco. Autorzy skupiają się głównie na charakterze i skutkach wpisu postanowienia do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK. Opracowanie zamykają konkluzje autorów o dopuszczalności - co do zasady - nieuwzględniania VAT bądź odliczania jego wartości przy ustalaniu odszkodowania należnego z umowy ubezpieczenia autocasco.(abstrakt oryginalny)

EN

The problem of disregarding VAT or its deduction while determining the value of the compensation paid by insurers under autocasco insurance, in particular when the policyholder chooses the so-called cost-estimate method of loss adjustment, was a subject of several court as well as Office of Competition and Consumer Protection decisions. In the article, the authors analyse two basic issues, making reference both to the doctrine and jurisprudence, in particular that of the Supreme Court. The first part of the article discusses issues connected with determining the compensation amount under the insurance contract (mainly in view of Article 361 and 805 of the Civil Code), which significantly differ from the rules applicable in this respect to perpetrator's liability. The second part of the article is devoted to abusive clauses related to disregarding (deducting) VAT while determining the compensation under the autocasco insurance contract. The authors mainly focus on the nature and consequences of the entry of a given clause to the register kept by the President of OUKiK. The paper closes with authors' general conclusions about admissibility - as a meter of principle - of disregarding or deducting VAT while the compensation under autocasco insurance contract is determined. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odszkodowania; Ubezpieczenia wypadkowe; Podatek od wartości dodanej (VAT)

EN

Compensation; Accident insurance; Value Added Tax (VAT)

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 1
• Strony: 47--65

Twórcy

autor

Monika Wałachowska

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

autor

Michał P. Ziemiak

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; Okręgowa Izba Radców Prawnych w Toruniu

Bibliografia

• Bednarek M., Wzorce umów, [w:] E. Łętowska (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo Zobowiązań - Część Ogólna, Tom 5, Warszawa 2006.
• Bieniek G. (red.), Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, tom 1, Warszawa 2001.
• Brodecki Z. (red.), Glicz M. (red.), Serwach M. (red.), Brodecka-Chamera A., Fuchs D., Janyga B., Kęszycka B., Malinowska K., Nawracała J., Sodolska E., Sukiennik P., Wieczorek E., Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz. Tom II. Prawo o kontraktach w ubezpieczeniach. Komentarz do przepisów i wybranych wzorców umów, LEX el. 2010.
• Brodecki Z. (red.), Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Tom II, Warszawa 2010.
• Chmielowiec B., Podatek VAT w rozliczeniu kosztorysowym w ramach ubezpieczenia autocasco, "Monitor Ubezpieczeniowy" 2011 (6) nr 45.
• Fuchs D., Znaczenie regulacji ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny dla ubezpieczeń gospodarczych (cz.2), "Prawo Asekuracyjne" nr 4/2001.
• Gawlik B., Skutki wyroku w sprawach o uznania postanowień wzorca za niedozwolone, [w:] "Prace Instytutu Własności Intelektualnej UJ". Prace poświęcone pamięci Adama Urszczaka, 2006, z. 96.
• Jagielska M., Nowelizacja Kodeksu Cywilnego: kontrola umów i wzorców umownych, "Monitor Prawniczy" nr 11/2000.
• Jagielska M., Skutki wpisu postanowienia wzorca umownego do rejestru niedozwolonych postanowień - glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13.07.2006 r. (III SZP 3/06), "Europejski Przegląd Sądowy" nr 5/2007.
• Kaliński M., Zasada odszkodowania w ubezpieczeniach gospodarczych (cz. 1), "Prawo Asekuracyjne" nr 1/2002.
• Kaliński M., Zasada odszkodowania w ubezpieczeniach gospodarczych (cz. 2), "Prawo Asekuracyjne" nr 2/2002.
• Kidyba A. (red.), Gawlik Z., Janiak A., Kozieł G., Olejniczak A., Pyrzyńska A., Sokołowski T., Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część ogólna, LEX el. 2010.
• Kidyba A. (red.), Z. Gawlik, A. Janiak, G. Kozieł, A. Olejniczak, A. Pyrzyńska, T. Sokołowski, Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część szczególna, LEX el. 2010.
• Koch A., Związek przyczynowy jako podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie cywilnym, Warszawa 1975.
• Kohutek K., Korus K., Olczyk M., Szuster S., Komentarz do ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, LEX el. 2005.
• Kohutek K., Sieradzka M., Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, LEX el. 2008.
• Kowalewski E., Glosa do wyroku SN z 11 czerwca 2001 (V CKN 266/2000), OSP 2002 nr 3.
• Kowalewski E., Odszkodowanie ubezpieczeniowe za utracone korzyści, "Prawo Asekuracyjne" nr 3/1996.
• Krajewski M., Umowa ubezpieczenia. Komentarz, Warszawa 2004.
• Malinowska K., Umowa ubezpieczenia w Europie bez granic, Bydgoszcz-Warszawa 2008.
• Montalbetti E., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, tom 2, Warszawa 1972.
• Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
• Nawracała J., Klauzule abuzywne w ubezpieczeniach - wadliwość regulacji, "Prawo Asekuracyjne" nr 4/2010.
• Pietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz do art. 1-449¹°. Tom I, Warszawa 2011.
• Pisuliński M., Niedozwolone klauzule umowne na wybranych przykładach w obrocie bankowym, "Prawo Bankowe" nr 6/2005.
• Popiołek A., Odszkodowanie z VAT czy bez? Ubezpieczyciel kontra UOKiK, "Gazeta Wyborcza" z 3 lutego 2012 r.
• Radwański Z., Zieliński M., Uwagi de lege ferenda o klauzulach generalnych w prawie prywatnym, "Przegląd Legislacyjny" nr 2/2001.
• Skory M., Klauzule abuzywne w polskim prawie ochrony konsumenta, Kraków 2005.
• Śmigiel M., Zasada compensatio lucri cum damno a świadczenia z ubezpieczeń gospodarczych, PUG 2001 nr 4.
• Warkałło W., [w:] System Prawa Cywilnego, Tom III, Cz. III, Warszawa-Poznań 1976.
• Warkałło W., Ubezpieczenie utraconych korzyści, ubezpieczenie w wartości nowej, ubezpieczenie w wartości otaksowanej a zasada odszkodowania, Studia Ubezpieczeniowe 1975, t. II.
• Warkałło W., Marek W., Mogilski W., Prawo ubezpieczeniowe, Warszawa 1983.
• Wąsiewicz A., Odszkodowanie ubezpieczeniowe, jego ograniczenia i wyłączenia, "Prawo Asekuracyjne" nr 4/1996.
• Wiśniewski T., [w:] Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, tom 1, Warszawa 2011.
• Ziemiak M.P., Klauzule abuzywne w Restatement of European Insurance Contract Law, a prawo polskie, "Rozprawy Ubezpieczeniowe" nr 9(2)/2010.