Koncepcje człowieka w przestrzeni życia społeczno-gospodarczego

• Autorzy: Anna Markiewicz

Warianty tytułu

Concept of Man in the Social and Economic Life

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Dyskusje na temat człowieka, prób jego zdefiniowania, określenia konstytuujących go atrybutów i ukazania jego miejsca w przestrzeni życia społeczno-gospodarczego obecne były w dyskursie naukowym od najdawniejszych czasów. W zależności od kontekstu historycznego czy przyjętej perspektywy badawczej próbowano na kanwie już wcześniej prowadzonych rozważań o naturze człowieka doprecyzowywać, poszerzać o nowe aspekty czy też tworzyć opozycyjne do istniejących i funkcjonujących na gruncie danej nauki koncepcje człowieka. Podejmując próbę odpowiedzi na pytanie, kim jest, skąd przychodzi i dokąd zmierza człowiek, w ramach niniejszego artykułu zaprezentowany zostanie jedynie fragment rozważań o człowieku funkcjonującym w przestrzeni życia społeczno-gospodarczego, a czynione rozważania o charakterze interdyscyplinarnym odwoływać się będą do dorobku naukowego takich obszarów naukowych, jak ekonomia, socjologia czy filozofia i katolicka nauka społeczna oraz funkcjonujących w ich ramach subdyscyplin i nurtów badawczych. (fragment tekstu)

EN

The article aims to present selected concepts of man in scientific discourse of Economy, Sociology, Philosophy, Social Doctrine of the Church and their subdisciplines. Based upon current research in scientific literature of those disciplines author tries to answer the question "who" a man is and "what place" in the economic and social life does he take. To achieve this goal author analyzed the concept of economic man (homo oeconomicus) deriving from classical economy, concept of social man (homo sociologicus), socio-economic institutionally embedded man and originating from personalism concept of man as a person. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Miejsce człowieka w społeczeństwie; Filozofia człowieka; Homo oeconomicus; Przestrzeń społeczno-gospodarcza

EN

Person's role in society; Human philosophy; Homo oeconomicus; Social economic space

• Czasopismo: Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa
• Rocznik: 2013
• Tom: 4
• Strony: 117--133

Twórcy

autor

Anna Markiewicz

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Bibliografia

• Becker G.S., 1990: Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich. Tłum. H. Hagemejerowa, K. Hagemeje r. Warszawa: PWN.
• Bittner I., 2009: Homo oeconomicus. Łódź: Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania.
• Chmielewski P., 1994: Nowa analiza instytucjonalna. Logika i podstawowe zasady. "Studia Socjologiczne", nr 3-4.
• Chmielewski P., 1998: Homo sociologicus - model a rzeczywistość. "Studia Socjologiczne", nr 3.
• Chmielewski P., 2011: Homo agens. Instytucjonalizm w naukach społecznych. Warszawa: Poltext.
• Dahrendorf R., 1973: Homo sociologicus. London: Routledge & Kegan Paul.
• Dahrendorf R., 2005: Homo sociologicus. O historii, znaczeniu i granicach kategorii roli społecznej. Tłum. fragmentu P. Polak. W: P. Sztompka, M. Kucia, red.: Socjologia - Lektury. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Durkheim E., 1968: Zasady metody socjologicznej. Tłum. J. Szacki. Warszawa: PWN.
• Dzik B., Tyszka T., 2004: Problem racjonalności podmiotów ekonomicznych. W: T. Tyszka, red.: Psychologia ekonomiczna. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Granat W., 1961: Osoba ludzka. Próba definicji. Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne.
• Granovetter M., 2002: A Theoretical Agenda for Economic Sociology. In: M.F. Guillen, R. Collins, P. Englend, M. Meyer, eds.: The New Economic Sociology: Developments in an Emerging Field. New York: Russell Sage Fundation.
• Kant I., 1972: Krytyka rozumu praktycznego. Warszawa: PWN.
• KDK - Sobór Watykański II, Konstytucja Duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym.
• Kowalczyk S., 1993: Wiodące koncepcje człowieka we współczesnej kulturze Europy Zachodniej. "Studia Płockie", T. 21.
• Kowalczyk S., 1995: Z refleksji nad człowiekiem. Człowiek - społeczność - wartość. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• Kowalczyk S., 2002: Zarys filozofii człowieka. Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne.
• Kowalczyk S., 2008: Polski personalizm współczesny. W: M. Rusecki; red.: "Personalizm Polski". Nr 3. Lublin: Katolicki Uniwersytet Lubelski.
• Kwaśnicki W., 1998: Ekonomia klasyczna - spojrzenie z innej perspektywy. "Ekonomista", z. 5-6.
• Lange O., 1975: Ekonomia polityczna. T. 3. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Leibenstein H., 1988: Poza schematem homo oeconomicus. Nowe podstawy mikroekonomii. Tłum. H. Figaszewska, H. Hagemejerowa, K. Hagemejer. Warszawa: PWN.
• Mill J.S., 2000: Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. Kitchener: Batoche Books.
• Morawski W., 2001: Socjologia ekonomiczna. Warszawa: PWN.
• Nowak M., 2009: Instytucjonalizmy w socjologii i ekonomii. Problem i jego konceptualizacja. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
• Ossowski S., 2000: Z zagadnień psychologii społecznej. Warszawa: PWN.
• Parsons T., 1972: Szkice z teorii socjologicznej. Warszawa: PWN.
• PP - Paweł VI: Populorum progressio.
• Słomski W., 2008: Duch personalizmu. Warszawa: Vizja Press & IT.
• Smith A., 1954: Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. T. 2. Warszawa: PWN.
• Smith A., 2007: Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. T. 1. Warszawa: PWN.
• SS - Jan Paweł II: Sollicitudo rei socialis.
• Szacki J., 1964: Durkheim. Warszawa: WP.
• Szarzec K., 2005: Racjonalny podmiot gospodarczy w klasycznej myśli ekonomicznej i jej współczesnych kontynuacjach. Warszawa: Fundacja Promocji i Akredytacji Kierunków Ekonomicznych: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• Szarzec K., 2006: J.S. Milla model homo oeconomicus. "Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria", z. 4.
• Veblen T., 1898: Why is Economics not an Evolutionary Science?. "The Quarterly Journal of Economics", Vol. 12, no 4.
• Veblen T., 1971: Teoria klasy próżniaczej. Tłum. J. Zagórska, K. Zagórski. Wstępem opatrzył J. Górski. Warszawa: PWN.
• Weber M., 2002: Gospodarka i społeczeństwo: zarys socjologii rozumiejącej. Tłum. D. Lachowska. Warszawa: PWN.
• Wojtyła K., 1986: Miłość i odpowiedzialność. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• Wojtyła K., 1991: Człowiek w polu odpowiedzialności. Rzym-Lublin.
• Wrong D.H., 1984: Przesocjalizowana koncepcja człowieka w socjologii współczesnej. W: E. Mokrzycki, red.: Kryzys i schizma. T. 1: Antyscjentystyczne tendencja w socjologii współczesnej. Warszawa: PIW.