Podmioty i uwarunkowania resocjalizacji na przykładzie Aresztu Śledczego w Lublinie

• Autorzy: Katarzyna Lenart-Kłoś

Warianty tytułu

Subjects and Determinants of Rehabilitation on the Example of a Remand Centre in Lublin

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Resocjalizacja więźniów stanowi przedmiot badań różnych dyscyplin naukowych. Zagadnieniem tym zajmują się nie tylko pedagodzy resocjalizacyjni, ale także psychologowie, socjologowie czy prawnicy. Każda z tych dyscyplin naukowych może wnieść coś nowego lub wskazać pewien kierunek, w jakim powinny zmierzać badania nad więźniami. Kryzys skuteczności oddziaływań resocjalizacyjnych spowodował, że nastąpił wzrost zainteresowania tą problematyką. W statystykach odnotowuje się wzrost liczby recydywistów, młodocianych przestępców czy natężenie przestępczości wśród kobiet. Próby przywracania tych osób do społeczeństwa nierzadko nie przynoszą oczekiwanego rezultatu. Warto zatem dociekać, w czym tkwi problem i jak można go rozwiązać. Celem niniejszej pracy jest ustalenie, jakie są podmioty i uwarunkowania resocjalizacji oraz jaki mają one wpływ na życie więźniów. Podmioty i uwarunkowania zostaną zanalizowane wybiórczo, gdyż rozmiary artykułu nie pozwalają na szersze opracowanie. Praca i nauka, duszpasterstwo więzienne czy kuratorzy sądowi jako podmioty i uwarunkowania resocjalizacji będą przedmiotem moich dalszych badań i opracowań, natomiast niniejszy szkic będzie oscylował wokół zagadnień związanych ze służbą więzienną, rodziną, kulturą i społeczeństwem. Narzędziem do realizacji tak postawionego celu jest metodologia zaprezentowana w dalszej części artykułu. (fragment tekstu)

EN

This article presents selected entities and conditions of social rehabilitation on the example of a remand centre in Lublin. A brief analysis of rehabilitation and an outline of the issues related to prison was performed. Then the role of the prison service and the society in the social rehabilitation of prisoners was presented, as well as the importance of family ties and culture in the lives of prisoners. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Resocjalizacja; System penitencjarny; Więziennictwo

EN

Resocialization; Penitentiary system; Prison system

• Czasopismo: Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa
• Rocznik: 2013
• Tom: 4
• Strony: 185--203

Twórcy

autor

Katarzyna Lenart-Kłoś

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie

Bibliografia

• Dobiejewska E., 1999: Wolontariat w więzieniu. W: G.B. Szczygieł, P. Hofmański, red.: Model społecznej readaptacji skazanych w reformie prawa karnego: aktualne problemy prawa karnego wykonawczego. Białystok: Temida 2, s. 247-256.
• Kozaczuk F., 2004: Warunki skuteczności resocjalizacji w opinii skazanych i wychowawców. W: F. Kozaczu k, red.: Resocjalizacja instytucjonalna: perspektywy i zagrożenia. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, s. 262-271.
• Lenczewska-Machel H., Machel H., 2009: Marginalizacja społeczna jako czynnik redukujący poprawczą sprawność więzienia. W: F. Kozaczuk, red.: Zagadnienia readaptacji społecznej skazanych. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, s. 213-219.
• Linowsk i K., 2006: Kontakty skazanych na karę pozbawienia wolności ze światem zewnętrznym. Ostrowiec Świętokrzyski: Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Wyższej Szkoły Biznesu i Przedsiębiorczości.
• Machel H., 2001: Psychospołeczne uwarunkowania pracy resocjalizacyjnej personelu więziennego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Magda E., 2007: Aksjologiczne komponenty strategii readaptacyjnych sprawców przestępstw. W: B. Skafiriak, red.: Pomoc postpenitencjarna w kontekście strategii działań resocjalizacyjnych. Kraków: Oficyna Wydawnicza "IMPULS", s. 21-30.
• Marczak M., 2004: Działalność resocjalizacyjna zakładu karnego typu półotwartego. W: Z. Palak, Z. Bartkowicz, red.: Wsparcie społeczne w rehabilitacji i resocjalizacji. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 299-305.
• Musidłowski R., 2007: Znaczenie aktywności własnej skazanych w przygotowaniu do życia po zwolnieniu z zakładu karnego. W: B. Skafiriak, red.: Pomoc postpenitencjarna w kontekście strategii działań resocjalizacyjnych. Kraków: Oficyna Wydawnicza "IMPULS", s. 185-192.
• Niewiadomska I., 2007: Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• Olechnicki K., Załęcki P., 1999: Słownik socjologiczny. Toruń: Graffiti BC.
• Pawela S., 2007: Prawo karne wykonawcze: zarys wykładu. Warszawa-Kraków: Wolters Kluwer Polska.
• Pindel E., 2009: Ułatwienia i trudności na drodze do readaptacji społecznej po karze pozbawienia wolności. W: A. Jaworska, red.: Resocjalizacja: zagadnienia prawne, społeczne i metodyczne. Kraków: Wydawnictwo "IMPULS", s. 101-110.
• Silecka E., 2008: Realizacja systemu programowego oddziaływania w ocenie wychowawców penitencjarnych i skazanych. W: F. Kozaczuk, red.: Efektywność oddziaływań resocjalizacyjnych. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, s. 337-348.
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (DzU 1997, Nr 88, poz. 840 z późn. zmianami).
• Wielec M., 2004: Znaczenie i rola systemów wykonywania kary pozbawienia wolności w resocjalizacji skazanego. W: J. Świtka, M. Kuć, I. Niewiadomska, red.: Autorytet i godność służb penitencjarnych a skuteczność metod resocjalizacji. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, s. 195-216.