Warianty tytułu
The Practice of Creating Law on the Basis of the Essential Assumptions of the Draft Law on Expert Witnesses. Legal and Practical Dilemmas
Języki publikacji
Abstrakty
Od wielu lat prowadzone są prace mające na celu wprowadzenie zmian w systemie funkcjonowania biegłych sądowych. Zmiany te mają z jednej strony uregulować nieprecyzyjne i rozproszone dotychczasowe przepisy w tym zakresie, z drugiej zaś mają wpłynąć na efektywność i polepszenie jakości opinii przygotowywanych przez biegłych sądowych zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym. Naprzeciw tym postulatom przygotowano projekt ustawy o biegłych sądowych. Przedmiotem analizy w niniejszym artykule będą, z uwagi na kompleksowy charakter reformy przepisów w tym zakresie, tylko wybrane zmiany i skutki związane z trzema istotnymi instytucjami przewidzianymi w tymże projekcie: informowania o nieprawidłowościach w pracy biegłego (art. 6 projektu), powoływania komisji w toku ustanawiania biegłym do oceny jego kwalifikacji (art. 9 projektu) oraz oceny kwalifikacji przy ponownym ubieganiu się o funkcję biegłego (art. 12 projektu). W projekcie znajduje się jeszcze wiele istotnych zapisów, które budzą liczne wątpliwości, jednak z uwagi na ograniczoną możliwość ich zaprezentowania w artykule autor skupił się na wyżej wybranych, starając się wyjaśnić i jednocześnie postawić tezy odnośnie do racjonalności ustawodawcy przy konstruowaniu tego aktu prawnego. Odrębne uwagi poświęcone zostaną korzyściom oraz kosztom analizowanej regulacji oraz poszczególnym etapom działań ustawodawcy.(abstrakt oryginalny)
Work has been underway for many years to introduce changes to the system of functioning of expert witnesses. On the one hand, these changes are to regulate the imprecise and dispersed regulations in this area, and on the other hand, they are to benefit the effectiveness and improvement of the quality of opinions prepared by expert witnesses in both criminal and civil proceedings. Against these postulates, a draft law on expert witnesses has been prepared. The subject of the analysis in this article will be, due to the comprehensive nature of the reform of regulations in this area, only selected changes and effects related to the three important institutions envisaged in this draft: informing about irregularities in the work of an expert witness (Article 6 of the draft); appointing committees in the course of appointing expert witnesses to assess their qualifications (Article 9 of the draft); and assessing qualifications when re-applying for the function of an expert witness (Article 12 of the draft). There are still many important provisions in the draft, which raise numerous doubts, but due to the limited possibility of presenting them in the article, the author focused on the above-selected ones, trying to explain and at the same time put forward theses regarding the rationality of the legislator in the construction of this legal act. Additional comments will be dedicated to the benefits and costs of the analysed regulation and the respective stages of the legislator's activities.(original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Wrocławski
Bibliografia
- Falenta P., Zamówienia publiczne a opinia biegłego - doświadczenia praktyczne [w:] Postępowanie dowodowe w procesie karnym - zagadnienia wybrane, red. J. Żylińska, M. Filipowska-Tuthill, Wrocław 2016.
- Falenta P., Dowody elektroniczne w procesie karnym - założenia i kierunki zmian [w:] Postępowanie dowodowe w procesie karnym - zagadnienia wybrane, red. J. Żylińska, M. Filipowska-Tuthill, Wrocław 2016.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171617434
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.