Ekonomìčna teorìâ neoklasicizmu tavikliki sučasnoï ekonomìki

• Autorzy: Petro Gudz

Warianty tytułu

Ekonomiczna teoria neoklasyzmu a wyzwania współczesnej gospodarki

• Języki publikacji: UK

Abstrakty

Teoria ekonomii od dawna znajduje się w kryzysie, ponieważ nie może dać adekwatnych odpowiedzi na nurtujące społeczeństwa problemy: demograficzne, ekonomiczne, społeczne, środowiskowe, klimatyczne i epidemiologiczne wyzwania. Mimo różnych teorii i szkół należy pamiętać, że podstawą prawdziwych badań zawsze była i jest metodologiczna triada: "obiektywna rzeczywistość" - "obiektywna analiza" - "rzetelne wyniki". Przedmiotem badań jest rozwój neoklasycznej teorii ekonomii. Celem pracy jest określenie zasad i charakterystyki transformacyjnych typów rozwoju badań neoklasycznych: mainstreamowej, niekonwencjonalnej ekonomii oraz badań procesów ekonomicznych przez nauki społeczne. W pracy wykorzystano następujące metody badawcze - analiza strukturalna i logiczna, metody analizy porównawczej, metody generalizacji. Wyniki badań: określono metodologię transformacji neoklasycyzmu - stosunek i zalety tradycyjnego neoklasycznego, nowoczesnego modelowania matematycznego (ekonomia matematyczna, ekonomia obliczeniowa i ekonometria), modelowania werbalnego i eksperymentalnej metody badawczej. W ramach rozwoju teorii ekonomii nieortodoksyjnej na przykładzie ekonomii ekologicznej uzasadnia się potrzebę osiągnięcia równowagi ciągłego wzrostu i ograniczenia zasobów. W ramach badania procesów gospodarczych przez nauki społeczne na przykładzie teorii negocjacji stwierdzono, że metodologiczną podstawą rozwiązywania konfliktów przemysłowych jest koncepcja procesu komunikacyjnego, polegającego na budowaniu zaufania między stronami konfliktu (negocjacje). (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Economic theory; Neoclassical economy; Social sciences; Negotiation theory; Entropy

PL

Teoria ekonomii; Ekonomia neoklasyczna; Nauki społeczne; Teoria negocjacji; Entropia

• Czasopismo: Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 13
• Strony: 71--86

Twórcy

autor

Petro Gudz

• Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy

Bibliografia

• Association for Heterodox Economics [WWW resource]. http:/ /www.hetecon.net/division.php?page=about&side=heterodox_economics.
• Brown K., Neil Adger W., Devine-Wright P., Anderies J. M., Barr S. (2019), Empathy, place and identity interactions for sustainability, "Global Environmental Change" Т. 56. С. 11-17.
• Budapest Degrowth Conference report. https://budapest.degrowth.org/wp-content/ uploads/sites/2/2017/01/Budapest-Degrowth-Conference-Report.pdf
• Colander D., Holt, R. Rosser Jr. B. (2004), The Changing Face of the Mainstream, "Review of Political Economy" vol. 16, № 4. р. 485-499.
• Common M., Stagl S. (2005), Ecological Economics: An Introduction, Cambridge University Press.
• Degrowth Declaration Barcelona (2010). 2nd Conference on Economic Degrowth for Ecological Sustainability and Social Ethic. Working Groups Results. http://barcelona.degrowth.org
• Demaria F. (2015), Their recession is not our degrowth. The New Internationalist, 14 May.
• Demaria F., Schneider F. Sekulova F., Martinez-Alier J. (2013), What is degrowth? From an activist slogan to a social movement, "Environmental Values" 22(2): 191-215.
• Footprint Networkruen. [WWW resource]. https://www.footprintnetwork.org/.
• Gerald A. (2006-2008), Cory. A behavioral model of the dual motive approach to behavioral economics and social exchange, "The Journal of Socio-Economics" Vol. 35, iss. 4. P. 592-612.
• Hayes W. M., Lynne G. D. (2004), Towards a centerpiece for ecological economics, "Ecological Economics" Vol. 49, iss. 3. P. 287-301.
• Hoff K, Stiglitz J. E. (2016), Striving for balance in economics: Theoretical perspectives on the social determinants of behavior, "Journal of Economic Behavior and Organization" Vol. 126. Part B. June. pp. 25-57.
• Hoff K., Stiglitz J. E. (2015), Modern Economic Theory and Development. https://www.researchgate.net/publication.
• Lee F. (2009), A History of Heterodox Economics. 2009-06-02.
• Public Universities and Regional Growth Insights from the University of California Edited by Martin Kenney and David C. Mowery, 2014.
• Адізес І. (2018), Командне лідерство. Як порозумітися з будь-яким менеджером. К.: Наш формат, 2018.
• Бистряков І. (2018), Микитенко Вікторія. Переформатування просторової системи управління природно-ресурсними активами, "Економіка природокористування і сталий розвиток" №1-2 (20-21), С.37-42.
• Білоцерківець В.В. (2015), Нова економіка: виклики та засади функціонування в умовах індустріального суспільства, "Академічний огляд" № 1 (42). С.11-16.
• Варламова С. І., Варламова І. С. (2016), Екологізація промисловості в Україні: проблеми та перспективи, "Ефективна економіка" №6. С.36-41.
• Гоулстон М. (2018), Я чую вас наскрізь. Як порозумітися будь з ким. К.:Моноліт-Bizz.
• Грем М.,Рандерс Й. (2017), У пошуках добробуту. Керування економічним розвитком для зменшення безробіття, нерівності та змін клімату. К.: Пабулум.
• Дейлі Г. (2012), Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку. Пер. з англ.: Інститут сталого розвитку. К.: Інтелсфера.
• Колодко Г. (2013), Новий прагматизм, або економіка помірності, "Економіка України" № 11. С. 13-28.
• Либман А. (2007), Современная экономическая теория: основные тенденции. "Вопросы экономики" № 3. С. 36-54.
• Мазаракі А.А. (2019), Потенціал парадигмальних та концептуальних змін в економічній науці XXI століття с.12-15. Теоретико-методологічні трансформації економічної науки у ХХІ ст.: перспективи нової парадигми: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 28-29 трав. 2019 р.). К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2019. 344 с
• Мокир Д. (2014), Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс, The Level of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. М.: Издательство Института Гайдара.
• Решетило В. П., Островський І. А. (2019), Теорія і методологія сучасної економічної науки : конспект лекцій (для аспірантів денної і вечірньої форм навчання освітньо-наукової програми підготовки доктора філософії галузі знань 05 - Соціальні та поведінкові науки, спеціальності 051 - Економіка). Харків: ХНУМГ ім. О. М. Бекетова, 2019. 143 с.
• Родіонова Л. (2014), Напрями розвитку економічної теорії на початку ХХІ ст, "Вісник ТНЕУ" №2. с. 159-168.
• Харічков С.К., Крутякова В.І. (2014), Ключові орієнтири інноваційної моделі економіки України на засадах сталого природогосподарювання, "Економіка: реалії часу" №2(12). С. 175-183.
• Чухно А. А., Юхименко П. І., Леоненко П. М. (2007), Сучасні економічні теорії : підруч. [за ред. А. А. Чухна]. К. : Знання.