PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | nr 1 Niedozwolone postanowienia umowne w umowach ubezpieczenia | 71--83
Tytuł artykułu

Warunki wznowienia ochrony ubezpieczeniowej w kontekście klauzul abuzywnych

Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Wznowienie ochrony ubezpieczeniowej to jedna z kwestii, które w ostatnim okresie wielokrotnie podnoszono na forum rynku ubezpieczeniowego. Problematyka ta stała się szczególnie istotna od czasu wydania przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako "SOKiK") w dniu 14 marca 2011 r. wyroku o sygn. akt XVII AmC 2050/091, który uznał postanowienia regulujące warunki wznowienia ochrony ubezpieczeniowej w ramach produktu jednego z ubezpieczycieli za niedozwolone postanowienie umowne. Z uwagi na charakter postanowień ogólnych warunków ubezpieczyciela - problem stał się istotny dla całego rynku ubezpieczeniowego w Polsce. Nie bez przyczyny.(fragment tekstu)
Twórcy
  • Kancelaria Hogan Lovells
Bibliografia
  • Chrościcki A., Umowa ubezpieczenia po nowelizacji Kodeksu cywilnego. Komentarz, Oficyna 2008,stan prawny 31.12.2007.
  • Kiziewicz E., Zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia dobrowolnego, "Monitor Ubezpieczeniowy" nr 40, grudzień 2009.
  • Kowalewski E., Prawo ubezpieczeń gospodarczych, Bydgoszcz-Toruń 2002.
  • Orlicki M., J. Pokrzywniak, Umowa ubezpieczenia. Komentarz do nowelizacji Kodeksu cywilnego,Wolters Kluwer business, Warszawa 2008, stan prawny 01.01.2008.
  • Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93, z poźn. zm.).
  • Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (tekst jednolity, Dz. U. z 2010 r.,Nr 11, poz. 66, z poźn. zm.).
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 marca 2011 r., sygn. Akt XVII AmC 2050/09, Monitor Sądowy i Gospodarczy 2012/2/129, LEX nr 1101774 (pełny tekst wyroku z uzasadnieniem uzyskany w trybie dostępu do informacji publicznej).
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. akt XVII AmC 2/05.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt XVII AmC 68/06.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt XVII AmC 86/06.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 kwietnia 2007 r., Sygn. akt XVII AmC 42/06.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. akt XVII Ama 135/07.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2010 r., sygn. akt VI ACa 1175/09.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 września 2011 r., sygn. akt XVII AmC 1941/11.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 stycznia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 355/11.
  • Postanowienie uznane za niedozwolone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 marca 2011 r., sygn. Akt XVII AmC 2050/09, http://decyzje. uokik.gov.pl/nd_wz_um.nsf/0/FC24D3B39753AF99C12579260033849D?Open Document,data wejścia 22.01.2013.
  • Nieprawidłowości w Ogólnych Warunkach Ubezpieczeń, http://www.knf.gov.pl/Images/nieprawidlowosci_ OWU_tcm75-2266.pdf, data wejścia 22.01.2013.
  • Ogólne Warunki Ubezpieczenia Allianz Invest (składka regularna), http://www.allianz.pl/fi les/ owu_allianz_inwest_skladka_regularna.pdf, data wejścia 22.01.2013.
  • Krystyna Krawczyk - Składka ubezpieczeniowa, http://rzu.gov.pl/publikacje/artykuly-pracownikow- i-wspolpracownikow/Krystyna_Krawczyk_-_Skladka_ubezpieczeniowa__130, data wejścia 22.01.2013.
  • Klauzule abuzywne w działalności ubezpieczeniowej - Raport Rzecznika Ubezpieczonych, http:// www.rzu.gov.pl/fi les/20655__5243__Raport_Rzecznika_Ubezpieczonych_poswiecony_klauzulom_ abuzywnym_w_dzialalnosci_ubezpieczeniowej.pdf, data wejścia 22.01.2013.
  • Niezapłacenie składki w terminie - orzecznictwo, http://www.rzu.gov.pl/orzecznictwo/art-814- poczatek-ochrony-skladka/Niezaplacenie_skladki_w_terminie__635, data wejścia 22.01.2013
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171618776

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.