PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2021 | nr 5 | 49--58
Tytuł artykułu

Możliwość wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie oceny dochowania należytej staranności - analiza orzecznictwa sądów administracyjnych

Autorzy
Warianty tytułu
Possibility of Issuing a Tax Ruling Relating to Assessment of Whether Due Diligence Was Exercised. Analysis of Administrative Case Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Ocena dochowania należytej staranności działań podatnika lub płatnika staje się coraz istotniejsza. Zauważalna jest tendencja ustawodawcy do nakładania obowiązku potwierdzenia należytej staranności w odniesieniu do coraz to nowych obszarów normatywnych. Kwestia należytej staranności nie jest jednak oczywista. W wielu przypadkach trudno jest ocenić, jakie działanie podatnika spełni tego typu wymóg. Nie może zatem dziwić chęć formalnego potwierdzenia w ramach interpretacji przepisów prawa podatkowego, czy w danych okolicznościach wymóg należytej staranności jest spełniony. W wielu przypadkach stanowisko organu interpretacyjnego kwestionuje możliwość wydania interpretacji indywidualnej w tym zakresie. Stanowisko to znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych.(abstrakt oryginalny)
EN
The assessment whether the taxpayer or tax remitter has acted with due diligence is becoming increasingly important. There is a noticeable trend for the legislature to provide for the duty to confirm due diligence with respect to more and more normative areas. However, what due diligence means is by no means obvious. In many cases it is difficult to determine what actions of the taxpayer will meet this requirement. Unsurprisingly, there is demand for a formal confirmation, within the framework of interpretation of tax law provisions, whether in the given circumstances the requirement of due diligence is met. In many cases the interpretation authorities question the possibility of issuing a tax ruling (individual interpretation) in this scope. This view is also confirmed in administrative case law.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
49--58
Opis fizyczny
Twórcy
autor
Bibliografia
  • Brolik J., Ogólne oraz indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego, LEX/el. 2013.
  • Filipczyk H., Zakres przedmiotowy interpretacji indywidualnej, "Monitor Podatkowy" 2014/3.
  • Filipczyk H., Czy przepisy MDR mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej?, "Monitor Podatkowy" 2020/3.
  • Grzybowski P., Dobra wiara w podatku od wartości dodanej, LEX/el. 2020.
  • Hanusz A., Urzędowe interpretacje przepisów prawa podatkowego w Polsce oraz ich sądowoadministracyjna kontrola, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2015/6.
  • Kabat A. [w:] Ordynacja podatkowa, komentarz, red. S. Babiarz, LEX/el. 2019, komentarz do art. 14b.
  • Lasiński-Sulecki K., Pojęcie "należyta staranność" i jego znaczenie na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2017/6.
  • Morawski W., Interpretacje prawa podatkowego i celnego - stabilność i zmiana, LEX/el. 2012.
  • Sęk M., Metodyka oceny należytej staranności: ułatwienie czy utrudnienie dla podatników?, "Przegląd Podatkowy" 2018/10.
  • Stawecki T., O celowości rozumowań prawniczych w polskiej teorii prawa i praktyce prawniczej [w:] Rozumność rozumowań prawniczych, red. M. Wyrzykowski, Warszawa 2008.
  • Stefanicki R., Wymogi staranności zawodowej przedsiębiorcy, "Państwo i Prawo" 2010/4.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171619078

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.