Art. 433 k.c. a szkoda polegająca na zalaniu lokalu na niższej kondygnacji

• Autorzy: Marcin Krajewski

Warianty tytułu

Article 433 of the Civil Code vs. a loss which consists in flooding premises on a lower storey

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest ustalenie, czy odpowiedzialność na zasadzie ryzyka przewidziana w przepisie wymienionym w tytule wchodzi w rachubę także w razie zalania lokalu położonego na niższej kondygnacji. Kwestia ta będzie w najbliższym czasie przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w związku z wnioskiem złożonym przez Rzecznika Ubezpieczonych.Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami wykładni prawa w pierwszej kolejności konieczne było poddanie szczegółowej analizie słownikowego znaczenia użytego w art. 433 k.c. słowa "wylanie", które jest kluczowe dla badanego zagadnienia. Następnie, wobec jednoznaczności wniosków wynikających z wykładni językowej, należało odnieść się do kwestii dopuszczalności stosowania innych metod wykładni. Opracowanie kończy analiza zgłaszanych w literaturze prawniczej argumentów funkcjonalnych na rzecz przyjęcia szerszego zakresu zastosowania wskazanego przepisu, a także ocena możliwych skutków praktycznych przyjęcia takiej wykładni.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the study is to determine whether the risk-based liability provided for in the article mentioned in the title can be taken into account also in the case of flooding premises located on a lower storey. The issue will be soon decided by the Supreme Court in connection with a motion submitted by the Insurance Ombudsman.According to generally applicable principles of law interpretation, it was necessary, in the first place, to analyse in detail the dictionary meaning of the word "flooding" used in Article 433 of the Civil Code, which is crucial for the problem in question. Then, in view of the unambiguous nature of the language interpretation, it was necessary to take a stance on the issue of admissibility of using other methods of interpretation. The study ends with an analysis of functional arguments which are used in the legal literature to support adoption of a broader scope of application of the article in question, as well as assessment of possible practical implications resulting from adop-tion of such an interpretation.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odpowiedzialność deliktowa; Ubezpieczenia; Odpowiedzialność

EN

Tort liability; Insurances; Responsibility

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 3
• Strony: 17--29

Twórcy

autor

Marcin Krajewski

• Uniwersytet Warszawski; kancelaria "Maciesowicz i Krajewski"

Bibliografia

• Bieniek G. i inni, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, t. 1, LexisNexis, Warszawa 2011.
• Brzozowski A., Kocot W.J., Skowrońska-Bocian E., Prawo cywilne. Część ogólna, LexisNexis, Warszawa 2010.
• Księżak P., Odpowiedzialność za szkody spowodowane przelaniem się wody z wyższej kondygnacji, "Monitor Prawniczy" 2006, nr 4.
• Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Księga trzecia. Zobowiązania, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1972.
• Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania - część ogólna, red. A. Kidyba, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.
• Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, C.H. Beck, Warszawa 2011.
• Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. K. Pietrzykowski, C.H. Beck, Warszawa 2011.
• Longchamps de Berier R., Zobowiązania, Księgarnia Wydawnicza Gubrynowicz i Syn, Lwów 1938.
• Morawski L., Zasady wykładni prawa, Dom Organizatora, Toruń 2010.
• Municzewski A., Reguły interpretacyjne w działalności orzeczniczej Sądu Najwyższego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2004.
• Płeszka K., Wykładnia rozszerzająca, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.
• Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania - część ogólna, C.H. Beck, Warszawa 2010.
• Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, t. X, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1968.
• Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, t. III, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1981.
• Sokołowski K.P., Effusum vel deiectum (art. 433 k.c.) a zalanie mieszkania, "Przegląd Sądowy" 2008, nr 9, s. 59-74.
• Spyra T., Granice wykładni prawa. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granica wykładni, Wolters Kluwer Polska, Kraków 2006.
• System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. Z. Radwański, Ossolineum, Wrocław 1981.
• System Prawa Prywatnego, t. 1, Prawo cywilne - część ogólna, red. M. Safjan, C.H. Beck, Warszawa 2012.
• System prawa prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. A. Olejniczak, C.H. Beck, Warszawa 2009.
• Szpunar A., Szkoda wyrządzona przez wyrzucenie rzeczy z pomieszczenia, "Nowe Prawo" 1972, nr 10.
• Szpunar A., O zakresie odpowiedzialności z art. 433 k.c., "Palestra" 1982, nr 9-10.
• Szpunar A., Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta i rzeczy, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1985.
• Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 5, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003.
• Wniosek Rzecznika Ubezpieczonych do Sądu Najwyższego z 5 lipca 2012 r. o podjęcie uchwały rozstrzygającej rozbieżności co do zakresu zastosowania art. 433 k.c., http://rzu.gov.pl/pdf/wniosek_433.pdf.
• Warciński M., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2002 r., I CKN 1156/99, OSP 2005, z. 10, poz. 116.
• Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa 1998.
• Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, LexisNexis, Warszawa 2012.
• Ziembiński Z., Logika praktyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980.
• Zoll F., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2002 r., I CKN 1156/99, OSP 2003, z. 1, poz. 5.
• Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 24.04.2012, IV Ca 176/12, http://www.sn.pl/spra-wy/SiteAssets/Lists/Zagadnienia_prawne/EditForm/III-CZP-0041_12_p.pdf.
• Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego 20.03.2000 r., FPS 14/99, ONSA 2000, nr 3, poz. 92.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 12.2.1969 r., III CZP 3/69, OSNC 1969, nr 7-8, poz. 130.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 7.06.2001 r., III CZP 29/01, OSNC 2001, nr 12, poz. 171.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 25.04.2003 r., III CZP 8/03, OSNC 2004, nr 1, poz. 1.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 14.10.2004 r., III CZP 37/04, OSNC 2005, nr 3, poz. 42.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 22.03.2007 r., III CZP 8/07, OSNC 2008, nr 2, poz. 21.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 21.12.2007 r., III CZP 74/07, OSNC 2008, nr 9, poz. 95.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 18.07.2012 r., III CZP 41/12, Lex nr 1170770.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30.03.2007, I OSK 698/06, Lex nr 331851.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 15.09.1959 r., 4 CR 1071/58, OSPiKA 1961, z. 6, poz. 159.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 11.10.1980 r., I CR 295/80, OSNC 1981, nr 8, poz. 151.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 5.03.2002 r., I CKN 1156/99, OSP 2003, z. 1, poz. 5.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 18.01.2008, V CSK 351/07, OSNC 2009, nr 3, poz. 44.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 12.01.2000 r., P 11/98, OTK 2000, nr 1, poz. 3.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28.06.2000 r., K 25/99, OTK 2000, nr 5, poz. 141