PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 3 | 87--104
Tytuł artykułu

Ryzyko katastroficzne w opinii polskich gospodarstw domowych w świetle badań

Warianty tytułu
Catastrophe risk as perceived by Polish households, based on research
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Na przełomie lipca i sierpnia 2011 r. w ramach badań statutowych SGH pracownicy naukowi Katedry Ubezpieczeń Gospodarczych przeprowadzili badanie ankietowe mające na celu poznanie zachowań polskich gospodarstw domowych w zakresie zapobiegania i likwidacji skutków katastrof naturalnych. Głównymi respondentami (w badaniu uczestniczyły 764 gospodarstwa domowe) byli mieszkańcy terenów podmiejskich i wiejskich, których powierzchnia domu nie przekracza 200 m2. Ich domy położone są w pobliżu rzek bądź sztucznych zbiorników wodnych znajdujących się na płaskim terenie. Na podstawie uzyskanych odpowiedzi odkryto, że ponad 70 proc. respondentów korzysta z ochrony ubezpieczeniowej od ognia i innych zdarzeń losowych, jednak jest to głównie wynikiem finansowania posiadłości kredytem hipotecznym. Brak stosownej ochrony ubezpieczeniowej to efekt niskiej świadomości lub wysokiej ceny za ochronę ubezpieczeniową. Zdecydowanie brak jednomyślności w zakresie upowszechnienia i obligatoryjności ubezpieczeń od ryzyk katastroficznych. Niestety co piąty respondent uważa, że skutki katastrof powinny być, jak dotychczas, finansowane przez państwo. (abstrakt oryginalny)
EN
At the turn of July and August 2012, as part of statutory research carried out by Warsaw School of Economics (SGH), academic staff members of the Commercial Insurance Department conducted a questionnaire survey whose aim was to learn about behaviour of Polish households related to prevention and elimination of natural catastrophes' consequences. The main respondents (764 households took part in the survey) were residents of suburban and rural areas whose house's floor area did not exceed 200 m2. Their houses are located near a river or artificial bodies of water in the level area. According to the answers provided, over 70% of the respondents have insurance protection against fire and other fortuitous events, but it results mainly from the fact that their properties are financed by mortgage loans. The lack of appropriate insurance cover is caused by low awareness or a high price for such cover. There is a visible lack of unanimity as to making catastrophe insurance more universal as well as compulsory. Unfortunately, as has been the case to date, every fifth respondent believes that consequences of catastrophes should be financed by the state.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
87--104
Opis fizyczny
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Bibliografia
  • Pajewska-Kwaśny R., Zagrożenie katastrofami naturalnymi w Polsce, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" nr 3/2012.
  • System Osłony Przeciwosuwiskowej SOPO, Państwowy Instytut Geologiczny.
  • Szkody powodziowe w 2010 r., KNF, www.knf.gov.pl.
  • Ustawa z dnia 7 lipca 2005 r. o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249 ze zmianami).
  • www.knf.gov.pl
  • www.geoportal.gov.pl
  • www.pgi.gov.pl
  • www.psh.gov.pl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171619596

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.