Critical Jurisprudence of Duncan Kennedy and the Status of the Theory of Legal Interpretation

• Autorzy: Jakub Łakomy

Warianty tytułu

Krytyczna jurysprudencja Duncana Kennedy'ego a status teorii interpretacji prawniczej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article attempts to analyse the status of the theory of legal interpretation that emerges from the contributions of one of the representatives of critical legal studies (CLS). Legal interpretation is analysed by using concepts drawn from hermeneutic universalism and the post-structural philosophy of politics. The concepts of Duncan Kennedy, an American philosopher of law, are subjected to analysis, and his concept of adjudication, the indeterminacy thesis and the hermeneutic of suspicion is addressed. The paper puts forward the thesis that the political nature of law - alongside factors closely related to social structure - is also determined by factors which pertain to the cognitive subject. This fact has crucial importance for determining the status of the theory of legal interpretation.(original abstract)

Celem niniejszego artykułu jest dokonanie analizy statusu teorii interpretacji prawniczej, jaki wyłania się z koncepcji przedstawicieli ruchu studiów krytycznych nad prawem (critical legal studies, CLS). Interpretacja prawnicza jest badana przy wykorzystaniu koncepcji hermeneutycznego uniwersalizmu oraz poststrukturalnej filozofii polityki. Analizie poddane zostały koncepcje amerykańskiego filozofa prawa, jednego z najbardziej znanych przedstawicieli CLS - Duncana Kennedy'ego - jego koncepcja orzekania, teza o niezdeterminowaniu oraz hermeneutyka podejrzeń. Niniejszy tekst stawia tezę, że polityczność prawa - poza przyczynami związanymi ściśle ze strukturą społeczną - uwarunkowana jest również przyczynami leżącymi po stronie podmiotu poznającego. Ten fakt ma kluczowe znaczenie dla określania statusu interpretacji prawniczej.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Law; Criticism of policy; Data interpretation

PL

Prawo; Krytyka polityki; Interpretacja danych

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2020
• Numer: T. 12, Nr 3
• Strony: 70--89

Twórcy

autor

Jakub Łakomy

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• http://lsolum.typepad.com/legal_theory_lexicon/2004/04/legal_theory_le_3.html(access: 6.11.2020).
• Kelman M.G., Trashing, "Stanford Law Review" 1984, 36(1/2), pp. 293-348.
• Kennedy D., A Social Psychological Interpretation of the Hermeneutic of Suspicion in ContemporaryAmerican Legal Thought, [in:] J. Desaultes-Stein, Ch. Tomlins (eds.), Searching fora Contemporary Legal Thought, Cambridge 2017.
• Kennedy D., The Hermeneutic of Suspicion in Contemporary American Legal Thought, "Lawand Critique" 2014, 25(91).
• Kennedy D., A Critique of Adjudication, Harvard 1997.
• Kennedy D., Legal Education and the Reproduction of Hierarchy, "Journal of Legal Education"1982, 32(4), pp. 591-615.
• Kennedy D., Form and Substance in Private Law Adjudication, "Harvard Law Review" 1976, 89.
• Łakomy J., Polityczność (teorii) wykładni prawa: perspektywa neopragmatyzmu Stanleya Fisha,"Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej" 2018, 3, pp. 24-37.
• Mańko R., Dimensions of the Political in Adjudication: A Case Study, "Acta Universitas Lo-dziensis. Folia Iuridica" 2020, 92, pp. 5-16.
• Mańko R., W stronę krytycznej filozofii orzekania: Polityczność, etyka, legitymizacja, Łódź2018.
• Mańko R., Orzekanie w polu polityczności, "Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna"2018, 7, pp. 65-95.
• Mańko R., Łakomy J., In search for the ontological presuppositions of critical jurisprudence,"Krytyka Prawa", 2018, 2.
• Nycz R., Kulturowa natura, słaby profesjonalizm. Kilka uwag o przedmiocie poznania literackiegoi statusie dyskursu literaturoznawczego, [in:] M.P. Markowski, R. Nycz (eds.), Kulturowateoria literatury. Główne pojęcia i problemy, Kraków 2012.
• Solum L., On the Indeterminacy Crisis: Critiquing Critical Dogma, "University of Chicago LawReview" 1987, 54(462), pp. 462-503.
• Unger R.A., The Critical Legal Studies Movement: Another Time, a Greater Task, London-NewYork 2015.
• Zirk-Sadowski M., Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania,[in:] J. Stelmach (ed.), Studia z filozofii prawa, Kraków 2001.

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.396