Social Perception and the Use Of Ecosystem Services on Municipal Post-Mining Lands. An Example of Szachty in Poznan

• Autorzy: Ewa Roo-Zielińska , Andrzej Affek , Anna Kowalska , Bożenna Grabińska , Bogusława Kruczkowska , Jacek Wolski , Jerzy Solon , Marek Degórski , Ewa Kołaczkowska , Edyta Regulska , Izabela Zawiska

Warianty tytułu

Społeczna percepcja i korzystanie ze świadczeń ekosystemowych miejskich terenów poeksploatacyjnych. Przykład Szacht w Poznaniu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The subject of this article is social perception and the use of ES by visitors of the post-mining Szachty area in Poznan. The inspiration for the research was a growing interest in the site from citizens and decision makers. This is expressed by a more and more intensive use of the Szachty area by inhabitants, which is accompanied by increasing public spending on site arrangement. The main objectives of the study included: • identification of ES in the Szachty area used by citizens; • determination of the users satisfaction with the site's arrangement; • provision of recommendations to decision-makers towards further strengthening of the ES potential of the site(original abstract)

Zagospodarowywanie obszarów poeksploatacyjnych w miastach stwarza możliwość kształtowania struktury i poziomu świadczeń ekosystemów. Zarządzanie takimi obszarami powinno uwzględniać potrzeby mieszkańców miast i służyć podniesieniu jakości ich życia. Celem artykułu jest ukazanie społecznej percepcji i wykorzystania świadczeń ekosystemowych Szacht w Poznaniu. W badaniach wykorzystano kwestionariusz internetowy, skierowany do użytkowników obszaru badań. Zebrane informacje pozwoliły określić cechy społeczno-ekonomiczne respondentów, przyczyny, dla których odwiedzają oni Szachty oraz poziom zadowolenia z obecnego zagospodarowania terenu. Uzyskane wyniki pozwoliły na sformułowanie rekomendacji dla decydentów w zakresie dalszego wzmacniania potencjału Szacht do dostarczania świadczeń(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Ecosystem; Honey; Corn

PL

Ekosystem; Miód; Zboża

• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 4 (59)
• Strony: 274--291

Twórcy

autor

Ewa Roo-Zielińska

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Andrzej Affek

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Anna Kowalska

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Bożenna Grabińska

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Bogusława Kruczkowska

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Jacek Wolski

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Jerzy Solon

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Marek Degórski

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Ewa Kołaczkowska

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Edyta Regulska

• Stanisław Leszczycki Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences

autor

Izabela Zawiska

• Polish Academy of Sciences

Bibliografia

• Bank Danych Lokalnych (Local Data Bank), 2016, www.bdl.stat.gov.pl
• Bastian O. et al., The five pillar EPPS framework for quantifying, mapping and managing ecosystem services, "Ecosystem Services" 2013 no. 4, p. 15-24
• Braun-Blanquet J., Pflanzensoziologie. "Grundzüge der Vegetationskunde, Pflanzensoziologie Grundzüge der Vegetationskunde" Wien 1964
• Burkhard B. et al., Mapping ecosystem service supply, demand and budgets, "Ecological Indicators" 2012 no. 21, p. 17-29
• Crane E., Bees and beekeeping: science, practice and world resources, Oxford 1990
• Crane E., Walker P., Important honeydew sources and their honeys, "Bee World" 1985 no 66, p. 105-112
• Filipiak K., Ocena wykorzystania rolniczej przestrzeni produkcyjnej w Polsce w ujęciu regionalnym, "Pamiętnik Puławski" 2003 no. 132, p. 73-79
• Haines-Young R., Potschin M., Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on version 4, August-December 2012, EEA Framework Contract No EEA/IEA/09/003, 2013
• Haragsim O., Medovice a vc̆ely. "Státní zemĕdĕlské nakl", Praha 1966
• Kandziora M. et al., Mapping provisioning ecosystem services at the local scale using data of varying spatial and temporal resolution, "Ecosystem Services" 2013 no. 4, p. 47-59
• Kołtowski Z., Wielki Atlas Roślin Miododajnych, Warszawa 2006
• Kruczkowska B. et al., Map of ecosystems - concept and realization, "Geographia Polonica" (in preparation)
• Maes J. et al., Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union, "Ecosystem Services" 2012 no.1(1), p. 1-122
• Matuszkiewicz W., Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski, Warszawa 1981
• Taki H. et al., Succession influences wild bees in a temperate forest landscape: the value of early successional stages in naturally regenerated and planted forests, "PLoS ONE" 2013 no. 8
• Tallis H. et al., A Global System for Monitoring. Ecosystem Service Change, "BioScience", 2012 no. 62 (11), p. 977-986
• Westrich P., Habitat requirements of central European bees and the problems of partial habitats, in: A. Matheson et al. (eds), The Conservation of Bees, London 1996
• Witek T. (ed.), Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski wg gmin, Puławy 1981
• Witek T. (ed.), Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski wg gmin. Suplement, Puławy 1994
• Witek T., Górski T., Przyrodnicza bonitacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej w Polsce, Warszawa 1977