Warianty tytułu
Selected Regulatory Ideas in the International Relations Science
Języki publikacji
Abstrakty
Celem tekstu jest ukazanie, w jaki sposób treści z zakresu filozofii nauki są przedstawiane przez literaturę dotyczącą nauki o stosunkach międzynarodowych. Problemem badawczym natomiast, w jaki sposób to, co należy do metateorii nauki o stosunkach międzynarodowych, łączone jest w dyskursie tej dyscypliny z zagadnieniami zarówno tradycyjnie pojmowanej filozofii nauki, jak i filozofii nauk społecznych. Pierwszą istotną kwestią poruszoną w tekście jest próba zdefiniowania tego, jak filozofia nauki jest rozumiana w literaturze o stosunkach międzynarodowych, następnie przedstawione zostało, w jaki sposób kwestie filozofii nauki nakładają się na metateorię nauki o stosunkach międzynarodowych. Kolejnym poruszonym zagadnieniem jest kwestia wielu szczegółowych problemów filozofii nauki, takich jak koncepcja prawdy, kryterium demarkacji, zagadnienie racjonalności nauki czy postępu naukowego i tego, jak zagadnienia te funkcjonują w ujęciu przedstawicieli dyscypliny. Zwrócono uwagę na wiele problemów dotyczących recepcji filozofii nauki na gruncie nauki o stosunkach międzynarodowych. W tekście zostaje wreszcie zaproponowana oryginalna koncepcja ujęcia problematyki filozofii nauki w nauce o stosunkach międzynarodowych na podstawie ideałów nauki, kategorii zaczerpniętej z myśli Stefana Amsterdamskiego. To z kolei pozwala wielokrotnie poruszane już treści poddać nowej interpretacji, wskazując na idee regulatywne, według których (normatywnie) nauka o stosunkach międzynarodowych powinna się rozwijać, i przynajmniej zarysować (empirycznie), jakie idee regulatywne w istocie kierują tą praktyką społeczną.(abstrakt oryginalny)
The purpose of the text is to present how the substance of the philosophy of science is presented in the international relations science literature. The research problem, however, is: how what belongs to the meta-theory of international relations science is combined in the discourse of this discipline with the issues of both the traditional philosophy of science and the philosophy of social sciences. The first important issue raised in the text is the attempt to define how the philosophy of science is understood in the international relations literature. Then, the paper presents how the issues of philosophy of science overlap the meta-theory of international relations science. Another issues addressed, are a number of specific problems in the philosophy of science, such as the concept of truth, the demarcation criterion, the issue of rationality of science or scientific progress, and how these issues function in the perception of representatives of the discipline. Attention is drawn to a number of problems regarding the reception of the philosophy of science in the field of international relations science. Finally, the text proposes an original concept of the perception of the issue of philosophy of science within the international relations science, based on the ideals of science, the category derived from the thought of Stefan Amsterdamski. This, in turn, allows the substance that has been mentioned above to undergo a new interpretation, indicating the regulatory ideas according to which (normatively) the international relations science should be developed and at least outline (empirically) which regulatory ideas in fact govern this social practice.(original abstract)
Twórcy
- Jesuit University Ignatianum in Krakow
Bibliografia
- S. Hofmann, An American social science: International relations, "Deadalus" 1977, t. 106, nr 3, s. 41-60.
- R.M.A. Crawford, D.S.L. Jarvis (red.), International Relations - Still an American Social Science? Toward Diversity in International Thought, Suny Press, New York 2000.
- A. Acharya, B. Buzan, The Making of Global International Relations: Origins and Evolution of IR at its Centenary. In The Making of Global International Relations: Origins and Evolution of IR at its Centenary, Cambridge University Press, Cambridge 2019.
- B. Porter (red.), The Aberystwyth Papers International Politics 1919-1969, Oxford University Press, London 1972.
- S. Smith, K. Booth, M. Zalewski (red.), International Theory: Positivism and Beyond, Cambridge University Press, Cambridge 1996.
- S. Amsterdamski, Między historią a metodą. Spory o racjonalność nauki, PIW, Warszawa 1983.
- S. Amsterdamski, Between History and Method Disputes About the Rationality of Science, Springer, Boston 1992.
- S. Guzzini, Realism in International Relations and International Political Economy, Routledge, London 1998.
- S. Guzzini, Realizm w nauce o stosunkach międzynarodowych, tłum. S. Szymański, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2017.
- J. Vasquez, The Power of Power Politics: From Classical Realism to Neotraditionalism, Cambridge University Press, Cambridge 1998.
- C. Elman, M.F. Elman (red.), Progress in International Relations Theory: Appraising the Field, MIT Press, Cambridge, Mass. 2003.
- E. Harrison, The democratic peace research program and system level analysis, "Journal of Peace Research" 2010, t. 47, nr 2.
- J.L. Ungerer, Assesing the progress of the democratic peace research program, "International Studies Review" 2012, t. 14, nr 1, s. 1-31.
- F. Chernoff, Explanaion and Progress in Security Studies, Stanford University Press, Redwood City 2014.
- E. Haliżak, The problem of scientific progress in international relations studies, [w:] J. Zajaczkowski, M. Gawrycki, A. Bogdal-Brzezinska (red.), Re-visions and Re-orientations. Non-European Thought in the International Relations Studies, Bloomsbury India, London 2014, s. 208-231.
- Science, problems of the philosophy of, [w:] T. Honderich (red.), The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, Oxford 1995, s. 809-812.
- F. Chernoff, Theory and Metatheory in International Relations. Concepts and Contending Accounts, Palgrave, New York 2007, s. 6.
- K. Popper, Logika odkrycia naukowego, tłum. U. Niklas, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002, s. 36-38.
- I. Lakatos, Falsyfikacja a metodologia naukowych programów badawczych, [w:] I. Lakatos, Pisma z filozofii nauk empirycznych, tłum. W. Sady, W. Krajewski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995, s. 63-64, 73-74.
- P. Jackson, The Conduct of Inquiry in International Relations. Philosophy of Science and Its Implications for the Study of World Politics, Routledge, New York 2011, s. 28.
- T. Kuhn, Odpowiedź moim krytykom, w: Struktura rewolucji naukowych, tłum. H. Ostromęcka, J. Nowotniak, Aletheia, Warszawa 2009, s. 125, 128.
- M. Walczak, Racjonalność nauki. Problemy, koncepcje, argumenty, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2006.
- A. Michalska, Pojęcie paradygmatu oraz ideału nauki w rekonstrukcjach historii wiedzy, "Archiwum Filozofii i Myśli Społecznej" 2013, t. 58, s. 319-340.
- J. Woleński, Filozofia nauki a historia nauki, "Prace Komisji Historii Nauki PAU" 2014, t. 13, s. 99-115.
- K. Popper, Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, tłum. A. Chmielewski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1992.
- I. Lakatos, A. Musgrave (red.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press, London 1969.
- A. Michalska, Stefana Amsterdamskiego pojęcie ideału wiedzy naukowej: w stronę nowej koncepcji rozwoju nauki, "Filozofia i Nauka" 2018, t. 6, s. 254-257.
- K. Ajdukiewicz, Zagadnienia i kierunki filozofii: teoria poznania, metafizyka, Fundacja Aletheia, Warszawa 2003 [1949], s. 11.
- A. Tarski, Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych, Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, Wydział III Nauk Matematyczno-Fizycznych, nr 34, Warszawa 1933.
- A. Tarski, The semantic conception of truth and the foundation of semantics, "Philosophy and Phenomenological Research" 1944, t. 4, s. 341-376.
- K. Popper, A note on Tarski's definitione of truth, "Mind" 1955, t. 64, nr 255, s. 388-391.
- E. Nagel, Struktura nauki, tłum. J. Giedymin, B. Rassalski, H. Eilstein, PWN, Warszawa 1970, s. 111.
- A. Wendt, Quantum Mind and Social Science. Unifying Physical and Social Ontology, Cambridge University Press, Cambridge 2015.
- A. Wendt, Społeczna teoria stosunków międzynarodowych, tłum. W. Derczyński, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2008.
- K. Waltz, Theory of International Politics, McGraw-Hill, Boston 1979, s. 5-6.
- K. Waltz, Struktura teorii stosunków międzynarodowych, tłum. R. Włoch, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010.
- J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics, W.W. Norton & Company, London-New York 2003.
- J. Mearsheimer, Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War, "International Security" 1990, t. 16, nr 1, s. 5-56.
- J. Mearsheimer, The False Promise of International Institutions, "International Security" 1994, t. 19, nr 3, s. 5-49.
- E. Carr, Twenty Years' Crisis, 1919-1939, Palgrave Macmillan, London 2016.
- K. Deutsch, Toward an inventory of basic trends and patterns in comparative and international politics, "The American Political Science Review" 1960, nr 54(1), s. 34-57.
- M. Kaplan, Is international relations a discipline?, "The Journal of Politics" 1960, t. 23, nr 4, s. 462-476.
- M. Kaplan, Problems of theory building and confirmation in international relations, "World Politics" 1961, t. 14, nr 1, s. 6-24.
- R. Sil, P. Katzenstein, Beyond Paradigms: Analytic Eclecticism in the Study of World Politics, Palgrave, New York 2010.
- A. Freyberg-Inan, E. Harrison, P. James, Evaluating Progress in International Relations How Do You Know?, Routledge, New York 2017.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171620752