Warianty tytułu
Discursive Approach to the Identity of the State in International Relations
Języki publikacji
Abstrakty
Zagadnienie tożsamości państwowych uczestników relacji międzynarodowych od lat 80. XX w. zaczyna powracać do naukowej refleksji na temat stosunków międzynarodowych dzięki zmianom, jakie do nauki o stosunkach międzynarodowych wnosi konstruktywizm. Oferowana przez niego optyka wymiaru ontologicznego rzeczywistości międzynarodowej pozwala na analizę takich zagadnień, jak m.in.: tożsamość, dyskurs, normy czy wartości w przestrzeni międzynarodowej, które pozostawały dotychczas na marginesie refleksji teoretycznej paradygmatów głównego nurtu, takich jak neorealizm czy neoliberalizm.Za sprawą tzw. zwrotu konstruktywistycznego tożsamość staje się jednym z istotniejszych zagadnień, przez którego pryzmat analizowana jest rzeczywsitość międzynarodowa. Wielość jednak konstruktywistycznych interpretacji rzeczywistości międzynarodowej, wyrażająca się w istnieniu kilku jego odmian (w artykule przyjęto dwójpodział na konstruktywizm tradycyjny oraz krytyczny) jest źródłem wielorakich interpretacji fenomenu tożsamości państwa w ramach tego paradygmatu. Owa wielość jest zarazem źródłem konstruktywistycznych problemów z kategorią tożsamości: sposobem badania i wyjaśniania, jak również niejednoznacznością na gruncie definicyjnym. Warte zwrócenia uwagi badawczej jest ujęcie dyskursywne tożsamości oferowane przez badaczy reprezentujących konstruktywizm krytyczny, nawiązujący w tym aspekcie do dorobku poststrukturalistycznej tradycji badań językowych. Tutaj tożsamość państwa jawi się jako fenomen nietrwały, procesualny i kontekstualny, uzgadniany oraz kształtowany za pomocą języka. Takie ujęcie tożsamości państwa jest wyzwaniem dla osadzonych w tradycji pozytywistycznej czy behawioralnej paradygmatów nauki o stosunkach międzynarodowych.(abstrakt oryginalny)
The issue of the identity of state participants in international relations since the 1980s begins to return to scientific reflection on international relations thanks to the changes that constructivism has brought to the international relations science75. Its view on the ontological dimension of nternational reality allows for the analysis of issues such as identity, discourse, norms and values in nternational space, which have so far remained on the margins of theoretical reflection of mainstream paradigms, such as neorealism or neoliberalism.Thanks to the so-called constructivist turn, identity has become one of the most important issues through which the international reality is analyzed. However, the multitude of constructivist interpretations of international reality, expressed in the existence of several of its varieties (the article adopts a dual division into traditional and critical constructivism) is a source of multiple interpretations of the phenomenon of state identity within this paradigm. This multiplicity is at the same time a source of constructivist problems with the category of identity: a way of examining and explaining, as well as ambiguity in terms of definition.It is worth paying attention to the discursive approach to identities offered by researchers representing critical constructivism, referring in this aspect to the achievements of the poststructuralist tradition of language studies. Here, the identity of the state appears as a impermanent, processual and contextual phenomenon, agreed and shaped by means of language. This approach to the identity of the state constitutes a challenge for those stuck in the positivist or behavioral tradition of scientific paradigms of the international relations science.(original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Bibliografia
- J. Checkel, The constructivist turn in international relations theory, "World Politics" 1998, nr 50, s. 324-348.
- T. Hopf, The promise of constructivism in international relations theory, "International Security" 1998, nr 1(23), s. 171.
- A. Wendt, Collective identity formation and the international state, "American Political Science Review" 1994, nr 88(2), s. 384-396.
- P. Katzenstein, The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics, Columbia University Press, New York 1996.
- R. Brukaber, F. Cooper, Beyond "identity", "Theory and Society" 2000, nr 29(1), s. 1-47.
- A. Wendt, Social Theory of International Politics, Cambridge University Press, Cambridge 1999, s. 144.
- M. Zehfuss, Constructivism and identity: A dangerous liaison, "European Journal of International Relations" 2001, nr 3(7), s. 315-348.
- E. Adler, Seizing the middle ground: Constructivism in world politics, "European Journal of International Relations" 1997, nr 3(3), s. 319-363.
- E. Erikson, Identity: Youth and Crisis, W.W. Norton & Company, New York 1968.
- A.L. Strauss, Mirrors and Masks, Sociology Press, San Francisco 1959.
- S. Hall, Introduction: Who needs 'identity', w: S. Hall, P. du Gay, Questions of Cultural Identity, Sage, London 1996.
- J. Derrida, Positions, The University of Chicago Press, Chicago 1981.
- M. Wetherell (red.), Identity in the 21st Century. New Trends in Changing Times, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2009.
- J. McLaughlin, P. Phillimore, D. Richardson (red.), Contesting Recognition Culture, Identity and Citizenship, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2011.
- H. Blumer, Sociological implications of the thought of George Herbert Mead, "American Journal of Sociology" 1965, nr 71(5).
- G.H. Mead, L'esprit, le moi et la société, PUF, Paris 2007.
- P. Berger, Th. Luckmann, The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, Penguin Books, New York 1966.
- R. Zięba, Studia europejskie z perspektywy stosunków międzynarodowych, w: K.A. Wojtaszczyk, W. Jakubowski (red.), Studia europejskie. Zagadnienia metodologiczne, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2010, s. 44.
- A. Zybertowicz, Przemoc i poznanie. Studium z nie-klasycznej socjologii wiedzy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń 1995.
- J. Czaputowicz, Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 73.
- K. Waltz, Theory of International Politics, Addison-Wesley Publishing Company, New York 1979.
- R. Keohane, After Hegemony Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton University Press, Princeton 1984.
- H. Morgenthau, Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, Knopf, New York 1967, s. 484-485.
- R. Keohane, Neoliberal institutionalism: A perspective on world politics, w: R. Keohane (red.), International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Westview Press, Boulder 1989, s. 3.
- E. Haliżak, Liberalna teoria polityki zagranicznej, "Stosunki Międzynarodowe. International Relations" 2016, nr 2, http://ptsm.edu.pl/wp-content/uploads/2016/11/ptsm-5-t.-2-halizak.pdf (dostęp: 30.09.2019), s. 2.
- S. Bieleń, Tożsamość uczestników stosunków międzynarodowych, w: R. Zięba, S. Bieleń, J. Zając, Teorie i podejścia badawcze w nauce o stosunkach międzynarodowych, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2015, s. 156.
- A. Moravcsik, Liberal International Relations Theory: A Social Scientific Assessment, https://projects. iq.harvard.edu/files/wcfia/files/607_moravscik.pdf (dostęp: 15.07.2019), s. 11.
- A. Skolimowska, Konstruktywizm jako teoria integracji europejskiej, Oficyna Wydawnicza Łoś-Graf, Warszawa 2013.
- A. Wiener, Constructivist approaches in international relations theory: Puzzle and promises, "Constitutionalism Webpapers" 2006, nr 5, s. 9.
- N. Onuf, A constructivist manifesto, w: K. Burch, R.A. Denmark (red.), International Constituting Political Economy, Lynne Rienner Publishers, London 1997, s. 7-18.
- N. Onuf, Constructivism: A user's manual, w: V. Kubálková (red.), International Relations in a Constructed World, Routledge, London 1998, s. 3-12.
- N. Onuf, Worlds of our own making: The strange career of constructivism, w: D. Puchala (red.), Visions of International Relations, University of South Carolina Press, Columbia 2002, s. 119-141.
- N. Onuf, Parsing personal identity, w: F. Debrix (red.), Language Agency and Politics in a Constructed World, Routledge, New York 2002, s. 26-50.
- Ch. Reus-Smit, Konstruktywizm, w: S. Burchill (red.), Teorie stosunków międzynarodowych, tłum. P.K. Frankowski, Książka i Wiedza, Warszawa 2006, s. 278.
- T. Hopf, The promise of constructivism in international relations theory, "International Security" 1998, nr 1(23), s. 171-200.
- J. Checkel, Constructivist approaches to European integration, "Arena Working Paper Series" 2006 nr 6, s. 7, http://www.arena.uio.no/publications/working-papers2006/papers/wp06_06.xml (dostęp: 20.09.2019).
- R. Jackson, G. Sørensen, Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, tłum. A, Czwojdrak, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2006, s. 272.
- A. Skolimowska, Identity issue in international relations: Constructivist approach, "Athenaeum. Polish Political Science Studies" 2017, nr 56, s. 189.
- J. Torfing, Discourse theory: Achievements, arguments, and challenges, w: D. Howarth, J. Torfing (red.), Discourse Theory in European Politics, Norton, New York 2005, s. 6.
- R. Wodak, M. Meyer, Methods of Critical Discourse Analysis, Sage, London 2009.
- W. Szostak, J. Kowalik (red.), Metodologiczne problemy nauk o polityce, Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2007.
- J. Wesley, Analyzing qualitative data, w: K. Archer, R. Gibbins, L. Youngman, Explorations: A Navigator's Guide to Research in Canadian Political Science, ITP Nelson, Toronto 1998.
- M. Foucault, Power-knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977, Pantheon Books, New York 1980.
- N. Fairclough, Language and Power, Longman, London 1989.
- N. Fairclough, Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, Longman, London 1995.
- J. Derrida, De la grammatologie, Les Éditions de Minuit, Paris 1967.
- E. Laclau, Ch. Mouffe, Hegemony and Socialist Strategy Towards a Radical Democratic Politics, Verso, London-New York 1985.
- J. Milliken, The study of discourse in international relations: A critique of research and methods, "European Journal of International Relations" 1999, nr 5(2), s. 225-254.
- J. Milliken, Discourse study: Bringing rigorto critical theory, w: K.M. Fierke, K.E. Jørgensen (red.), Constructing International Relations: The Next Generation, Routledge, London-New York 2001, s. 136-160.
- R. Doty, Foreign policy as a social construction: A post-positivist analysis of U.S. counterinsurgency policy in the Philippines, "International Studies Quarterly" 1993, nr 3(37), s. 297-320.
- R. Doty, Immigration and national identity: Constructing the nation, "Review of International Studies" 1996, nr 3(22), s. 235-255.
- D. Campbell, Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics of Identity, Manchester University Press, Manchester 1992.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171620754