Ekonomia ekologiczna w kontekście metodologii ekonomii

• Autorzy: Beata Rogowska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badawczym rozdziału jest ukazanie ekonomii ekologicznej w kontekście metodologii ekonomii ze szczególnym uwzględnieniem ortodoksji i heterodoksji. Ekonomia w tym wymiarze składa się z głównego nurtu, heterodoksyjnych peryferii oraz nowych "powrotów" w stronę ortodoksji. Ekonomia ortodoksyjna bywa utożsamiana z ekonomią głównego nurtu, łącznikiem między tymi pojęciami jest oparcie założeń na koncepcjach ekonomii neoklasycznej, odnoszonej do walrasowskiej koncepcji równowagi ogólnej i ekonomii dobrobytu, która tworzy system "zamknięty" w ontologii i epistemologii nauki. Wpisuje się w obszar ekonomii pozytywnej. Obecnie dominuje teza, że ekonomia ortodoksyjna nie jest całkowicie wolna od wartości. W opozycji do ortodoksji występuje heterodoksja (zwykle obszar ekonomii aksjologicznej - normatywnej), która jest częściowo definiowana przez "wykluczenie" z kręgu ekonomistów ortodoksyjnych. Ponadto to "koncepcja parasolowa", obejmująca sprzeczne i niejednokrotnie odrębne projekty lub tradycje. Jej twórcy są wybitnymi indywidualistami (często łączą kilka szkół ekonomicznych). Dominującą w tym nurcie metodą stał się krytyczny realizm. Dotyczy on teorii ekonomicznych, które są ze względu na różne aspekty (np. przedmiot analizy) alternatywne wobec mainstreamu. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia; Ekologia; Metodologia ekonomii

EN

Economics; Ecology; Economic methodology

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2021
• Tom: Trzydzieści lat transformacji
• Strony: 159--166

Twórcy

autor

Beata Rogowska

• Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Bibliografia

• Carpintero O. (2013), When Heterodoxy Becomes Orthodoxy: Ecological Economics in The New Palgrave Dictionary of Economics, "American Journal of Economics and Sociology", Vol. 72, No. 5.
• Cavalcanti C. (2010), Conceptions of Ecological Economics: Its Relationship with Mainstream and Environmental Economics, "Estudos Avançados", No. 24.
• Costanza R. (1996), Ecological Economics: Reintegrating the Study of Humans and Nature, "Ecological Applications", Vol. 6, No. 4.
• Costanza R., Perrings Ch., Cleveland C.J. (1997), The Development of Ecological Economics, Edward Elgar Publisher.
• Czaja S. (2012), Problemy badawcze oraz wyzwania rozwoje ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, "Ekonomia i Środowisko", nr 3.
• Czaja S., Becla A. (2011), Spory wokół koncepcji nauki ekonomii zrównoważonego i trwałego rozwoju - ujęcie problemowo-dydaktyczne, "Ekonomia", nr 5(17).
• Drabińska D. (2011/2012), Ekologiczne aspekty zrównoważonego rozwoju w myśli ekonomicznej XX i XXI wieku, "Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego. Studia i Prace. Szkoła Główna Handlowa", nr 4.
• Faber M. (2008), How to Be an Ecological Economist, "Ecological Economics", Vol. 66, No. 1.
• Fiedor B. (2017), Istota i wartościowanie kapitału naturalnego w ujęciu ekonomii ekologicznej, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", nr 491.
• Fiedor B., Dokurno B., Scheuer B. (2018), Status badawczy ekonomii ekologicznej jako współczesnej heterodoksji ekonomicznej [w:] B. Fiedor (red.), Nauki ekonomiczne. Stylizowane fakty a wyzwania współczesności, PTE, Warszawa.
• Fiedor B., Graczyk A. (2016), Normatywny i pozytywny charakter kategorii rozwoju trwałego, "Optimum. Studia Ekonomiczne", nr 1.
• Ganowicz-Bączyk A. (2013), Ekonomia w służbie zrównoważonego rozwoju, "Studia Ecologiae et Bioethicae", nr 11/1.
• Glötzl F., Aigner E. (2018), Orthodox Core-heterodox Periphery? Contrasting Citation Networks of Economics Departments in Vienna, "Review of Political Economy", Vol. 30, No. 2.
• Gowdy J., Ericksson J.D. (2005), The Approach of Ecological Economics, "Cambridge Journal of Economics", No. 29.
• Gunesch K. (2018), A Critical Comparison of Environmental Economics and Ecological Economics, Combined with the Creative Value System of the Growth, for a Macromically Efficient and Equitable Sustainable Development, "Review of Socio-Economic Perspectives", Vol. 3. No. 2.
• Jeżowski P. (2012), Rozwój zrównoważony i jego nowe wyzwania, "Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego. Studia i Prace", nr 2.
• Kallis G., Gómez-Baggethun E., Zografos Ch. (2013), Methodological and Ideological Options to Value or not to Value? That Is not the Question, "Ecological Economics" , No. 94.
• Kondratowicz-Pozorska J. (2015), Rola państwa według ekonomii, ekologii środowiska i zrównoważonego rozwoju, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 210.
• Krall L., Klitgaard K. (2011), Ecological Economics and Institutional Change, "Annales of the New York Academy of Sciences", No. 1.
• Laskowska A. (2017), Problematyka inwestowania ekologicznego na rynku finansowym w teorii ekonomii, "Acta Universitati Nicolai Copernici", vol. 48, nr 2.
• Łukaszewicz A. (2001), Dylematy ekonomiczne przełomu stuleci, Key Text, Warszawa.
• Missemer A. (2017), Nicholas Georgescu-Roegen and Degrowth, "European Journal of the History of Economic Thought", No. 24(3).
• Poskrobko B. (2012), Metodyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju, "Ekonomia i Środowisko", nr 3.
• Prandecki K. (2007), Ochrona środowiska w teorii ekonomii, "Ekonomia i Środowisko", nr 2.
• Røpke I. (2004), The Early History of Modern Ecological Economics, "Ecological Economics", No. 50.
• Söderbaum P. (2015), Varieties of Ecological Economics: Do We Need a More Open and Radical Version of Ecological Economics?, "Ecological Economics", No. 119.
• Spash C.L. (2011), Social Ecological Economics: Understanding the Past to See the Future, "American Journal of Economics and Sociology", Vol. 70, No. 2.
• Spash C.L. (2012), New Foundations for Ecological Economics, "Ecological Economics", No. 77.
• Spash C.L. (2013), The Shallow or the Deep Ecological Economics Movement?, "Ecological Economics" , No. 93.
• Spash C.L. (2019), Time for a Paradigm Shift: From Economic Growth and Price-making Markets to Social Ecological Economics, "SRE-Discussion", No. 7.
• Spash C.L., Ryan A.M. (2010), Ecological, Heterodox and Neoclassical Economics: Investigating the Differences, "MPRA Paper", No. 26292.
• Spash C.L., Ryan A.M. (2012), Economic Schools of Thought on the Environment: Investigating Unity and Division, "Cambridge Journal of Economics", Vol. 36.
• Stankiewicz W. (2000), Historia myśli ekonomicznej, PWE, Warszawa.
• Tacconi L. (1998), Scientific Methodology for Ecological Economics, "Ecological Economics", No. 27.
• Vatn A. (2017), Critical Institutional Economics [w:] C.L. Spash (ed.), Routledge Handbook of Ecological Economics: Nature and Society, Routledge.
• Venkatachalam L. (2007), Environmental Economics and Ecological Economics: Where They Can Converge?, "Ecological Economics", No. 2(3).
• Xepapadeas A. (2008), Ecological Economics [w:] The New Palgrave Dictionary of Economics, Second Edition, Palgrave MacMillan.
• Zrałek J. (2016), Ekonomia ekologiczna. Rewizja teorii ekonomii w świetle koncepcji zrównoważonego rozwoju gospodarczego, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 303.