Sposób rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej w wyrokach rozwodowych w porównaniu z wyrokami orzekającymi separację w świetle badań aktowych

• Autorzy: Karolina Kulesza

Warianty tytułu

Way of resolving on the parental responsibility in the divorce sentence compared with the sentence adjudicating the separation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest przede wszystkim udzielenie odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej w wyrokach rozwodowych w porównaniu z wyrokami orzekającymi separację. Przeanalizowano również, czy sąd zarówno w sprawach rozwodowych, jak i w sprawach o separację w sposób należyty (dokładnie i wyczerpująco) prowadzi postępowanie dowodowe, z wykorzystaniem wszystkich dostępnych i adekwatnych w danej sprawie środków dowodowych. W niniejszym artykule zawarte zostały rozważania teoretyczne dotyczące władzy rodzicielskiej w polskim prawie rodzinnym. Ponadto w artykule dokonano analizy badań własnych aktowych dotyczących spraw, w których Sąd rozstrzygał o władzy rodzicielskiej rozwiedzionych rodziców oraz małżonków pozostających w separacji.(abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of this article is, first of all, to answer the question of how the court determines parental authority in divorce judgments in comparison with judgments separating. It was also analyzed whether the court, in divorce matters and in matters relating to separation, duly and thoroughly carries out evidence proceedings, using all available and adequate evidence in a given case. This article contains theoretical considerations regarding parental authority in Polish family law. In addition, the article analyzes the author's own research - the files concerning cases in which the Court settled the parental authority of divorced parents and spouses separated.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo rodzinne; Małżeństwo; Rozwody

EN

Family law; Marriage; Divorces

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2021
• Numer: T. 13, Nr 1
• Strony: 120--138

Twórcy

autor

Karolina Kulesza

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Dobrzański B., [w:] B. Dobrzański, J. Ignatowicz (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 1975.
• Główny Urząd Statystyczny, Rocznik Demograficzny 2016, Warszawa 2016.
• Holewińska-Łapińska E., Orzekanie separacji, Warszawa 2006.
• Kosek M., Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem, [w:] W. Stojanowska (red.), M. Kosek, Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza - wykładnia - komentarz, wyd. 1, Warszawa 2011.
• Krzemiński Z., Rozwód. Komentarz do przepisów, orzecznictwo, piśmiennictwo, Kraków 2001.
• Panowicz-Lipska J., Separacja, [w:] T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. 11, wyd. 2, Warszawa 2014.
• Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, wyd. 7, Warszawa 2014.
• Sokołowski T., Rozwód, [w:] T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. 11, wyd. 2, Warszawa 2014.
• W. Stojanowska, Pozostawienie władzy rodzicielskiej obojgu rozwiedzionym rodzicom i problemy wynikające z takiego rozstrzygnięcia sądu, [w:] S. Godek, R. Kamińska (red.), Przyszłość rodziny w UE, wyd. 1, Warszawa 2017.
• Stojanowska W., Rozwód, [w:] T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. 11, wyd. 2, Warszawa 2014.
• Stojanowska W., Prawne środki zapobiegania pochopnemu zawieraniu małżeństw w świetle badań socjologicznych, "Zeszyty Prawnicze UKSW" 2012, 12(3).
• Stojanowska W., Rozwód, [w:] W. Stojanowska (red.), M. Kosek, Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza - wykładnia - komentarz, wyd. 1, Warszawa 2011.
• Stojanowska W., Sposób prowadzenia postępowania w sprawach o rozwód a ochrona małżeństwa, "Prawo Kanoniczne. Kwartalnik Prawno-Historyczny" 2010, 3-4.
• Stojanowska W., Rozwód a ochrona rodziny i dziecka - wybrane zagadnienia, "Rodzina i Prawo" 2008, 7-8.
• Stojanowska W., Rozwód a dobro dziecka, Warszawa 1979.
• Konwencja o prawach dziecka, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych z dnia 20.11.1989 r., (Dz.U. z 1991 r. Nr 120, poz. 526 z późn. zm).
• Ustawa z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 z późn. zm).
• Ustawa z dnia 25.02.1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2012 r., poz. 788 z późn. zm.).
• Ustawa z dnia 21.05.1999 r. o zmianie ustaw Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks cywilny, Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 1999 r. Nr 52, poz. 532 z późn. zm).
• Ustawa z dnia 6.11.2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2008 r. Nr 220, poz. 1431 z późn. zm).
• Orzeczenie SN z dnia 6 października 1951 r,. C 188/51, OSN 1952, Nr 3, poz. 72.
• Orzeczenie SN z dnia 26 sierpnia 1958 r., III CR 327/57, RPEiS 1959, z. 3, s. 343.
• Orzeczenie SN z dnia 13 stycznia 1953 r., C 1631/52, OSN 1954, poz. 9.
• Orzeczenie SN z dnia 9 marca 1956 r., IV CR/55, OSNCK 1956, Nr 4, poz. 110.
• Orzeczenie SN z dnia 31 grudnia 1951 r., C 625/51, NP. 1953, nr 5, s. 82.
• Orzeczenie SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSN 1969, Nr 10, poz. 179.
• Orzeczenie SN z dnia 15 maja 1967 r., III CR 54/67, OSPiKA 1968, Nr 3, poz. 57.
• Orzeczenie SN z dnia 13 lipca 1987 r., III CZP 40/87, OSNCPiUS 1988, Nr 11, poz. 154.
• Uchwała SN z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, OSNCP 1988, Nr 4, poz. 42.
• Uchwała SN z dnia 12 października 1970 r., III CZP 6/70, OSNCP 1971, Nr 7-8, poz. 117.
• Uchwała SN z dnia 18 marca 1968 r., III CZP 70/66, OSN 1968, Nr 5, poz. 77.
• Wytyczne SN z dnia 28 maja 1955 r., I CO 5/55, OSN 1955, poz. 46.

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.431